Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
obelix_ts utente
Iscritto: 12 Apr 2007 Messaggi: 66 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 8:50 pm Oggetto: Fisheye, questo sconosciuto |
|
|
Chi mi aiuta a capire perchè dovrei comprare un fisheye?
Il fatto di poter catturare un immagine che copre 180° e interessante, ma quanto lo userei realmente?
Sarebbero gradite anche impressioni di possessori di questo tipo di ottica.
Grazie in anticipo _________________ EOS1DMkIII, EOS 5DMkII, EF 50/1.4 USM, EF 17-40/4.0 L USM, EF 24-105/4.0 L IS USM, EF 100/2.8 L Macro, EF 70-200/4.0 L USM, Speedlite 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dariohonda utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
obelix_ts utente
Iscritto: 12 Apr 2007 Messaggi: 66 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, forse non sono stato chiaro.
Intendevo un fisheye vero, tipo Canon 15mm f/2.8, Sigma 8mm f/4, Zenitar 16mm f/2.8, Peleng 8mm f/3.5 (questi almeno quelli che ho trovato sulla baia).
Dovrebbero essere tutti obiettivi che permettono di catturare immagini che coprono 180 gradi di apertura. Mi confermate / smentite almeno questo?
E poi, danno l'effetto nero sui bordi immagine (vignettatura, se non sbaglio) o no?
x finire: ... che vor di' QTVR?
Grazie _________________ EOS1DMkIII, EOS 5DMkII, EF 50/1.4 USM, EF 17-40/4.0 L USM, EF 24-105/4.0 L IS USM, EF 100/2.8 L Macro, EF 70-200/4.0 L USM, Speedlite 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
obelix_ts ha scritto: | Scusate, forse non sono stato chiaro.
Intendevo un fisheye vero, tipo Canon 15mm f/2.8, Sigma 8mm f/4, Zenitar 16mm f/2.8, Peleng 8mm f/3.5 (questi almeno quelli che ho trovato sulla baia).
Dovrebbero essere tutti obiettivi che permettono di catturare immagini che coprono 180 gradi di apertura. Mi confermate / smentite almeno questo?
E poi, danno l'effetto nero sui bordi immagine (vignettatura, se non sbaglio) o no?
x finire: ... che vor di' QTVR?
Grazie |
sei stato chiarissimo na ha dimnenticato un dettaglio...
il canon 15, il sigma 16, lo zenitar16 sono progettati per avere i 180° in diagonale su pellicola o FF.
nella tua firma vedo una 350d che copre un formato inferiore.. non ti rimane altra scelta che il tokina 10-17.
se tu avessi nikon potevi pensare al 10.5fish dx
gli 8mm sono 180 lineari, producono un cerchio di immagine con i bordi neri. ma questo su FF. su aps.c non so come si comportino..
cmq cerca un po qui dentro le ottiche che ti interessano:
http://www.pbase.com/cameras _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
00157roma utente

Iscritto: 13 Dic 2006 Messaggi: 58
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 8:43 am Oggetto: |
|
|
impostando la scelta su priorità economicità quale fisheye cosigliate su canon 400d?
ho visto il tokina e nuovo costa intorno ai 500 euro. decisamente troppo per le mie tasche _________________
Canon 400D KIT + Cinquantino 1.8
VOGLIO UN FISHEYEEEEEEEEEEEEE
With Canon You CanCommentate Le Mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 2:02 pm Oggetto: |
|
|
00157roma ha scritto: | impostando la scelta su priorità economicità quale fisheye cosigliate su canon 400d?
ho visto il tokina e nuovo costa intorno ai 500 euro. decisamente troppo per le mie tasche |
potresti provare con un peleng o uno zenitar + adattatore.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
00157roma utente

Iscritto: 13 Dic 2006 Messaggi: 58
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
ma dici lo zenitar 16mm?
io ho il 18-55.
dici che c'è una differenza di un certo livello con solo 2 mm in meno? _________________
Canon 400D KIT + Cinquantino 1.8
VOGLIO UN FISHEYEEEEEEEEEEEEE
With Canon You CanCommentate Le Mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 4:19 pm Oggetto: |
|
|
non lo possiedo ma lo uso per lavoro noleggiandolo.
preparati però che la cifra da spendere è alta visto che è un obb che va preso o buono o meglio lasciar perdere. _________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 5:01 pm Oggetto: |
|
|
00157roma ha scritto: | ma dici lo zenitar 16mm?
io ho il 18-55.
dici che c'è una differenza di un certo livello con solo 2 mm in meno? |
esempio 16 fish sigma su 400d:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1701783#1701783 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
00157roma utente

Iscritto: 13 Dic 2006 Messaggi: 58
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
x francesco.
posso sapere dove lo noleggi. piu che altro in che città. io sono di roma _________________
Canon 400D KIT + Cinquantino 1.8
VOGLIO UN FISHEYEEEEEEEEEEEEE
With Canon You CanCommentate Le Mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 8:35 am Oggetto: |
|
|
00157roma ha scritto: | x francesco.
posso sapere dove lo noleggi. piu che altro in che città. io sono di roma |
Milano... _________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 1:32 pm Oggetto: |
|
|
francesco santori ha scritto: | non lo possiedo ma lo uso per lavoro noleggiandolo.
preparati però che la cifra da spendere è alta visto che è un obb che va preso o buono o meglio lasciar perdere. |
qui ce n'è uno a 120€:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=197167 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 1:47 pm Oggetto: |
|
|
si certo uno zenitar.....dai
va benissimo per divertirsi ma un fisheye è un altra cosa.
ricordiamoci che sono gli obiettivi a fare le foto non le macchine.
ripeto comunque che per divertirsi va benissimo _________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 1:58 pm Oggetto: |
|
|
francesco santori ha scritto: | si certo uno zenitar.....dai  |
Aspetta... 00157ROMA ha scritto che per lui 500€ del tokina erano troppi...
Io ho detto che poteva risparmiare prendendo uno zenitar/peleng e provare
Tu hai scritto: Citazione: | preparati però che la cifra da spendere è alta visto che è un obb che va preso o buono o meglio lasciar perdere...... |
al chè io ho pensato ti riferissi al prezzo alto per lo zenitar ed ho linkato una vendita...
l'utete Stigmata lo usa sulla 10d con ottimi risultati.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stigmata utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 831 Località: Piumazzo (MO)
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | l'utete Stigmata lo usa sulla 10d con ottimi risultati.. |
ottimi... ora non esageriamo
francesco, cosa intendi di preciso con "un'altra cosa"? _________________
Take a deep breath, relax, then shoot between heartbeats.
Vendo Pinhole Camera Zero135 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
luminosità, qualità delle lenti e tutto il resto se sono importanti in un ob normale figurati in un ob specialistico come un fisheye _________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|