Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:16 am Oggetto: Per chi ama i confronti: S3pro - E-300 - D70 - 7D |
|
|
Attenzione, sono files piuttosto larghi.
Fuji S3pro 12mp-iso800:
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j018_528&p2=81122213835f4&p3=0jpg&p4=5798251&p5=
Olympus e-300 8mp-iso800:
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j018_528&p2=88122213835f11&p3=0jpg&p4=9798251&p5=
Nikon D70 6mp-iso800:
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j018_528&p2=79122213835f2&p3=0jpg&p4=0898251&p5=
Minolta 7D 6mp-iso800:
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j018_528&p2=84122213835f7&p3=0jpg&p4=4898251&p5= _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:21 am Oggetto: |
|
|
la fuji mi sembra veramente "impastata"...
la olympus non è niente male come definizione ma è rumorosetta...
la D70 tiene bene come risoluzione ma il rumore c'è, anche se è ben distribuito e fastidioso solo se la foto viene ingrandita al 100%...
la Minolta è quella che probabilmente si comporta meglio, ma il pannello bianco con su i numeri è venuto verdastro....
non c'è una foto equivalente con una Canon? _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:24 am Oggetto: |
|
|
bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:25 am Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | la fuji mi sembra veramente "impastata"...
|
Considera però che l'immagine è a 12mp.
Probabilmente a 6mp sarebbe stata incisiva (e pulita) come ci ha abituato la S2pro. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:29 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
Mamma-mia che esagerato...  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:30 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
perchè?
rikyxxx ha scritto: | paganetor ha scritto: | la fuji mi sembra veramente "impastata"...
|
Considera però che l'immagine è a 12mp.
Probabilmente a 6mp sarebbe stata incisiva (e pulita) come ci ha abituato la S2pro. |
ma a maggior ragione dovrebbe essere migliore a 12 Mpixel piuttosto che a 6 (anche se messe una accanto all'altra al 100% i dettagli risultano delle stesse dimensioni... sicuro che non sia a 6 Mpixel o a 12 con un resize?) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:30 am Oggetto: |
|
|
Delle 4, Fuji e Minolta sono le più pulite, non c'è dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:32 am Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
perchè?
|
Perchè ha un rumore decisamente elevato a 800 Iso... vorrei vedere la stessa immagine fatta con la E-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:36 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | paganetor ha scritto: | zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
perchè?
|
Perchè ha un rumore decisamente elevato a 800 Iso... vorrei vedere la stessa immagine fatta con la E-1 |
sì ok, ma l'ideale sarebbe vederla nelle stesse condizioni messa accanto alle altre...  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:36 am Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
perchè?
| ....mi sembra evidente la differenza...con le altre!
oltre tutto a mio avviso è sbagliato farle fare paragoni con il segmento reflex!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:37 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | paganetor ha scritto: | zimboart ha scritto: | bè la e 300 si puo buttare nel cesso! |
perchè?
| ....mi sembra evidente la differenza...con le altre!
oltre tutto a mio avviso è sbagliato farle fare paragoni con il segmento reflex!!!! |
scusa scusa scusa... pensavo alla 300D... ho letto 300 e non ho capito più nulla!
sì sì, hai ragione!
sorry...  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:38 am Oggetto: |
|
|
Paganetor scusa... ma li non è nelle stesse condizioni delle altre? è la stessa foto fatta con 4 macchine diverse...
Mi piacerebbe vedere anche la E-1 in quelle condizioni per confrontarla alla E-300... ma presto ci saranno le recensioni con le foto standard |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:39 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Paganetor scusa... ma li non è nelle stesse condizioni delle altre? è la stessa foto fatta con 4 macchine diverse...
Mi piacerebbe vedere anche la E-1 in quelle condizioni per confrontarla alla E-300... ma presto ci saranno le recensioni con le foto standard |
sì scusa... stavo pensando a un'altro scatto fatto con la 300D (ho letto 300 e non ho capito che stavate parlando della e 300)
 _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:40 am Oggetto: |
|
|
perdonatemi.. sto pensando al weekend lungo e non capisco più un tubo...  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:40 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | oltre tutto a mio avviso è sbagliato farle fare paragoni con il segmento reflex!!!! |
Perchè? E' sempre una macchina con dotazione da reflex... ok, non ha lo specchio... però il sensore è da reflex, monta obiettivi intercambiabili...
Cmq il fatto di usare un prisma, oltre a ridurre la luminosità del mirino, obbliga ad aumentare l'amplificazione del sensore a parità di Iso rispetto ad un sistema reflex.
Almeno credo... se una parte dei raggi deve andare al mirino e una parte al sensore, si dovrebbe avere una minore luminosità... esperti di ottica, che dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:49 am Oggetto: |
|
|
Mamma mia che bella macchinetta che ha buttato fuori Minolta...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:51 am Oggetto: |
|
|
Secondo me i giudizzi sulla e-300 sono esagerati.
L'immagine che ho postato, seppure più rumorosa delle altre, non è affato "da buttare nel cesso"; sono dell'idea che da essa si possa ottenere una buona stampa 30x40.
E magari dopo una leggera pulitna con NoiseNinjia (cosa che non farebbe male nemmeno alle altre...) anche qualcosina di più.
Ricordo che dopotutto è una macchina venduta a 900€ con un'ottica da 200€. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:53 am Oggetto: |
|
|
Già pregusto il mio 50 f1.4 -> 85 f1.4 stabilizzato, il mio 100-300 f4.5-5.6 APO -> 150-450 f4.5-5.6 APO stabilizzato, il mio 30-52... certo non molto grandangolare ma meglio di un pugno in faccia  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 11:54 am Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: | Secondo me i giudizzi sulla e-300 sono esagerati.
L'immagine che ho postato, seppure più rumorosa delle altre, non è affato "da buttare nel cesso"; sono dell'idea che da essa si possa ottenere una buona stampa 30x40.
E magari dopo una leggera pulitna con NoiseNinjia (cosa che non farebbe male nemmeno alle altre...) anche qualcosina di più.
Ricordo che dopotutto è una macchina venduta a 900€ con un'ottica da 200€. |
eh, appunto.. costa quasi come una reflex "vera"....
sarei curioso di vedere una prova fatta con la 300D (lì saremmo veramente a parità di costi...) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|