Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:27 pm Oggetto: Photoshop e requisiti hardware |
|
|
Non so dove postare, credo che questo sia il luogo adatto.
500 mb di ram sono pochi per far girare questo photoshop CS3 (e il necessario win xp service pack 2)?
Ho un pentium 4 1.6 Ghz con appunto 500 mb di ram.
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MMx utente

Iscritto: 28 Dic 2006 Messaggi: 254 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:37 pm Oggetto: |
|
|
i mega dovrebbero essere 512, in ogni caso a me già cs2 gira lentino (anche se molto dipende anche dalla cpu) con 2 giga di ram, quindi suppongo che, se anche girasse (a vedere dal sito, pare che 512 mega bastino), sarebbe un po' un calvario...
xp sp2 invece dovrebbe girare decentemente anche con 512 mega (se non lo si riempie di effetti grafici), ma se hai la possibilità di aggiornare il tutto e arrivare ad almeno un giga ne trarrai gran giovamento...
_________________ And the clouds will roll by
And we'll never deny
It's really too hard for to fly. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Con XP gia' di base sarebbe meglio avere 1gb di ram, al giorno d' oggi lo standard e' diventato averne di base 2, anche se si sta evolvendo in fretta per i 3-4 gb.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:29 pm Oggetto: |
|
|
bhe.. ti girerebbe abbastanza male..... almeno un giga ci vuole...
@MMx se ti gira lento con 2 gb di ram allora o hai windows molto molto sporco oppure che razza di lavori fai?!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Esperienza personale..
io ho CS2, e con le precedenti 512 mega di ram era un macinino continuo..
con i 1024 invece, va a cannone, al punto che mi chiedo come diavolo facessi prima ad usarlo con le sole 512!!!
Ormai la ram minima, si sta assestando su 1 o 2 GB!
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:39 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Esperienza personale..
io ho CS2, e con le precedenti 512 mega di ram era un macinino continuo..
con i 1024 invece, va a cannone, al punto che mi chiedo come diavolo facessi prima ad usarlo con le sole 512!!!
Ormai la ram minima, si sta assestando su 1 o 2 GB!  |
Ok ho capito.. abbandono l'idea di CS3 e provo dapprima il CS2 oppure mi oriento sulla versione precedente.
Daltronde non sono assolutamente pratico di fotoritocco ma sono un tipo che si mette per delle ore davanti ad un monitor e con un manuale qualcosina impara (nulla di professionale, si intenda).
A proposito.. la versione precedente e piu' leggera di CS2 che e'? CS1?
ciao e grazie
P.S. forume siti (in italiano se possibile) su photoshop?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Per aiutare a far chiarire la storia delle versioni, questa è una tabella esplicativa..
direttamente da Wikipedia.. http://it.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop
ecco la tabella...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
72.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 328 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 328 volta(e) |

|
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:51 pm Oggetto: |
|
|
A dimenticavo.. per Photoshop, il manuale non è di poche pagine..
ma è un qualcosa di incredibilmente luuuuuuuuuuuuuuuuungo!!!!
Io penso che dopo una buona infarinatura, se si vuol fare qualcosa di pratico e di non trascendentale, la pratica, è la migliore soluzione..
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:52 pm Oggetto: |
|
|
a 'sto punto io mi picchio su la versoine 7.0.1 che tanto per imparare e' piu' che suff. non credete????
cosi' mi imparo le basi e poi vedo il da farsi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:54 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | A dimenticavo.. per Photoshop, il manuale non è di poche pagine..
ma è un qualcosa di incredibilmente luuuuuuuuuuuuuuuuungo!!!!
Io penso che dopo una buona infarinatura, se si vuol fare qualcosa di pratico e di non trascendentale, la pratica, è la migliore soluzione..  |
Si si ma io non voglio diventare un esperto. Mi piacerebbe incominciare con quelle due o tre (o 5 o sei) azioni fattibili su un'immagine.
E' proprio per questo che sono alla ricerca di qualche forum relativo a PS.
Un luogo ove posso confrontarmi con gente un po' piu' esperta di me che possa darmi qualche dritta!!!
E' questo il bello della rete, no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:00 am Oggetto: |
|
|
Io credo che non valga la pena di prendere CS3 quando CS2 e' gia' la fine del mondo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:15 am Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Io credo che non valga la pena di prendere CS3 quando CS2 e' gia' la fine del mondo.  |
La questione e' che a quanto mi si dice su questi schermi CS2 sia troppo pesante per ilmio sistema (ribadisco... 514 Mb di ram).
E per questo che prenderei la versione ancora precedente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MMx utente

Iscritto: 28 Dic 2006 Messaggi: 254 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 8:47 am Oggetto: |
|
|
Ale215 ha scritto: |
@MMx se ti gira lento con 2 gb di ram allora o hai windows molto molto sporco oppure che razza di lavori fai?! |
template 2048x2048 da 50 mega l'uno causa millemila layer su windows molto sporco
_________________ And the clouds will roll by
And we'll never deny
It's really too hard for to fly. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
MMx ha scritto: | Ale215 ha scritto: |
@MMx se ti gira lento con 2 gb di ram allora o hai windows molto molto sporco oppure che razza di lavori fai?! |
template 2048x2048 da 50 mega l'uno causa millemila layer su windows molto sporco  |
Ancora una volta, il tuo avatar ha perfettamente senso per aggettivare questa situazione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MMx utente

Iscritto: 28 Dic 2006 Messaggi: 254 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
è che sono abituato male con win89 che andava come un orologio anche a distanza di anni dall'installazione, mentre xp deperisce in maniera atroce... in realtà questo è andato benissimo per circa nove mesi, poi ha iniziato a deperire dall'oggi al domani dopo tre giorni che ho iniziato a lavorare (lasciando quindi il pc in balìa dei famigliari) senza che sia riuscito a trovare la causa...
_________________ And the clouds will roll by
And we'll never deny
It's really too hard for to fly. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:14 am Oggetto: |
|
|
Io rimpiango il 2000 pro che fino a ottobre utilizzavo, son dovuto passare forzatamente all' XPacco.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:47 pm Oggetto: |
|
|
bhe.. a me cs3 beta sembra più leggero di cs2 sinceramente.. perchè più si avanza con le versioni più viene ottimizzato.. ed ora che devono scrivere un solo codice sia per pc che per mac intel è uno spasso...
aperto senza nessuna immagine mi occupa una 60ina di mb
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:36 pm Oggetto: |
|
|
MMx ha scritto: | è che sono abituato male con win89 che andava come un orologio anche a distanza di anni dall'installazione, mentre xp deperisce in maniera atroce... in realtà questo è andato benissimo per circa nove mesi, poi ha iniziato a deperire dall'oggi al domani dopo tre giorni che ho iniziato a lavorare (lasciando quindi il pc in balìa dei famigliari) senza che sia riuscito a trovare la causa...  |
Win89.....??!! e dove l'hai trovato!!?!?!
Scusami, non ho resistito!
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
win98.. son passati ben 9 anni...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Ale215 ha scritto: | win98.. son passati ben 9 anni... |
Avevo capito Ale, era solo per fare una battutina dopo una lunga giornata di lavoro dietro ad un pc..
Sono alla frutta la sera quando rientro a casa...!
avevi scritto 89...!
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|