[MULTIGRADE filtri e carte] archivio domande

[gandalfk7]

Domande & risposte riguardo l'argomento "MultiGrade":


1- Secondo quale principio funzionano le multigrade?:

[Tomash]

[gandalfk7]

RIPORTO DEL 1° MESSAGGIO CHE ORA E' STATO MODIFICATO:

[Tomash]

[gandalfk7]

[gandalfk7]

altre domande sull'argomento multigrade:
mi sono preso dei fogli di multigrade (standard: MGIV deluxe satinata, ne ho un pacco da 25 di 24x30cm e uno da 25 di 13x18cm).
stamattina ho preso i filtri multigrade in modo da poter iniziare a controllare
il contrasto (e anche per coninuare a stampare dato che la pre-graduata mi sta finendo ).

domande:
- il mio sviluppo è l'Ilford PQ Universal, va bene per le multigrade?
- dei filtri: ce ne è uno "normale" (tipo: vanno da 00 a 5, il "normale" è il 2 1/2 e lo 00? i filtri non mi sono molto chiari: ho capito che con il 5 avrò un forte contrasto e che con lo 0 il contrasto sarà poco forte. ma ce ne è anche uno "standard" come se stessi usando della pre-graduata??)

tantissime grazie in anticipo per le vostre risposte!

[impressionando]

Il rivelatore è ok.
Il filtro normale è il 2 per luce condensata e 3 per luce diffusa. Ottieni le stesse gradazioni della carta a gradazione fissa. Occhio a non incartarti con i filtri.... sono molto forvianti all'inizio. L'esposizione è da rifare a ogni cambio di filtro. Dal 3.5 in avanti c'è una grossa differenza ma ogni filtro ha differenze non trascurabili.

[gandalfk7]

[gandalfk7]

ho appena iniziato a fare le prove e ho prima provato con un filtro 3 e poi
con un filtro 1.
la prima è venuta molto contrastata mentre la seconda un pelo poco contrastata...

e allora il dubbio: "ma impressionando aveva detto il 2 o il 3 per luce condensata??"
dopo secondi: "aaahhh... era il 2 non il 3.. "

coumunque è davvero interessante questa multigrade..
sono curioso di provarla con dei riflessi metallici, e poi appena mi prendo uno scanner
vi poso i risultati (quindi probabilmente fra 2 anni riesumerà la discussione).

grazie ancora dei consigli!


ciau

[gandalfk7]

riporto da discussione esterna:

[impressionando]

Intendo dire che ogni pacco è da provinare per se.
Comunque non ti impressionare, la MGIV è molto costante poi.... da un foglio 30x40 ci fai tante strisce.

[gandalfk7]

[gandalfk7]

- quali sono le principali differenze fra le carte "lucida", "satinata" e "perla"??
in particolare vorrei sapere della perla,dato che mi sembra di aver capito che
la satinata è "opaca" e la lucida.. si beh.. è lucida..

- che altre carte multigrade di altre marche posso usare con i filtri della ilford?
devo cambiare anche gli sviluppi o va sempre bene il Ilford PQ Universal??

- il rivelatore ilford Multigrade è meglio del Ilford PQ Universal? (se si perchè? )

tantissime grazie ancora, mi sa che dopo questo supplizio vi sarete guadagnati il posto
in apradiso (per chi ci crede) altrimenti avrete fatto un'ottima scorta di karma positivo (sempre per chi ci crede)

[impressionando]

3- Quale filtro è considerato "normale"?

[gandalfk7]

grazie della correzione

altra domanda:
- nelle stagioni "estreme" (estate ed inverno) la mia cara carta può soffrire?
a che temperatura è conservata meglio? intorno ai "mitici" 22°C?

[impressionando]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=196560

[gandalfk7]

[Swan]

per la domanda 5 vorrei scrivere una mia esperienza che ho fatto solo una volta.

notando che sui bugiardini delle carte Ilford c'era segnata la sensibilità ISO, io ho provato a vedere se i tempi coincidevano.
ho trovato che con la stessa gradazione, luce, negativo, ingrandimento, 2 carte diverse ma con gli stessi ISO hanno il tempo di esposizione uguale. Precisamente la RC cooltone ha gli stessi tempi della FB fiber.

quindi, è vero che è bene provinare sempre ogni pacco con la sua carta, però magari se proprio non lo si può fare, si possono tenere presenti questi dati che sono sul bugiardino Ilford.

[gandalfk7]

[Tomash]