Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 12:33 pm Oggetto: D50 : quale corredo ? |
|
|
Come gia' sapete ho la Nikon D50, e alcune lenti e cioe' :
- il nikkor 18/55 kit
- Sigma 70/300 apo macro
- nikkor 50 mm
cosa serve per un corredo completo ? mi consigliate di eleiminare qualcosa di quello che ho e aggiungere qualcosa migliore ?
Sicuramente in futuro vorrei una lente per macro.
Che mi dire del nikkor 18/135 ?
Sono un po' confusa sul sigma 70/300, che alla fine, non uso piu' di tanto e magari non so, magari potrei sostituirlo con un' altra lente....boh.... _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo12375 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 711 Località: milano
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 12:52 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
come focali il tuo corredo è completo, vista la tua galleria direi che la priorità è proprio la lente macro.
ciao _________________ corso di scacchi per principianti -- flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio. Allora tengo tutto e vedo di comprare il macro.
Se non ricordo male, il Sigma 105 dovrebbe andare bene vero ? _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo91 utente

Iscritto: 26 Mar 2007 Messaggi: 183 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 2:33 pm Oggetto: |
|
|
kamar ha scritto: | Ti ringrazio. Allora tengo tutto e vedo di comprare il macro.
Se non ricordo male, il Sigma 105 dovrebbe andare bene vero ? |
Io ho in prestito il Micro 60 Nikkor... Ottica ottima! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Ecco, allora tutto da rivalutare  _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yaggdrasill utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 129
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Il corredo a tua disposizione è gia completo. E ci sono molti modi di migliorarlo.
Potresti ad esempio cambiare la lente base del kit in favore di una più luminosa.
Una domanda frequente, che merita una risposta altrettanto frequente.
Cosa devi farci? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Yaggdrasill ha scritto: | Il corredo a tua disposizione è gia completo. E ci sono molti modi di migliorarlo.
Potresti ad esempio cambiare la lente base del kit in favore di una più luminosa.
Una domanda frequente, che merita una risposta altrettanto frequente.
Cosa devi farci? |
Infatti pensavo a una lente piu' luminosa...ma non so quale che devo farci...paesaggi, ritratti, animali. _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 7:02 am Oggetto: |
|
|
I miei 2 €cent:
guarda gli scatti che hai fatto finora e prova a leggere gli exif.
A che focali sono stati scattati?
Se sono tutti su focali normali (24/50/70) io ti consiglierei un tuttofare come il 24-85 2,8/4, va benone ed ha una comoda posizione macro con rapporti di riproduzione fino a 1:2.
Se ti piace inquadrare la torre Eiffel allontanandoti per non più di 2 metri e facendola entrare tutta prendi un superwide come il 12-24 (ieri ho preso il Tokina usato e mi sto ancora sbrodolando nei pantaloni , abbiamo anche improvvisato un pomeriggio di street con Guzzler a Firenze) o un fisheye.
Io il 70-300 lo usavo pochissimo, l'ho sostituito con l'85 1,8 ed il 105 Macro Sigma e vanno molto meglio.
Ma tutto questo comporta spese, se vuoi farti un'idea precisa ti conviene provarli. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 8:09 am Oggetto: |
|
|
io ce l'ho il 24-85 e va veramente bene, è un ottima lente tuttofare, il tele ti consiglio di tenerlo, serve sempre (ammenochè tu non voglia prenderne uno migliore)
altrimenti valuta il 18/200 VR, è una lente che monti e non togli piu' _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 8:10 am Oggetto: |
|
|
io ce l'ho il 24-85 e va veramente bene, è un ottima lente tuttofare, il tele ti consiglio di tenerlo, serve sempre (ammenochè tu non voglia prenderne uno migliore)
altrimenti valuta il 18/200 VR, è una lente che monti e non togli piu' (logicamente puoi vendere il 18/55 ed il tele e tenerti solo il fisso) _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Il tuttofare sarebbe comodo, specialmente quando si viaggia ma alla fine, mi sento un po' allergica a montare una lente e non toglierla piu' per cui, magari sarebbe piu' indicato il 24/85 e un macro in futuro non manchera'.
Ora provo a vedere se trovo qualche foto fatta con il 18/200 e vediamo, non si sa mai che cambi idea
Ora prendo la cosa con calma perche' i fondi sono scarsi e non ho la testa per pensarci con calma....lo faro' nei fine settimana quando sono piu' riposata intanto vado a leggermi la scheda del 24/85
Grazie a tutti
Ecco Rombo, ho giusto guardato le tue foto, wow, che belle  _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|