Pentax K10d...sottovalutata?

[roger]

Sforna 3 macchine nuove k100/k110/k10d e poi chiude?

[TestaPazza]

soprattutto...sforna quelle 3 macchine, 2 delle quali hanno un gran successo, e annuncia 5 nuove ottiche professionali per il biennio 2007-2008, e poi chiude?

[gidi_34]

sapete che vi dico? che se riuscirò mai a mettere i soldi da parte per prendermi sta benedetta reflex comprerò pentax!!!!!!! mi piace troppo e poi è anticonvenzionale!
lo sapete che ha vinto il premio tipa awaeds 2007 nella categoria D-SLR EXPERT?

[Cipollone]

Ha vinto anche questo: http://sanlydigital.blogspot.com/

[kuky]

[TestaPazza]

la tropicalizzazione è la resistenza a polvere e umidità. La k10D ha 72 guarnizioni che la proteggono da acqua e polvere, il Battery grip altre 38. Non la rendono subacquea ma di certo molto più resistente delle fotocamere che non hanno questo trattamento. Con un po' di sfiga se ti cade la goccia nel punto giusto la macchina è da buttare, con la pentax k10d la olympus E-1 e altre macchine tropicalizzate questo non succede

[Aguirre]

[kuky]

[TestaPazza]

[Mauro_fi]

[TestaPazza]

si si, certo...lo davo per scontato

[kuky]

ripeto, questa macchina mi intriga e non poco,
devo comprare la mia prima reflex digitale che mi faccia stare a posto per un bel pezzo...
sono indeciso tra questa, una 30d oppure una d200... c'è nessuno che ha potuto provarle tutte e tre?

[gidi_34]

anche io sono indeciso tra queste 3 macchine, ma pensandoci bene pentax le batte entrambe...
1) la canon è vecchia, 8,2 mp costa di più e non è tropicalizzata.
2) la nikon è tropicalizzata, monta lo stesso sensore (anche se a 4 canali read out) ma costa il doppio!
quindi la ragione dovrebbe portarmi verso pentax, ma c'è un ma che mi frena...dalle mie parti (bari) credo non ci sia un rivenditore ufficiale pentax (se qualcuno sa qualcosa gli sarei grato se mi illuminasse) e poi il prezzo che non riesco a capire quanto quello giusto, ne vidi una a mediaworld tempo fama non ricordo di preciso, mi sembra 1100.
il problema non è di poco conto...le ottiche dove le compro?
canon e nikon si trovano ovunque!!!!

[pax8281]

Ciao, ragazzi, io Sinceramente Parlando le Ho provate Tutte e 3, ma non perchè sono commerciante anche perchè lo sono, ma perchè la D200 la ho in prestito da un amico da un mese circa, amico che ne ha 3 x i matrimoni ed una me la fa tenere a me. (Che Cul ) La K10D l'ho provata da un amico fotografo a Milano e la 30D la hanno Praticamente Tutti i fotografi o quasi... IO Dico solo questo Nikon D200 Ad okki chiusi!
non è per nulla a velocità nikon è più veloce ma non solo anche a qualità ed a parco ottiche, non si può paragonare Nikon con la Pentax che ha pochissime Ottiche per il digitale. Canon è quella che ha più ottiche ma Nikon D200 Alla 30D se la mette nel taschino come anche alla Pentax che è teoricamente tropicalizzata ma alla fin fine la polvere entra ugualmente cosa che non avviene nella D200...poi ognuno è libero di comprare quello che vuole, non tolgo nulla alla K10D ma la D200 è tutta un'altra storia. Questo è un mio semplice parere che non deve influenzare nessuno, voglio dire io ho tenuto moltissime macchina come la 400D la E-500 della olumpus la E-400 ed altre che non elenco altrimenti non la finisco più ma la D200 come penso anche la Fuji S5pro che è Identica sotto certi aspetti come il corpo è Un salto in Avanti...P.S. se aspettate un pochetto qualche mese uscirà la successora della D200 simile alla S5pro ma diversa perchè una FF e quindi la D200 abbasserà di prezzo in maniera spropositata. Ciao alla prossima Pax

[Aguirre]

[TestaPazza]

credo si riferisse al fatto che il corpo è tropicalizzato ma non lo sono le ottiche. Questo è un gap che presto sarà colmato, con le nuove ottiche * (star) 16-50 2,8 e 50-135 2,8. Quanto al fatto che pentax abbia insieme ad olympus il più grande parco ottiche per apsc è vero ma, non sono molte le ottiche pregiatissime (cioè professionali, luminose). Anche in questo caso i 2 nuovi obiettivi che usciranno a breve e gli altri 3 programmati (60-250 F4, 200 2,8 e 300 F4) dovrebbero colmare in parte questo "buco".

In ogni caso con ognuna delle 3 macchine si casca in piedi, sono ottime tutte e 3. Dipende dal sistema che si vuole adottare.

[carlen]

[pax8281]

Raga quante Polemiche! Per prima cosa una macchina non può essere tropicalizzata completamente se non lo sono le ottiche, come ad Esempio la E1 di Olympus con il 50-200 Zuiko... Poi io non ho detto che non esistno ottiche per il digitale ma che sono poche! Come mi avete fatto Notare benissimo LE ULTIME 4! sono per il digitale...Non ci torno più ci siam capiti. Quando Pentax avrà un parco ottiche che non proviene dal sistema analogico, ma solo ed esclusivamente da quello digitale Ne riparliamo. Attendiamo con Anzia le nuove Ultrasoniche. Buona serata Pax

P.S. Hanno fatto una domanda ed io ho detto la Mia! Ognuno è libero di ascoltare o non ascoltare quello che dico...logicamente coloro che hanno un sistema pentax diranno l'opposto e tireranno l'acqua dal loro mulino.

[TestaPazza]

no pax, aspetta un attimo. Le ottiche dedicate al digitale non sono solo le ultime 4, quelle sono le 4 provenienti dall'analogico...

Elenco quelle già in commercio dedicate al digitale

DA 10-17 Fish-eye
DA 12-24
DA 16-45
DA 18-55
DA 50-200
DFA 100 Macro (per digitale e FF)
DFA 50 Macro (come sopra)
DA 14
DA 21
DA 40
DA 70

Quelle previste per l'imminente futuro:
DA* 16-50
DA* 50-135
DA* 60-250
DA* 200
DA* 300

evitiamo di dire castronerie. Le ottiche ci sono, magari non sono reperibilissime, ma ci sono e sono tutte di qualità. Le nuove ottiche * (cioè professionali) copriranno un range molto ampio di focali, con luminosità elevata, ultrasuoni e tropicalizzazione.

Detto questo, si può discutere...anche io, come carlen, non ci guadagno nulla

poi scusa, tu passi da un sistema all'altro ogni 5 minuti elogiandolo o parlandone male a seconda del tuo interesse momentaneo. Prima olympus era perfetta, poi sei passato a nikon, poi di nuovo olympus, adesso di nuovo nikon e leggo un tuo post dove affermi che olympus ha un AF lento, pochi punti di Maf...Permettimi di dire che un giudizio dato da chi si disinnamora subito del proprio materiale perde un po' di credibilità

[_Thor_]

Se gli asini volassero sarebbero degli elicotteri...