Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
n/t utente
Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 200 Località: cefalù
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 8:45 am Oggetto: aiuto info---CANON 300mm f4 L---- |
|
|
volevo sapere qulack info sull'obb. Canon 300mm f4.volevo comprarlo. -----come si comporta con la 30d in autofocus!?è veloce?
-----qualitativamente è superiore al sigma?
-----capisco che il canon 300mm f2,8 è più luminoso,ma in fatto di lenti è uguale no?!non sò se mi sono spiegato.grazie per le risposte.  _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon 24-105 L USM f 4 | Canon 70-200 L f4 | Canon BG–E2 | Canon 430 |Sandish II 16gb/8gb/4gb/2gb/1gb |Monopiede Manfrotto479|Stativi|APPLE iMac 20"
" E' sempre all'imperfetto dell'obiettivo che coniughi il verbo fotografare "
-Jacques Prèvert- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 9:48 pm Oggetto: |
|
|
no, non ti sei spiegato...
il 300 2.8 lassalo stà.. se costa 4000€ ci sarà qualche motivo
il 300f4 (is oppure il vecchio non- is) è cmq un obiettivo eccellente. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 10:42 am Oggetto: Re: aiuto info---CANON 300mm f4 L---- |
|
|
n/t ha scritto: | volevo sapere qulack info sull'obb. Canon 300mm f4.volevo comprarlo. -----come si comporta con la 30d in autofocus!?è veloce?
-----qualitativamente è superiore al sigma?
-----capisco che il canon 300mm f2,8 è più luminoso,ma in fatto di lenti è uguale no?!non sò se mi sono spiegato.grazie per le risposte.  |
E' un tele per fotografia sportiva , l' AF è adeguato non ho mai lamentato problemi di velocita' , piu' che altro sulla 5D è un problema lavorare in ai servo con i periferici ma non è certo colpa dell' AF della lente ma bensi della macchina.
Gia' tra il 300/4 IS e quello non stabilizzato lo schema ottico è differente figurati tra il 300/4 (che costa poco piu' di 1000€) ed il 300/2.8 che costa ben oltre 3000€ ...
Mi pare che tu abbia un po' le idee confuse
Ciauz
Pat _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
n/t utente
Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 200 Località: cefalù
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:54 am Oggetto: grazie |
|
|
grazie per le risposte::: _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon 24-105 L USM f 4 | Canon 70-200 L f4 | Canon BG–E2 | Canon 430 |Sandish II 16gb/8gb/4gb/2gb/1gb |Monopiede Manfrotto479|Stativi|APPLE iMac 20"
" E' sempre all'imperfetto dell'obiettivo che coniughi il verbo fotografare "
-Jacques Prèvert- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Mi ci trovo veramente bene, come qualità è meglio del 70-200L e come autofocus piu' veloce, questo penso la dica tutta!  _________________ LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|