photo4u.it


Primo sviluppo di negativo: domande da niubbo!!!

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 7:19 am    Oggetto: Primo sviluppo di negativo: domande da niubbo!!! Rispondi con citazione

Mi accingo a sviluppare il mio primo negativo e quindi vi chiederei conferme sulla procedura.
La pellicola è una Neopan 1600 da sviluppare alla sensibilità nominale; ho due sviluppi (il classico Microphen ed il Tetenal Ultrafin) ed il Rapidfixer per fissaggio. Ho ovviamente tanti dubbi... La lettura delle indicazioni mi dice che il Microphen in stock richiede 3' 30'' di sviluppo con agitazione d 10" ogni 60" (a 20°C). Il rapis fixer va diluito 1+4, il tempo di fissaggio consigliato è di 2/5' ed il lavaggio tra 5 e 10'...
Ed ora le domande:
- secondo voi vanno bene queste indicazioni?
- il lavaggio intermedio come lo eseguite?
- sia lo sviluppo che il fix sono da un litro mentre la tank è da 500 ml; quello che uso posso rimettrelo nella confezione con quello non utilizzato o è preferibile averli separati? Sia il fix che lo sviluppo?
- La tank è a due spirali, questi tempi e diluizioni sono uguali anche per due rulli in contemporanea?
Scusate ma non vorrei partire con un rullino rovinato dalla mia... scarsaggine LOL Wink
Grazie,
Osvi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 7:48 am    Oggetto: Re: Primo sviluppo di negativo: domande da niubbo!!! Rispondi con citazione

I tempi sono ok, occhio che devi agitare continuamente i primi 30"
Il lavaggio intermedio non esiste, ci vuole lo stop.
Se li tieni separati quello parzialmente utilizzato lo puoi riutilizzare stock l'altro lo puoi diluire. Non puoi diluire quello parzialmente utilizzato. Il fix lo riutilizzi sempre (nell'arco di un mese).
I tempi sono uguali solo che per due spirali ci vuole più brodo.

Paolo Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 8:07 am    Oggetto: Re: Primo sviluppo di negativo: domande da niubbo!!! Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
I tempi sono ok, occhio che devi agitare continuamente i primi 30"
Il lavaggio intermedio non esiste, ci vuole lo stop.
Se li tieni separati quello parzialmente utilizzato lo puoi riutilizzare stock l'altro lo puoi diluire. Non puoi diluire quello parzialmente utilizzato. Il fix lo riutilizzi sempre (nell'arco di un mese).
I tempi sono uguali solo che per due spirali ci vuole più brodo.

Paolo Wink


Grazie Paolo, gentilissimo!!!
Per lavaggio intermedio intendevo l'arresto; posso farlo semplicemente con acqua o devo utilizzare un prodotto specifico (o magari dell'aceto)?
Osvi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

3' e 30" sono pochi, non nel senso che non sia il tempo giusto, ma se sei alle prime armi con lo sviluppo del negativo è facile commettere errori.
Con tempi così brevi di solito io uso l'agitazione continua rotativa (sviluppatrice Agfa Rondinax).
Il Microphen ti consiglio di usarlo diluito 1+1, ci dovrebbe essere quasi un raddoppio dei tempi (7' circa) ma è meglio controllare con agitazione alla Kodak.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
3' e 30" sono pochi, non nel senso che non sia il tempo giusto, ma se sei alle prime armi con lo sviluppo del negativo è facile commettere errori.
Con tempi così brevi di solito io uso l'agitazione continua rotativa (sviluppatrice Agfa Rondinax).
Il Microphen ti consiglio di usarlo diluito 1+1, ci dovrebbe essere quasi un raddoppio dei tempi (7' circa) ma è meglio controllare con agitazione alla Kodak.


Ho guardato le istruzioni e Ilford non consiglia, per la Neopan 1600, la diluizione, solo in stock.
Beh, ora provo poi vi saprò dire, se sbaglio.... pazienza, farò meglio la prosima volta LOL Wink
Ciao,
Osvi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

osvi ha scritto:
Tomash ha scritto:
3' e 30" sono pochi, non nel senso che non sia il tempo giusto, ma se sei alle prime armi con lo sviluppo del negativo è facile commettere errori.
Con tempi così brevi di solito io uso l'agitazione continua rotativa (sviluppatrice Agfa Rondinax).
Il Microphen ti consiglio di usarlo diluito 1+1, ci dovrebbe essere quasi un raddoppio dei tempi (7' circa) ma è meglio controllare con agitazione alla Kodak.


Ho guardato le istruzioni e Ilford non consiglia, per la Neopan 1600, la diluizione, solo in stock.Beh, ora provo poi vi saprò dire, se sbaglio.... pazienza, farò meglio la prosima volta LOL Wink
Ciao,
Osvi.



Non la consigliano per il semplice motivo che a 1600 ISO è già tirata, la danno per una sensibilità nominale di 800 ISO, ma se non ricordo male in certe vecchie prove, era perfino inferiore a 400 ISO .... Rolling Eyes


Ultima modifica effettuata da Roberto Carta il Gio 17 Mgg, 2007 11:20 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

doppio Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto Carta ha scritto:
osvi ha scritto:
Tomash ha scritto:
3' e 30" sono pochi, non nel senso che non sia il tempo giusto, ma se sei alle prime armi con lo sviluppo del negativo è facile commettere errori.
Con tempi così brevi di solito io uso l'agitazione continua rotativa (sviluppatrice Agfa Rondinax).
Il Microphen ti consiglio di usarlo diluito 1+1, ci dovrebbe essere quasi un raddoppio dei tempi (7' circa) ma è meglio controllare con agitazione alla Kodak.


Ho guardato le istruzioni e Ilford non consiglia, per la Neopan 1600, la diluizione, solo in stock.Beh, ora provo poi vi saprò dire, se sbaglio.... pazienza, farò meglio la prosima volta LOL Wink
Ciao,
Osvi.



Non la consigliano per il semplice motivo che a 1600 ISO è già tirata, la danno per una sensibilità nominale di 800 ISO, ma se non ricordo male in certe vecchie prove, era persino inferiore a 400 ISO .... Rolling Eyes


Be, comunque io la tratto in Xtol 1+1 con agitazione rotativa continua esposta alla sensibilità nominale e va benissimo.
Sono convinto che un Microphen 1+1 per 7' non le nuocia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
....
Be, comunque io la tratto in Xtol 1+1 con agitazione rotativa continua esposta alla sensibilità nominale e va benissimo.
Sono convinto che un Microphen 1+1 per 7' non le nuocia.




E' una pellicola "strana", io l'ho usata un paio di volte in tutto, se trovo il tempo vedo se riesco a cercare se ho dei dati personali in merito, dicevo che è "strana" perché pur avendo una sensibilità effettiva non elevatissima, molto più bassa del dichiarato, ha dei tempi di sviluppo per esposizioni scarse, molto brevi (fin troppo come dicevi) segno che i granuli si ingrandiscono rapidamente pur avendo ricevuto poca luce, penso che sia eccitata chimicamente in maniera pesante, misteri jappo ... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come giustamente ricorda Roberto la Fuji è piuttosto strana.
Il Microphen è da usare stock pena probabilissimo velo. I tempi corti sono stressanti soprattutto le prime volte ma non ti preoccupare perchè la Neopan non ha bisogno di agitazioni particolari nemmeno per 1 minuto di rivelatore, viene sempre uniforme; 10"/min sono ok.
Lo stop deve essere un prodotto specifico, l'acqua non stoppa nulla e l'aceto (meglio balsamico) usalo a tavola.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho fatto, ho sviluppato il mio primo negativo e, incredibile, non è nemmeno venuto male... direi anzi che, a parte la grana evidente, il contrasto è perfetto ed i grigi sono ben bilanciati. Sono davvero soddisfatto ma non credo che ripeterò l'esperimento con Microphen/Neopan 1600, non mi sembrano fatti l'uno per l'altra Very Happy
Ho il Tetenal Ultrafin che, mi dicono, va a nozze con Neopan quindi Ok!
Ora mi devo procurare uno sviluppo che vada bene con pellicole Ilford da 50 a 400 iso (sia T-grain che non) e con Fuji Across 100 (sempre T-grain): Consigli in proposito?
Il Microphen è abbastanza versatile o devo cercare qualcos'altro?
Grazie a tutti per i chiarimenti,
Osvi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con D76/ID11, Microphen, Rodinal in pratica ci fai tutto, sopratutto all'inizio .... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto Carta ha scritto:

E' una pellicola "strana", io l'ho usata un paio di volte in tutto, se trovo il tempo vedo se riesco a cercare se ho dei dati personali in merito, dicevo che è "strana" perché pur avendo una sensibilità effettiva non elevatissima, molto più bassa del dichiarato, ha dei tempi di sviluppo per esposizioni scarse, molto brevi (fin troppo come dicevi) segno che i granuli si ingrandiscono rapidamente pur avendo ricevuto poca luce, penso che sia eccitata chimicamente in maniera pesante, misteri jappo ... Rolling Eyes


Mmhh, in effetti potrei rivolgermi a prodotti più classici e conosciuti ma il vero problema è che non esiste un'altra pellicola da 1600 iso... o si?
Per ovviare come potrei fare? Andare su delle T-Grain (Ilford Delta 3200, Kodak T-Max 3200) oppure sottoesporre di uno/due stop per poi tirare in fase di sviluppo una pellicola da 400 iso (ancora Ilford HP5 oppure Delta 400, quale mi consigliate?)???
E che io faccio spesso foto di concerto e la luce non basta mai però mi piacerebbe avere una grana magari visibile ma compatta e finissima... Chiedo troppo vero?
Muro Ciao Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 17 Mgg, 2007 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La HP5 ci arriva e per l'uso forse c'azzecca.
La Delta 3200 è perfetta e la tiri disinvoltamente. In Rodinal 1+25 la grana diviene secca e ruvida. In D76 ottima. In Microphen ottimi compromessi.
Con poche prove troverai ciò che fa per te.

Paolo Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi