Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 12:33 am Oggetto: Nuovo lcd 19" |
|
|
Ho letto recentemente degli ottimi eizo.
Ma volendo rimanere su quotazioni entro i 250 euro circa,
cosa consigliate? _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 1:14 am Oggetto: |
|
|
A quella cifra prendi ben poco o niente di qualità fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 8:43 am Oggetto: |
|
|
Bisogna un po' che ti accontenti.
I Samsung non sono male affatto.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 10:04 am Oggetto: |
|
|
bigiagia ha scritto: | A quella cifra prendi ben poco o niente di qualità fotografica |
Vorrei capire meglio il concetto di "qaulità fotografica".
Una calibrazione con lo spyder non dovrebbe comportare comunque una buona fedeltà dei colori? _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 10:06 am Oggetto: |
|
|
Se la cifra è importante quanto la qualità, perchè non hai pensato ad un crt? A parità di soldi potrai avere una qualità neppure paragonabile pagando però in ingombro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Se la cifra è importante quanto la qualità, perchè non hai pensato ad un crt? A parità di soldi potrai avere una qualità neppure paragonabile pagando però in ingombro. |
La mia domanda nasce dal desiderio di capire con più precisione le differenze fra i due livelli di monitor lcd (250 vs 500 euro).
Cioè capire a cosa corrisponde tecnicamente il doppio del costo.
Confermo che per spendere poco è meglio un crt.
Infatti sto usando un Samsung 795MB 17" a 1152x864 che se la cava discretamente, tranne per un fastidioso effetto alone delle alte luci sulle zone scure.
A livello personale sto cercando di capire se per me vale la pena o meno fare un upgrade ad un lcd in topic.
L'LCD ha inoltre il vantaggio di poter essere facilmente trasportato fuori casa.
 _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Se ti "accontenti" di un 17" Eizo -ma i 19" lcd hanno comunque la stessa risoluzione dei 17-, qui www.sbf.it svendevano fino a poco tempo fa a 199 euro un "vecchio" modello, di un annetto fa, di Eizo da 17"; e un pò tutti sostengono che tra gli Eizo non "pro" i monitor della serie precedente a quella attuale avessero una resa migliore...
Prova a chiamare magari ne resta qualche esemplare (il modello che era in offerta a 199 euro, nuovo a suo tempo costava sui 500 euro). _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Nel digitale c'è una catena da rispettare, se si vuole un controllo
buono della qualità. Molti tendono a dare peso e investimenti solo
al corredo fotografico, che è un background che ci si trascina
dall'analogico. Se spendi soldi nel corredo devi spenderli anche
nel sistema di visualizzazione, pena evidenti limitazioni. Ovvio
poi che uno deve farsi i conti in tasca.
Tu hai una fuji da circa 400/500 euro, presumo che tu debba
spendere qualcosa in più per un buon monitor, dei 250 € preventivati.
Tieni conto poi che le macchine digitali si cambiano più
frequentemente, mentre un monitor, se fai una buona scelta,
ti dura qualche anno e lo ammortizzi.
Almeno, io la vedo così. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|