La Cultura Fotografica, aiuta o limita la capacità artistica

[Roberto Carta]

Mi domandavo se la cultura fotografica, intesa come conoscenza delle opere dei Maestri, aiuti o limiti le capacità artistiche dei fotografi? Insomma conoscere il lavoro degli altri aiuta a far bene anche se poco originale, oppure ci limita perché alla fine non piace far cose già fatte?







P.s. ovviamente motivate la scelta ...

[teod]

Aiuta da un lato, frustra da un altro, in alcuni casi limita (specie se le foto riguardano paesaggi et simili).
Ciao

[mignolo451]

Secondo me guardando le foto dei "maestri" si accresce la nostra capacità critica...si diventa più realisti verso le proprie foto! certo senza esagerare...(es. scatto mille foto e le butto tutte )

[Marco Scotto]

Secondo me serve abbastanza guardare più foto possibile, non solo dei maestri ma anche a mio avviso quelle che si vedono nelle riviste di vario genere (escluse quelle di gossip). Rende consapevoli di come si possa affrontare un determinato genere fotografico. Poi è chiaro che bisogna avere anche la voglia di sperimentare creando qualcosa di nuovo per quel genere.

[federico87]

Senz'altro aiuta conoscere le foto dei grandi maestri, ma anche di gente che è al tuo livello o non troppo più in alto, o anche professionisti\artisti di un certo spessore ma non per forza grandi maestri, una delle cose migliori che abbia mai fatto è stata iniziare a frequentare photoblogs.org e guardare i blog più visti anche a livello internazionale (magari è una mia impressione ma io ho trovato parecchie differenze tra le foto che si fanno in paesi diversi, già solo tra stati uniti e canada sembra abbiano un modo di fotografare che è diverso)

[ventura]

La cultura aiuta sempre, non solo quella fotografica, ma anche la conoscenza e lo studio di tutte le arti figurative....pittura, scultura, cinema, anche video clip.
Puoi conoscere modalità espressive a cui non avevi mai pensato. Sta poi alla tua sensibilità, alla tua abilità tecnica e al tuo talento saperle sfruttare (miscelandole, estraendo da ognuna di esse quanto ti piace e ti serve) per esprimere al meglio la tua personalità, il tuo stile.
Io ci sto ancora provando

ciao, Angelo

[bigiagia]

[claudiom]

Come già scritto da altri aiuta a buttare, e buttare molto.
Ciao, Claudio.

[Roberto Carta]

Se aiuta a buttare come dice Claudio, ben venga, ma mi sorge il dubbio che certe volte faccia evitare di scattare limitando in questo la crescita, nel senso che forse un analisi a posteriori sull'immagine rispetto ad una sommaria nel mirino sia più costruttiva ...

[cius]

mi ritrovo in quanto detto da ventura, bigiagia e claudiom...

inoltre roberto, credo che anche il limitarsi in fase di ripresa sia una crescita....

[Roberto Carta]

[cius]

[Roberto Carta]

[cius]

bè allora sono entrambi dei valori

[d23]

certo che aiuta!!!

L'artista che crea dal nulla, l'ignorante illuminato sono dei luoghicomuni nella maggior parte dei casi. solo chi conosce quello che si è fatto di buono può proporre qualcosa di nuovo ( o quantomeno di buono).
certo nn si deve escludere che da qualche parte esiste qualcuno che crei dal nulla, ma mi pare difficile...

Il problema è che gli ignoranti sono spesso quelli che si credono degli innovatori. nn sanno che una cosa è già stata fatta da 30 anni e si auto eleggono genii...certo al loro ego fa bene, ma a chi vuole crescere un po' meno.

e allora via con le campagne alla franco fontana ( tutti le copiano da 30 anni, anche fontana nn ne può + di farle, ma son tutti rivoluzionari dei paesaggi)

i cipressi della val d'orcia...favolosi!!!
Ormai i foto club e i forum di fotografia sono pieni di maestri che li hanno fotografi in ogni condizione di luce con ogni focale!!!

etc...etc..etc...

[federico87]

Beh ma conoscere il lavoro degli altri lo vedo come un modo per migliorare e crescere non per limitarmi a scattare, io prima di tutto scatto per me, se vado a Venezia e vedo che c'è la possibilità di fare una bella foto, la faccio lo stesso anche se ne esistono magari svariate migliaia di simili, non pretenderò di aver fatto qualcosa di nuovo o di rivoluzionario, ma quanti sono in grado di farlo veramente? tutte le città d'arte, i paesaggi più belli, i fiori e gli insetti sono stati fotografati, anche in un ritratto ci sono ottime possibilità che con un soggetto diverso esistano svariate foto con l'illuminazione o la posa praticamente uguali, anche i reportage di guerra iniziano ad assomigliarsi, inoltre qualsiasi soggetto dovessi trovare ci sarebbero senz'altro migliaia di fotografi che potrebbero fotografarlo meglio...
Io però scatto per me stesso e che il soggetto sia un clichè o meno non mi interessa, se mai può interessarmi confrontarmi con le altre centinaia di persone che hanno fatto una foto quasi identica e vedere che differenze ci sono a livello tecnico, artistico, di visione personale ecc. ecc.

[cius]

[Anonimo.]

.................

[cius]

un pò iperbolico come tuo solito ma funziona!

[sfinge]

....parametrarsi con scatti dei " grandi "e non ...per quello che mi riguarda è importante per far crescere il livello di valutazione riguardo la mia produzione

( ot : Alberto le verze le " sbollenti " prima ? ..... tre ristoranti che bazzico tre definizioni letterali diverse del piatto .... quale sarà il termine giusto .... ....scusate )

Luca