p4u sta morendo? No! E' più vivo che mai.

[Andrea Giorgi]

[melarossa]

matteo77...parlo da utente e non da mod ora...
no no non levatemi i nickname...vi prego
mi piace vedere tutti questi nick bizzarri...ci descrivono un pò di più...sono già un piccolo indizio simpatico e personale di presentarci...

[Matteo77]

[Andrea Giorgi]

[Anonimo.]

.................

[groucho]

[leo v]

[melarossa]

...il nome e cognome credo sia a discrezione di chi si iscrive (almeno per quanto riguarda la visualizzazione)...è vero potrebbe essere una cosa gradita per le motivazioni che Alberto ha illustrato (anche se amo pensare che sia solo un nomignolo creativo...più che la voglia di nascondersi )

cmq se può servire molti utenti dopo un primo approccio con nick...hanno chiesto di modificarlo con nome e cognome...
Credo che sia un passo successivo...e quasi naturale...

[ldani]

Vediamo se riesco ad esprimere un concetto articolato senza incasinarmi come al solito

Photo4u sta morendo:
ogni giorno che mi assento aggiunge 1000-1500 messaggi da leggere e mi sembra un comportamento abbastanza vitale.

Le foto sono schifezze:
ci sono schifezze e belle foto ma questo è normale ognuno posta una foto perché a lui ha detto qualcosa e stà a chi è più bravo/esperto fargli capire come migliorare.

I commenti sono poco interessanti:
commentare una foto in un forum non è facile bisognerebbe instaurare un dialogo con l'autore per non urtare la suscettibilità (per scritto non è sempre facile avere il giusto tatto), capire cosa voleva rappresentare, come ha deciso di rendere quelle senzazioni, quale percorso per arrivare allo scatto, ecc. Commenti così se ne possono fornire 1-2 al giorno a meno di non fare questo di mestiere a fronte di decine-centinaia di foto al giorno è difficile avere buoni commenti a tutte le foto.

Non ci sono secondo me possibili soluzioni da STAFF per questi problemi. Ognuno di noi che tiene a questo forum dovrebbe impegnarsi per far crescere la sensibilità di tutti gli utenti e per questo sono buone idee le firme con proposte tipo "se mi commenti ti commento", "un solo post alla settimana ma fatto bene", ecc.
Ogni intervento, critica, commento dovrebbe essere sempre fatto in punta di piedi, senza arroganza, senza considerarsi migliori dell'altro ma con l'idea che dallo scambio entrambi si cresce (es. commentare una foto fa forse più crescere che postarne una e leggersi i commenti altrui).
Ci si potrebbe autoregolamentare proponendo una griglia di paramentri per il post della foto e per la successiva critica (es. perché l'ho scattata, perché l'ho selezionata per il post, quali i punti di forza, quali i difetti che vedo, cosa volevo trasmettere)

[Warp9]

[Cenere]

Non sono una fotografa, però credo di essere una persona che ha una certa sensibilità per l'immagine e, di certo, amo la fotografia come ogni forma d'arte quando è bella. Sento di poter dire la mia, perché ritengo che una qualsiasi forma di espressione sia arte quando è "universale", ossia arriva a chiunque.
Ebbene, pur essendo iscritta da poco, vi seguo da molto. E devo dire, in tutta onestà, che - a parte alcune foto veramente interessanti - in generale il livello è mediocre. Nelle foto di oggi ho visto, ad esempio, una di uno specchietto di un'auto o un'altra intitolata, se non ricordo male, "sole negli occhi"... spero che non se la prendano a male gli autori, ma io che non sono fotografa né professionista né dilettante non solo non farei mai foto così, ma se le facessi non avrei mai la faccia di postarle.

[cius]

mi auguro che questo forum riesca a far crescere in loro la giusta autocritica!

[leo v]

[kaykan]

non credo ci sia bisogno di fotografare per commentare immagini.
il senso di autocritica non può averlo, mi pare ovvio, non fotografando direttamente, ma non puoi negargli l'intelligenza della critica.
spero non scivoliate su di una buccia di banana.

[leo v]

[Andrea Giorgi]

...nelle giurie dei concorsi non ci mettono mica solo grandi fotografi... per commentare una foto bastano cultura, sensibilità e, perchè no, buongusto, non necessariamente bisogna essere in grado di scattare foto migliori di quelle che si commentano... chi ha stabilito che un critico d'arte debba essere un pittore o uno scultore? Un critico cinematografico deve essere un regista?
Uno può essersi fatto anche il mazzo tutta una vita studiando libri e guardando mostre ma non aver mai fatto una foto, il primo dilettante di turno con la digitale ultimo grido che ha fotografato ogni angolo di casa, animali e parenti dovrebbe essere più competente solo perchè ha fatto foto più belle, o meglio, ha fatto foto?

...e comunque umiltà sempre signori... se al garzone del calzolaio non piacciono le nostre foto o non ne recepisce i messaggi che dovrebbero trasparirne *probabilmente* siamo noi che abbiamo sbagliato qualcosa... difficilmente le foto che davvero valgono non colgono consensi anche da chi non ne capisce nulla di fotografia...

[Cenere]

leo v, in qualche modo capisco il tuo disappunto e infatti ero molto indecisa sia sull'iscrivermi, sia sul dire la mia. Beh, in ogni caso l'ho fatto... troppo tardi. Però non posso rinnegare quello che ho detto, per il semplice fatto che lo penso davvero. E non c'è nessuna spocchia o presunzione in quel che ho detto, credimi.
Non so se può bastare per darmi cittadinanza in questo forum, però ti posso dire che, quando il guadagnarmi la pagnotta mi lascia un po' di me stessa, scrivo. E ho scritto, non molto tempo fa, un testo per la mostra fotografica di un mio amico fotografo. Queste sono le foto:
http://www.massimopastore.com/index.php?&set=124&dom_id=&dom_sld=massimopastore&dom_tld=com&no_tags=1&sito_gratis=&sito=&local_page=foto&left_local_page=&seleziona_album=Donne+-+Femmes
Questo è il testo che ho scritto:
http://www.massimopastore.com/index.php?&set=124&dom_id=&dom_sld=massimopastore&dom_tld=com&no_tags=1&sito_gratis=&sito=&local_page=info1

[kaykan]

[quote="leo v"]

[clabert]

Io vedo un grosso problema, buona parte degli utenti che postano credono che nessuno sia in grado di commentare e criticare le proprie foto.
A chi vuole sapere da chi arriva la critica, oppure guarda la galleria per conoscere il livello del critico/commentatore di turno, potrei rispondere che (come detto più sopra) non è necessario saper fare belle foto, ma serve "solo" gusto e cervello. Non tutti sanno leggere la musica, conoscono le regole dell' armonia, composizione, ecc. oppure non tutti hanno "l' orecchio assoluto" (chi suona uno strumento sa quanto aiuta), però, tutti quelli dotati di gusto e cervello sanno riconoscere quando una melodia è fatta con i controca**i.

Io ho smesso di postare foto perchè non le ritengo ancora all' altezza, prima o poi quando capiterà qualcosa di decente sarò ben felice di farmi dire che è una foto che fà schifo, scontata, ecc. ecc. ovviamente a seguito ci dovrebbe essere un minimo di spiegazione e commento costruttivo. Tutto questo deve essere fatto con rispetto per la persona, senza arroganza o presunzione (magari faccio foto che fanno cag... però in qualche altro settore ti faccio un mazzo tanto). Questo lo dico da parte mia, ma penso che chiunque posti una foto lo voglia.

Perchè non commento le foto?
Un paio di motivi ci sono, prima di tutto non mi sento all' altezza, poi c'è anche il timore reverenziale verso quegli utenti con migliaia di messaggi (io toglierei il numero dei messaggi postati), e poi cosa devo commentare? Esempio: qualche tempo fa c'è stata una "discussione", non ricordo se per la foto del mese o altro, insomma c' erano queste due foto, una ritraeva due martin pescatore mentre trom... si davano ai doveri coniugali, l' altra ritraeva un altro uccello (la foto era di focaccia) usando una tecnica perfetta e studiata. Da una parte c'è la pazienza e anche un pò di culo per trovarsi a riprendere i due martin p. , e dall' altra c'è (non che una escluda l' altra) la conoscenza tecnica lo studio e tanto altro. Perciò, servirebbe la possibilità di scindere questi due tipi di commento.
A un fotografo che si apposta per quattro giorni senza mangiare, bere e fare pipì per fotografare il cercopiteco nano delle ande siberiane, e poi la foto in se non è granchè, cosa devo dire? A qualche foto del genere con soggetti difficili da riprendere, ho visto ugualmente commenti positivi, per cui mi sono astenuto.

Detto questo vi dico che quì ho imparato tanto e ho intenzione di imparare ancora, per cui troviamo il modo di ravvivare (se ce n'è bisogno) il forum, cominciando dall' educazione e dall' umiltà.

ciao

Claudio

[Derby]