Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
windy utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2004 Messaggi: 1144 Località: Palazzago (Bg)
|
Inviato: Sab 27 Nov, 2004 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Ma ..... non so se hai scattato cosi' o hai cercato qualcosa.
Se ti ha colpito l'albero ti dovevi avvicinare, visto i suoi rami contorti ed i suoi anni.
Purtroppo non sapre cosa dirti.... ci sono a fuoco anche tutte le montagne dietro, non hai cercato neanche di isolarlo.
_________________ by Windy
My gallery Clicca qui
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 27 Nov, 2004 8:56 pm Oggetto: |
|
|
tutto il fotogramma è troppo a fuoco, poi a mio avviso disturbano i terminali dei rami tagliati.......in questi casi sarebbe meglio o decidere per un taglio più netto stringendo sul soggetto o dare respiroro al soggetto lasciando tutto intorno un pò di spazio tra il soggetto stesso ed il bordo della foto. Così mi da l'impressione di un'incmpiuta!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Nov, 2004 4:17 pm Oggetto: |
|
|
il punto di fprza dello scatto è la bella luce radente.
il limite è costituito dall'inquadratura un po' troppo banale, con l'albero in centro, a cui tra l'altro hai tagliato le etremità dei rami. sembra un dettagliuo secondario, ma comunica trascuratezza.
sostanzialmente da rifare, anche se di per sè non è sgradevole.
ciao edgar
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Lun 29 Nov, 2004 9:32 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | il punto di fprza dello scatto è la bella luce radente.
il limite è costituito dall'inquadratura un po' troppo banale, con l'albero in centro, a cui tra l'altro hai tagliato le etremità dei rami. sembra un dettagliuo secondario, ma comunica trascuratezza.
sostanzialmente da rifare, anche se di per sè non è sgradevole.
ciao edgar |
hai ragione: quello che mi aveva colpito visto la foto era soprattutto la luce, inoltre mi piaceva l'albero molto vecchio. Ma, in effetti, l'inquadratura è un po' scarsa.
Grazie per avermi aperto gli occhi sui diffetti che a volte, purtroppo, non riesco a vedere.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|