!!!! F I N A L M E N T E !!!!

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Finalmente l'ora è arrivata: è possibile vedere a video una qualità simile alla stampa. DPI sufficenti.

Ho appena preso un ASUS LAMBORGHINI, e sul suo monitor 15.4" 1680x1050 finalmente vedo le foto.
Prima malgrado l'uso di un monitor professionale, Eizo di qualche anno fa, era come vedere un pallido riflesso.

FINALMENTE i DPI permettono di vedere la foto, così come è.

Signori, assolutamente impossibile lavorare usando un monitor inferiore di qualità. Le nebbie sono sparite. Non mi devo più sforzare a vedere attraverso le nebbie del digitale.

Adesso vedo. E la 5d fa veramente fantastiche foto.

Heineken?

Ale215 · Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 7:18 pm Oggetto:

bastava un samsung 206bw da 400euro Mandrillo

impressionando · Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 9:38 pm Oggetto:

Bastava scattare una diapositiva e del Lamborghini ti passava la voglia.

FotoFaz · Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 9:48 pm Oggetto:

E secondo te 130DPI scarsi sono come una stampa a 3/400 DPI?

Ciao Rolling Eyes

impressionando · Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 9:54 pm Oggetto:

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Xrr, sai che mi mancavano i tuoi topic LOL

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Fotofaz, mi viene il dubbio che le stampe siano veramente a 300 DPI... Infatti questi 130 DPi rendono molto, ma molto bene.
Anche i 72 DPI del monitor CRT che avevo sembrano ancor meno.

Il punto che non è possibile giudicare le proprie foto con un monitor inferiore di qualità. Certo, si può stampare, ma come stampare migliaia di foto ??

Grazie Piero Bo Very Happy

, anche se so che un pò mi sfotti...
Una chicca per te: con il Lamborghini, ho Vista Ultimate.... Ops

E credo sia anche del motore grafico di Vista l'estrema qualità delle immagini, anche come fedeltà dei colori, sconosciuta a Xp.

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

teod · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 10:57 am Oggetto:

Prova a vedere un 15" con 1920x1200 Very Happy

O una foto su un Apple Cinema Display da 30" o sull'equivalente Dell.
Detto questo le foto a schermo hanno maggiore latitudine di posa rispetto alle stampe.
Ciao

fuorifuoco · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 11:43 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 11:54 am Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 12:14 pm Oggetto:

son proprio felice per te!

finelmante un acquisto che ti faccia felice! Ok!

domani vado a comprarmi anche io finalmente quel cavolo di portatile perchè nei miei monitor si vede tutto schifosamente!

mi puoi gentilmente dire il prezzo così so quanto dovrò spendere?

per chi volesse metto in vendita i seguenti monitor: apple cinema display 20" e eizo flexscan l 985 EX 21"3 e poi anche l'imac 20" visto che nn mi servirà più perchè vedo nebbia... ah,penso che a sto punt venderò anche il mio pc con amd 64x2 5300 e 3gb di ram.... e con ancora xp

grazie di avermi aperto gli occhi! Ok!

Marco Scotto · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 12:21 pm Oggetto:

Che un CRT sia inferiore a un LCD e soprattutto di un portatile ho i miei bellissimi dubbi. O il tuo eizo era l'ultimo degli scarti di magazzino oppure dopo anni di onorato servizio iniziava a dare segni di voglia di pensione (in Italia questa voglia poi arriva prima che in altri paesi Very Happy

) e i tuoi occhi assuefatti dal povero eizo si sono sentiti miracolati con la vista dei colori di un monitor nuovo.
Anche io quando sono passato dal mio crt Sony trinitron pagato un botto anni fà, regolarmente calibrato, ma ormai vecchio, al mio portatile sony vaio (che in quanto a qualità del pannello LCD non è certamente seconda a Asus) ho notato una maggiore nitidezza. Ma non è questione dei DPI. Semplicemente i pannelli LCD hanno SEMPRE un contrasto MAGGIORE rispetto al CRT, e ciò induce a percepire un maggiore senso di nitidezza.
Che poi Vista sia meglio dal punto di vista della gestione grafica rispetto a XP possiamo anche essere d'accordo, ma sinceramente, se potessi usare ancora il mio adorato Windows 2000, lo farei, alla faccia di Micro$ che ogni tot partorisce qualche novità per poter far cassa.
Saluti e buone foto. E STAMPALE!!!

lolly56stk · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 12:31 pm Oggetto:

lui è un amante delle stampe!!!!

Marco Scotto · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 1:46 pm Oggetto:

Si come io sono un amante dei chiuaua chiassosi che abbaiano alle 2 di notte Mi arrabbio?

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

lolly56stk · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 3:08 pm Oggetto:

anche i ciechi...

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

La Asus nei portatili fa ottimi monitor, questo del Lamborghini è stupefacente.

I CRT purtroppo... nun ce la fanno.

Quelli Apple ditemi solo una cosa: che pollici richiedono per 1680x1050?
Perchè il futuro è lì: più il monitor è piccolo e ha alta risoluzione è meglio, non serve a nulla avere alte risoluzioni e monitor grandi.

Solo i DPI contano.

P.S.: la Asus produce 11" e 12" con risoluzioni alte per i mini portatili... E' questo il futuro. Naturalmente non alte come il Lamborghini...

impressionando · Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 8:46 pm Oggetto:

Non finisci mai di stupirmi, sei incredibile e inesauribile, hai l'arte del mobbing nel sangue Mah

Non mi stupisco di quanto ti abbia stupito il lamborghini... ce l'hai tu!!! Pensa a tutti quei poveri grafici che continuano a lavorare con quei cessi da 24" e non hanno a disposizione il tuo mini portatile Rolling Eyes

Pensa a tutti quegli scemi che comprano i televisori da 40" e si perdono la visione di un 15 Rolling Eyes

Certo che chi te l'ha venduto è stato bravo!!! Diabolico

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209