Arte Padova

[FrancescaDotta]

sabato 13 novembre 2004
Arte Padova

[scavenger73]

Una bella sequenza. Hai saputo interpretare le prospettive le forme ed i colori in maniera molto interessante, facendo si che il gioco grafico avesse la prevalenza sulla semplice descrittività del soggetto fotografato. Tuttavia, purtroppo, ho come l'impressione che alcune manchino di nitidezza come se vi fosse un leggero fuori fuoco, cosa che le penalizza un pò. Comunque brava.

[Claudio Ciseria]

Quoto scavenger73 per quanto riguarda il fuori fuoco.

La sequenza è molto originale ed i punti di ripresa sono volti a dare una prospettiva diversa che li valorizza molto.

Ma si può tranquillamente fotografare in queste mostre?

[marcolino]

un lavoro notevole direi davvero brava

[chinchillart]

Personalmente non amo le foto fatte ad opere d'arte perchè mi sanno di sterile riproduzione di un soggetto bell'e pronto anzichè essere una vera realizzazione del fotografo, questo è il mio punto di vista "filosofico". Per quanto riguarda le foto che ci mostri devo dire che quasi tutte presentano comunque una ricerca interessante dell'inquadratura.

roberto

[Bodhy]

[FrancescaDotta]

La mia idea non era quella di rappresentare opere d'arte,di fare still life...mi sono solo divertita a "interpretare" a mio modo quel che ho visto.
Che esse siano opere d'arte già interpretate è assodato,ma mi piaceva far capire come vedo io queste stesse opere,giocare sui tagli,includere o elimiare dettagli...ma del resto non è questo il fine della fotografia?Interpretare a proprio modo quel che si vede,quel che è sotto gli occhi di tutti.
E allora che sia un paesaggio,un ritratto,uno still life o una mera fotografia di un'opera d'arte che differenza fa?