 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
d23 utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:23 pm Oggetto: sigma 50mm f2,8 macro. |
|
|
che ve ne pare?
su photozone ne parlano benissimo
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
io ce l'ho. tutte le macro della mia galleria (non sono molte, guarda la cavalletta) le ho fatte con questa lente.
Guarda e fammi sapere.
Nulla di spintissimo, ma ti diverti già.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d23 utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 12:06 am Oggetto: |
|
|
grazie alpi, a me non interessa molto il rapporto di ingrandimento eccessivo.
nn sono un vero fotografo da macro. faccio molto still life e mi piacerebbe avere un obiettivo che non mi limiti molto nella distanza di messa a fuoco
i 50 mm x me le mie esigenza hanno una distanza limitata.
ps: ho viste delle belle macro nel tua gallery. complimenti.lo sfocato è molto bello merito solo dell'obiettivo o anche di un po di photoshop?
mi riferisco a questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=188223
ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 5:55 pm Oggetto: |
|
|
d23 ha scritto: | grazie alpi, a me non interessa molto il rapporto di ingrandimento eccessivo.
nn sono un vero fotografo da macro. faccio molto still life e mi piacerebbe avere un obiettivo che non mi limiti molto nella distanza di messa a fuoco
i 50 mm x me le mie esigenza hanno una distanza limitata.
ps: ho viste delle belle macro nel tua gallery. complimenti.lo sfocato è molto bello merito solo dell'obiettivo o anche di un po di photoshop?
mi riferisco a questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=188223
ciao e grazie |
Scusa la tardività nel rispondere.
La foto cui ti riferisci non ha nessun tipo di ritocco.
Lo sfocato di questa lente è fenomenale, a mio modesto avviso.
Riesci ad ottenere una pdc ridottissima, che ti consente di focheggiare su minimi dettagli lasciando tutto il resto in uno sfondo eccelso, che stacca totalmente il particoalre dal contesto.
Quella foto non sono altro che fiorellini del diametro di 1 cm l'uno su un anonimo prato.
Eppure il risultato finale, come puoi notare, è davvero carino.
Certo, la lente non è delle più economiche visto l'uso tutto sommato ridotto che puoi farne.
C'è chi dice che per i ritratti non vada bene.
Io credo di si, ma forse non sono in grado di dare un giudizio così tecnico.
voto finale: 8 1/2
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 5:56 pm Oggetto: |
|
|
d23 ha scritto: | grazie alpi, a me non interessa molto il rapporto di ingrandimento eccessivo.
nn sono un vero fotografo da macro. faccio molto still life e mi piacerebbe avere un obiettivo che non mi limiti molto nella distanza di messa a fuoco
i 50 mm x me le mie esigenza hanno una distanza limitata.
ps: ho viste delle belle macro nel tua gallery. complimenti.lo sfocato è molto bello merito solo dell'obiettivo o anche di un po di photoshop?
mi riferisco a questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=188223
ciao e grazie |
Scusa la tardività nel rispondere.
La foto cui ti riferisci non ha nessun tipo di ritocco.
Lo sfocato di questa lente è fenomenale, a mio modesto avviso.
Riesci ad ottenere una pdc ridottissima, che ti consente di focheggiare su minimi dettagli lasciando tutto il resto in uno sfondo eccelso, che stacca totalmente il particoalre dal contesto.
Quella foto non sono altro che fiorellini del diametro di 1 cm l'uno su un anonimo prato.
Eppure il risultato finale, come puoi notare, è davvero carino.
Certo, la lente non è delle più economiche visto l'uso tutto sommato ridotto che puoi farne.
C'è chi dice che per i ritratti non vada bene.
Io credo di si, ma forse non sono in grado di dare un giudizio così tecnico.
voto finale: 8 1/2
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|