 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alvaro.p utente
Iscritto: 11 Mgg 2004 Messaggi: 240 Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 8:06 pm Oggetto: |
|
|
fotoamatore62 ha scritto: | puliafiction ha scritto: | la foto mi piace e anche il titolo è azzeccato....
peccato per il gabbiano a destra.... sfocato.....
però bella foto  |
CONCORDO
alvaro.p ha scritto: | Per coloro che dicono che fotografo solo paesaggi... |
continua a fotografare quei paesaggi, sono troppo belli!
CIAO  |
Allora, "fotoamatore62" e "puliafiction" ( non potevate mettere il vostro nome? di cosa avete paura...?)
non sarò certo io ad annoiarvi con certe spiegazioni che, magari, potreste ritenere "dotte" o "supponenti", ma con l'andare del tempo, se continuerete in questo stupendo hobby, arriverete a capire come non sia possibile mettere a fuoco due soggetti (ammesso che io lo volessi) quando si usa un 200mm (che su una digitale, in virtù del sensore più piccolo del formato 24x36) a tutta apertura (f.2.8 x la cronaca e se vi interessa).
L'iperfocale (o profondità di campo, in pratica il "range" di nitidezza) si restringe a pochi centimetri (20/30 al massimo) e quindi ...ho cercato di spiegarVi quello che non sapete o avete dimostrato di non sapere.
Ora non mi chiedete perché ho usato il diaframma tutta apertura, ve lo dico io:
c'era poca luce, gli iso erano 100, e sotto 1/125 non potevo andare per evidenti problemi di mosso che si sarebbero innescati.
Non volevo tediarVi con spiegazioni "noiose", scusate se l'ho fatto,
ora di questa "roba" fatene quel che volete, se la mettete in "cascina" forse vi servirà
ciao,alvaro che fotografa paesaggi e non solo.... _________________ "Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 10:05 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotoamatore62 utente
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 266
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 10:28 pm Oggetto: |
|
|
fotoamatore62 ha scritto: | puliafiction ha scritto: | la foto mi piace e anche il titolo è azzeccato....peccato per il gabbiano a destra.... sfocato.....
però bella foto  |
CONCORDO |
alvaro.p ha scritto: |
Allora, "fotoamatore62" e "puliafiction" ( non potevate mettere il vostro nome? di cosa avete paura...?)
non sarò certo io ad annoiarvi con certe spiegazioni che, magari, potreste ritenere "dotte" o "supponenti", ma con l'andare del tempo, se continuerete in questo stupendo hobby, arriverete a capire....
....ora di questa "roba" fatene quel che volete, se la mettete in "cascina" forse vi servirà
ciao,alvaro che fotografa paesaggi e non solo.... |
Caro alvaro p. (ma non potevi mettere anche il cognome? di cosa avevi paura? ) è la prima volta che mi capita di rivolgere dei complimenti ad una foto ed al suo autore e di ricevere una risposta, come dire.... acida?
Mi pare ovvio che qualunque foto, completamente o parzialmente riuscita, ha delle sue giustificazioni tecniche e non (luce, diaframma, tempo di esposizione, circostanze, ambiente ecc. ecc.).
Di diaframma, profondità di campo, dimensioni del sensore si, mi pare di averne già sentito parlare da qualche parte (forse dal barbiere...??)
I latini avrebbero risposto alla tua dissertazione bollandola come "excusatio non petita" (giustificazione non richiesta).
Credo di aver già espresso in altri post la mia ammirazione per le fotografie che hai saputo realizzare e di averti già fatto ripetutamente i complimenti per le tue capacità fotografiche indiscutibili.
Nel caso di questa foto (che hai deciso tu di sottoporre ai commenti del forum) ho espresso un giudizio positivo, con un minimo, lievissimo rammarico per la non perfetta messa a fuoco del 2° gabbiano. Tutto qui. Che poi il diafamma fosse aperto, i soggetti in movimento ecc. ecc. è tutto vero. Ma la foto è questa, e quello che và giudicato è il risultato finale (peraltro apprezzabilissimo).
Non ti arrabbiare, oltre agli applausi a scena aperta con ovazione, possono essere accettati anche dei semplici applausi. O NO?
Ciao da fotoamatore62 che si chiama Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alvaro.p utente
Iscritto: 11 Mgg 2004 Messaggi: 240 Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 10:58 pm Oggetto: |
|
|
fotoamatore62 ha scritto: | fotoamatore62 ha scritto: | puliafiction ha scritto: | la foto mi piace e anche il titolo è azzeccato....peccato per il gabbiano a destra.... sfocato.....
però bella foto  |
CONCORDO |
alvaro.p ha scritto: |
Allora, "fotoamatore62" e "puliafiction" ( non potevate mettere il vostro nome? di cosa avete paura...?)
non sarò certo io ad annoiarvi con certe spiegazioni che, magari, potreste ritenere "dotte" o "supponenti", ma con l'andare del tempo, se continuerete in questo stupendo hobby, arriverete a capire....
....ora di questa "roba" fatene quel che volete, se la mettete in "cascina" forse vi servirà
ciao,alvaro che fotografa paesaggi e non solo.... |
Caro alvaro p. (ma non potevi mettere anche il cognome? di cosa avevi paura? ) è la prima volta che mi capita di rivolgere dei complimenti ad una foto ed al suo autore e di ricevere una risposta, come dire.... acida?
Mi pare ovvio che qualunque foto, completamente o parzialmente riuscita, ha delle sue giustificazioni tecniche e non (luce, diaframma, tempo di esposizione, circostanze, ambiente ecc. ecc.).
Di diaframma, profondità di campo, dimensioni del sensore si, mi pare di averne già sentito parlare da qualche parte (forse dal barbiere...??)
I latini avrebbero risposto alla tua dissertazione bollandola come "excusatio non petita" (giustificazione non richiesta).
Credo di aver già espresso in altri post la mia ammirazione per le fotografie che hai saputo realizzare e di averti già fatto ripetutamente i complimenti per le tue capacità fotografiche indiscutibili.
Nel caso di questa foto (che hai deciso tu di sottoporre ai commenti del forum) ho espresso un giudizio positivo, con un minimo, lievissimo rammarico per la non perfetta messa a fuoco del 2° gabbiano. Tutto qui. Che poi il diafamma fosse aperto, i soggetti in movimento ecc. ecc. è tutto vero. Ma la foto è questa, e quello che và giudicato è il risultato finale (peraltro apprezzabilissimo).
Non ti arrabbiare, oltre agli applausi a scena aperta con ovazione, possono essere accettati anche dei semplici applausi. O NO?
Ciao da fotoamatore62 che si chiama Fabio  |
Fabio;
la P sta per Poggiani.
Veniamo al motivo del contendere... che molto probabilmente nasce da un malinteso innescato dai limiti della tastiera
non volevo sembrare acido e la mia non era una giustificazione, piuttosto una spiegazione.
Quanto necessaria non lo so, e mi auguro superflua, ma vedi; quando arrivano delle critiche e dei commenti (ed è logico che arrivino, dal momento che non me l'ha ordinato il medico di mettermi in discussione) io li ascolto.
Però li "peso" anche.
Quindi, cerca di capire il giusto senso , quando si esprime un commento, o una critica, che poi sono la stessa cosa; di solito quello che viene fuori è il distillato di un ragionamento, di una valutazione e di una considerazione (almeno questo è quanto succede a me).
Per cui, obiettare su un "fuori fuoco" in una foto d'azione dimostra due cose:
a) - o non si tiene conto delle scelte
b) - o non si tiene conto delle circostanze, o magari non se ne conoscono le problematiche.
Io, con la mia "acidità", ho cercato di spiegare le seconde, ammesso che fosse necessario, perché sono partito dal presupposto che, una conoscenza dei problemi tecnici inerenti ad una ripresa del genere, forse, non avrebbe fatto sollevare quel "problema" di sfocato.
Non volevo sembrarti "sgarbato" e "insofferente", se ti ho dato questa impressione me ne scuso
Credo comunque, per inciso, che certi dibattiti o "forum" possano raggiungere lo scopo di divertimento e accrescimento reciproco unicamente se veicolati entro spazi sereni e amichevoli, è un problema di stile e di "tono".
Io, ad esempio, quando non capisco o qualcosa non mi convince, domando,
rivolgo quella stessa perplessità chiedendo, cercando di sapere, avendo voglia di capire perché e come mai...
E' solo una questione di forma, lo so, ma è diverso che emettere sentenze
Con tanta simpatia,
che tu ci creda o no. ciao
alvaro poggiani _________________ "Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotoamatore62 utente
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 266
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 11:51 pm Oggetto: |
|
|
per alvaro p.
alvaro p.: Per cui, obiettare su un "fuori fuoco" in una foto d'azione dimostra due cose:
a) - o non si tiene conto delle scelte
b) - o non si tiene conto delle circostanze, o magari non se ne conoscono le problematiche.
Scusami, ma non devi partire da questi presupposti: una foto và giudicata per il risultato finale e non per le scelte o le circostanze che lo hanno determinato.
Così il gabbiano è sfocato. Punto e basta. I motivi per cui lo è li posso intuire. Ma fatto sta che è sfocato!
alvaro p.: Credo comunque, per inciso, che certi dibattiti o "forum" possano raggiungere lo scopo di divertimento e accrescimento reciproco unicamente se veicolati entro spazi sereni e amichevoli, è un problema di stile e di "tono".
sono d'accordo con te, da serene discussioni si esce sempre arricchiti sia umanamente che "tecnicamente"
Con stima e simpatia
Fabio fotoamatore(ahimè)62(anno di nascita)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotoamatore62 utente
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 266
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2004 11:55 pm Oggetto: |
|
|
...comunque quel povero gabbiano fuori fuoco spero che sia volato verso qualche bel posto, e che viva felice ed in pace con sè stesso ed il mondo!
CIAO
P.S. comunque a fuoco o no è una bella foto lo stesso!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alvaro.p utente
Iscritto: 11 Mgg 2004 Messaggi: 240 Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2004 12:31 am Oggetto: |
|
|
fotoamatore62 ha scritto: |
CIAO
|
Ok Fabio
tutto a posto
se non l'hai fatto, ti consiglio (amichevolmente) di leggere un libro:
"La camera chiara" di Roland Barthes - Casa editrice Einaudi (mi pare),
sono delle "note" sulla fotografia e sulla lettura delle immagini.
alvaro.p (46)
ciao _________________ "Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2004 7:28 am Oggetto: |
|
|
Dopo tutta questa discussione tecnica, da parte mia, dico che il gabbiano sfocato ci sta pure bene, da un po' di dinamicità alla scena! Ciao  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alvaro.p utente
Iscritto: 11 Mgg 2004 Messaggi: 240 Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2004 7:48 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Dopo tutta questa discussione tecnica, da parte mia, dico che il gabbiano sfocato ci sta pure bene, da un po' di dinamicità alla scena! Ciao  |
sei unico Victor, quasi "salomonica" la tua posizione...
hai mai sentito parlare del "fuoco selettivo"?
io lo uso spesso, e ora posto qualcosa del genere
ciao _________________ "Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maudic utente

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 483 Località: pisa-lucca
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2004 11:54 am Oggetto: Re: Per coloro che dicono che fotografo solo paesaggi... |
|
|
di' la verota'..eri su di un deltaplano e gli stavi alle penne.....bellissima..davvero unica e carica di liberta'..ottimo scatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|