Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tarakan utente

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 204 Località: Papua Nuova Guinea
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 2:20 pm Oggetto: Basso... |
|
|
sabato durante il soundcheck del mio concerto avevo la macchina che un rullino da finire... grazie a qs sito sto sperimentando un pò di cose..
cosa ne pensate di qs scatto??
ho anche lavorato un pò la foto.. con ps
Descrizione: |
|
Dimensione: |
56.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 422 volta(e) |

|
_________________ ...e' cercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato e conosciuto il possibile; e quelli che si sono saggiamente limitati a quanto sembrava loro possibile, non sono mai avanzati di un solo passo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Credo che pecchi un pò di nitidezza!!!
Non so se è un effetto voluto da te; non mi permetterei mai di contestare le sclete personali, ma avrei preferito un manico leggermente più a fuoco o più nitido!!!
Forse dipende dalla scansione??? Mah...
_________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con ChriD per la mancanza di nitidezza sul primo piano.
Vista la scelta di lasciare a fuoco solo una minima parte e lasciare nello sfocato tutto il resto, avrei preferito che il fuoco fosse stato piu' preciso ... passaggio al digitale permettendo
Riprovaci ... (ti spingo un altro po' anche se hai detto che gia' ti senti spronato)
Ciao
Max
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 4:25 pm Oggetto: |
|
|
A me pare un effetto voluto... soft focus... lo sfocato non è proprio così...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 5:17 pm Oggetto: |
|
|
ti eri per caso dimenticato sull'obiettivo un filtro diffusore?
non sarebbe male, un pò come la foto dei violini di (boh' non me lo ricordo) però in genere quando si fanno queste cose giocando i diaframmi e relativa profondità di campo almeno un oggetto deve essere a fuoco, in maniera tale da essere isolato dal resto della foto e risaltare agli occhi di guarda la foto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Tarakan utente

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 204 Località: Papua Nuova Guinea
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | A me pare un effetto voluto... soft focus... lo sfocato non è proprio così... |
bingo.. in effetti visto che mi son messo dietro volevo provare a usare un pò le potenzialità di CS.. qs è l'original...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.73 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 369 volta(e) |

|
_________________ ...e' cercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato e conosciuto il possibile; e quelli che si sono saggiamente limitati a quanto sembrava loro possibile, non sono mai avanzati di un solo passo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Come vedi con il fotoritocco la foto ne guadagna sensibilmente
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 9:24 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Come vedi con il fotoritocco la foto ne guadagna sensibilmente  |
Soprattutto il rumore di fondo
_________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 9:57 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Come vedi con il fotoritocco la foto ne guadagna sensibilmente  |
l'effetto soft light soft focus era voluto e si vedeva... e ci stava bene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2004 9:58 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | s0nik0 ha scritto: | Come vedi con il fotoritocco la foto ne guadagna sensibilmente  |
l'effetto soft light soft focus era voluto e si vedeva... e ci stava bene |
Sono d'accordo, il soft ci sta perfettamente.
Cos'e'? Un Jazz Bass con quella paletta?
_________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Tarakan utente

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 204 Località: Papua Nuova Guinea
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 1:27 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Cos'e'? Un Jazz Bass con quella paletta? |
un fender acustico.. niente di elettrico..
_________________ ...e' cercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato e conosciuto il possibile; e quelli che si sono saggiamente limitati a quanto sembrava loro possibile, non sono mai avanzati di un solo passo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 1:31 am Oggetto: |
|
|
Vista l'originale preferisco il soft focus!
Si può fare con PS quindi.
Sbaglio o ci sono anche degli obbiettivi apposta?
Ne avevi postato uno te Sat per caso?
_________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 1:41 am Oggetto: |
|
|
ci sono si delle ottiche apposta per l'effetto... ma se si lavora col digitale il consiglio è sempre di tenere l'originale... per poterlo elaborare come meglio si crede
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 2:50 pm Oggetto: |
|
|
jlh ha scritto: | Concordo con ChriD per la mancanza di nitidezza sul primo piano.
Vista la scelta di lasciare a fuoco solo una minima parte e lasciare nello sfocato tutto il resto, avrei preferito che il fuoco fosse stato piu' preciso ... passaggio al digitale permettendo
Riprovaci ... (ti spingo un altro po' anche se hai detto che gia' ti senti spronato)
Ciao
Max |
Vedendo l'originale, mi ricredo: sa troppo di pubblicita'...e si perde l'atmosfera.
Bravo
Max
E anche oggi ho imparato qualcos'altro, bene bene, mi piace sempre piu' Photo4U..
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giangi utente

Iscritto: 10 Mar 2004 Messaggi: 285 Località: aprilia
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Vedendo la foto e leggendo precedentemete altro sui soft ho avuto subito l'impressione che fosse un soft voluto ed infatti continuando a leggere si e' dimostrato tale. La foto mi piace piu' elaborata che all'originale.
p.s. : non sarei sinceramente in grado al momento di distinguere un effetto soft di obiettivo da uno con ps (il tuo mi piace, e' fatto bene).
_________________ eos 300d+550ex+28/135 IS usm+75/300+50 1.8
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2004 6:56 pm Oggetto: |
|
|
A me è piaciuta subito quella che hai postato, anche senza aver visto l'originale, per l'atmosfera.
Secondo me, la foto dei violini e questa sono due cose un po' diverse... questa non e' una foto di still-life, questa è l'atmosfera di un momento.
Bravo
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|