Sigma AF 17-70 f2.8-4.5, AF 18-50 f2.8 o alternativa ?

[samcolombo]

--------------------------------------------------------------------------------

Salve a tutti, dopo essere passato da una decina di mesi ad una reflex digitale (Canon 350D) ed avere cominciato a masticare qualcosa di fotografia con grossa soddisfazione, mi sono effettivamente reso conto che l'obiettivo in kit è veramente un fondo di bottiglia.

Interpellato il mio rivenditore di fiducia chiedendo un obiettivo versatile per fare anche un po di ritratti, mi sono stati proposti i seguenti modelli
1. Sigma AF 17-70 f2.8-4.5 (€ 340)
2. Sigma AF 18-50 f.2.8 (€ 430)
Il Tamron 17-50 f2.8 mi è stato sconsigliato perchè tende a vignettare sui bordi.

Personalmente sarei attratto dal 18-50, visto anche la tutto sommato modesta differenza di prezzo, oppure potrei optare per il 17-50 e con ciò che risparmio (e aggiunta di meno di 50 euro) prendere eventualmente un cinquantino per i ritratti.

Qualcuno mi sa consigliare in merito o proporre un'alternativa valida?

[Spinellino]

Io ho appena preso il Tamron 17-50, e lo trovo molto buono. La vignettatura è molto simile a quella prodotta dal 18-50 Sigma, ed è comunque un problema che si verifica quasi solo ad f2,8.