Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 12:57 am Oggetto: SIGMA 135/400 |
|
|
secondo voi che ne dite di questa ottica?
la foto è a 400mm f6.3
a me sembra che lo sfocato si molto buono e la resa del ciclista
anche
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 234 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:23 pm Oggetto: |
|
|
madonna che luce assurda
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | madonna che luce assurda  |
eh giovedi mattina aroma c'era un sole che spaccava le pietre
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho venduto dopo un mese, ma tu ne sei soddisfatto, quindi va bene...
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Io l'ho venduto dopo un mese, ma tu ne sei soddisfatto, quindi va bene...  |
certo x€400 non se po pretende L aresa de un canon.
Anche se il 400 L 3.5/6.3 alla fine è sempre poco luminoso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
considerata la compressione IMHO non è affatto male, mi sembra piuttosto nitido.
Ho visto molte foto in rete, e non mi sembra tanto male quest'ottica, certo se ha l'AF del 70-300, quello è un limite, ma non c'è nulla che arrivi a 400mm che non costi uno sproposito, percui mi sà che o uno lo sfrutta davvero, allora ha un senso un'investimento su un'ottica migliore, oppure non vedo molte alternative.
Ed un 200mm con moltiplicatore mi sà che non rende meglio, anche se un L , almeno credo non avendo provato, in ogni caso per duplicare un 200 deve essere almeno f2,8, perdendo 2 stop siamo lì.....ma spendendo enormemente di più....
M.
_________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mailand utente

Iscritto: 21 Apr 2004 Messaggi: 386 Località: milano, qualunque birreria
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:27 am Oggetto: |
|
|
nell'usato, alla stessa cifra trovi anche il 50-500 che forse come resa è leggermente superiore da quello che ho letto...
oppure l'80-400 stabilizzato, ma lì sali un po' di prezzo
_________________ This message has been created with 100% recycled electrons.
fotogallery: http://www.flickr.com/photos/netmailand/
2 Nikon, 1 Mamiya, un po' di fondi di bottiglia e un cavalletto pesante |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
mailand ha scritto: | nell'usato, alla stessa cifra trovi anche il 50-500 che forse come resa è leggermente superiore da quello che ho letto...
oppure l'80-400 stabilizzato, ma lì sali un po' di prezzo |
il 50/500 è un pò meglio ma peso 500g di + e costa nuovo €1200/1300
80/400 pesa KG 1.8 e usato sta sui 700/800 e ha su per giù la stessa resa
del mio
purtroppo ste cose le ho già calcolate prima di comprare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 12:02 pm Oggetto: |
|
|
comunque chi avesse il 50/500 e 80/400 sigma è invitato a postare
foto e commenti per avere un paragone diretto, e ne sarei molto contento
grazie a tutti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|