CONSIGLIO SU canon 100 f. 2,8 usm - 100 f. 2,8 - 100 f.2

scorpionred

Ciao a tutti , vi espongo direttamente la discussione.
avendo un 50 mm andare a comprare un 85 mm f.1,8 secondo il mio modesto parere importa poco , l'escursione focale è minima , e quindi comprerei un bel 100 mm , pero' il mio problema è quale comprare dei 3 mensionati in oggetto?.
sicuramente ci troviamo di fronte a tre ottime lenti sia per qualità costruttive e ottiche eccellenti questo è fuori dubbio , ma quale scegliere ?.
alcuni dicono il 100 mm f.2 forse il piu' datato , per l'apertura non indifferente f.2 Wink

, ma c'è la versione piu' recente ossia la versione macro f.2,8 usm , e senza dimenticaree la verione senza il motore ad ultrasuoni.

scorpionred · Inviato: Lun 23 Apr, 2007 9:43 pm Oggetto:

concentriamoci su questi 3 senza mensionare i vari Tamron , Sigma ecc., ottime lenti per carità ma io vorrei il parere di gente piu' esperta di me sui modelli canon mensionati .
grazie ragazzi

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

un attimo... ci sono il 100f2, poi c'è il 100 f2.8 macro, usm e non...

se devi fare 99% scatti di macro prendi il macro, appunto.. se no.. prendi il 100f2.. obiettivo eccellente... consigliato un paraluce per evitare velature se il sole tocca la grande lente frontale

scorpionred · Inviato: Lun 23 Apr, 2007 10:49 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Lun 23 Apr, 2007 10:54 pm Oggetto:

e poi prendendo il 100 mm f.2 con i tubi di prolunga appena comprati diventa anch'esso un macro giusto Ok!

, non so il risultato finale aggiungendo il set di tub di prolunga ma immagino ottimo.
Wink

mariolino320 · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 9:20 am Oggetto:

damian · nuovo utente Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37

Bè i tubi macro dipende da che lunghezza monti, se ne possono montare anche uno sull altro e arrivi tranquillamente al rapporto di riproduzione 1:1.
senza menzionare poi i soffietti, tutto un altro mondo Smile

koirba · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:14 am Oggetto:

mariolino320 · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:51 am Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

scorpionred · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:41 pm Oggetto:

grazie ragazzi , ma ancora non riesco a capire quale sciegliere Crying or Very sad

, cmq sto imparando un sacco di cose , questo no è poco.
ancora grazie

smile64 · Inviato: Mer 25 Apr, 2007 8:36 pm Oggetto:

koirba · Inviato: Mer 25 Apr, 2007 10:29 pm Oggetto:

Quoto Luca, una lente quando mette a fuoco si sposta rispetto al piano focale, non aumenta o diminuisce la sua lunghezza focale, sono due cose separate;)

un fisso è un fisso, se è 50 mm lo sarà in qualsiasi posizione di messa a fuoco semplicemente si sposta più o meno lontano rispetto al piano della pellicola per permettere di mettere a fuoco sulle varie distanze....

scorpionred · Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:46 pm Oggetto:

grazie ragazzi io ho comprato anche se devono arrivare i tubi di prolunga è la stessa cosa ????? o le lenti addizionali funzionano meglio????

mariolino320 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 2:23 pm Oggetto:

mariolino320 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 2:27 pm Oggetto:

Ah, dimenticavo, la prima volta che ho notato questa cosa è stato quando scattavo alcuni ritratti con il sigma 18-50EX che a 50mm con soggetto a circa 1 metro - 1 metro e mezzo, non avevo lo stesso "ingrandimento" del 50ino e questo proprio dovuto al fatto che con il sigma, in posizione "macro" l'angolo di campo aumentava mentre con il 50ino diminuiva....

Nella prova che ho fatto sopra il fiore era a circa 1 metro e qualche centimetro dall'obiettivo Very Happy

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

gli scatti mostrano bene l'effetto ... Very Happy

scorpionred · Inviato: Lun 30 Apr, 2007 11:13 am Oggetto:

grazie ragazzi siete stati magnifici, anzi di piu' Very Happy