Mi convincete a comprare la s5?

[garciamarquez]

Innanzitutto complimenti a tutti voi per la vostra competenza ed il livello della vostra passione da parte di un neofita.

Sono un neofita della fotografia amatoriale, abituato a digitali compatte che sento "strette" per le mie esigenze: qualche glamour, ritratto, ricordi di viaggi in città d'arte...FOTO STAMPATE 20X30 O ANCHE 30X40 (QUELLE SUL PC NON MI INTERESSANO). Magari stamperei qualche "crop", oppure ingrandimenti tipo poster, ma solo in casi eccezionali.

Non mi interessano velocità di scatto impressionanti, scatterei sempre in formato raw e cercherei di ottimizzare le poche foto fatte con Photoshop (o altro, che posso imparare ad usare)

Avevo pensato a costruirmi un corredo reflex con il tempo (ho disponibilità economiche non illimitate): avrei comperato
canon 400D (sui 550 euro)
24-70mm f2.8 serie L, (sui 1100 euro)
70-200 F.4 serie L stabilizzato (sui 900 euro: magari da prendere in un secondo momento, quando ho già preso manualità con l'attrezzatura)
oltre naturalmente a CF, borsa, ecc.

Sarei scoperto sul grandangolo, che non mi servirebbe tantissimo e potrei coprirlo temporaneamente con l'obiettivo "plasticone" 18-55 venduto di serie a bassissimo prezzo: problema che risolverei in futuro passando ad una full frame...infatti, dopo 2-3 d'anni di utilizzo, potrei cambiare corpo e passare ad un full frame, magari l'erede della attuale 5D.

Mi sembra che avrei in questo modo avrei un sistema con un eccellente rapporto qualità-prezzo.

L'alternativa sarebbe una nikon D80 (750euro) con un 17-55 f 2.8 (1300 euro). In futuro, magari un 70-200 vr 2,8...dal costo pauroso (2000 euro)

Quindi: la canon mi da obiettivi molto validi (24-70 e 70-200) ad un prezzo basso (1100+900) con un corpo macchina modesto ma economico (550) che domani posso evolvere (l'erede della 5d, tirando fuori probabilmente altri 2000 euro)

La nikon mi offre una buona macchina oggi (D80, che non mi pare mi farebbe fare foto molto migliori della D200:velocità e tropicalizzazione non mi interessano) a 750 euro, obiettivi costosi (17-55 a 1300 euro) e di alta qualità (70-200 f 2.8 vr a 2000 euro...da prendere in futuro).

Il mio dubbio è: per le mie necessità (foto di bella qualità in 20x30 o 30x40, raramente ingrandimenti superiori, bei colori...) e considerato che scatterei in RAW e porterei a stampare TIFF corretti con photoshop od altri programmi...prendere una S5 mi darebbe reali vantaggi?

Una S5 con un 17-55 f2.8 mi costerebbe 3.000 euro, ed in futuro (spero) potrei affiancare un 70-200 f2.8 vr


Per ora non ho visto stampe della S5...solo qualche file sullo schermo (cose che ritengo DEL TUTTO inattendibili)...per me le teorie lasciano il tempo che trovano: so che la scienza è una cosa esatta, ma sapere che fuji ha colori migliori in Jpeg non mi interessa se poi io porto a stampare TIFF ottenuti da file raw...oppure se la qualità che riproduce sullo schermo un bianco e nero una certa macchina fotografica non è poi riprodotta sulla stampa perchè la stampa in bianco e nero digitale nei laboratori professionali non mi può venir fatta in modo adeguato..non so se mi sono spiegato...

cosa ne pensate e cosa mi ocnsigliate? grazie a tutti...

Max

[PACO]

Ciao e benvenuto, il solo consiglio che posso darti e di chiarire bene le tue esigenze.
Per tutte le delucidazioni comparazioni ecc. ecc. aspetta che arrivino i possessori della s5 e di sapranno accontentare.
Ciao

[BIANCOENERO]

Mi ha sorpreso questa frase:

[garciamarquez]

Ciao Biancoenero, grazie per il tuo intervento!

In effetti il costo per una buona attrezzatura, per un non professionista, è elevato (per il mio lavoro avrei comunque la possibilità di acquistare con partita iva e considerare l'attrezzatura bene strumentale)...ma è anche modulabile nel tempo, al crescere della passione (o, nel caso di rimpianti, una ottima ottica si può rivendere).

Penso che potrei fare circa 3000 scatti all'anno (magari anche molti di più!ma guardando il tempo che ho a disposizione e le mie abitudini non direi molto di più) e stamperei un centinaio di foto (comunque mi piacerebbe l'idea di avere i raw salvati su hard disk per potere comunque stamparli all'occorrenza) in formato 20x30 o superiore...

Non sono tanti, ma la mia soddisfazione penso (spero) sarebbe comunque elevata...

So che tutto non si può avere (un canon 70-200 IS f.2,8 è ottimo anche per lo sport o per particolari in una chiesa, ma costa e pesa il doppio di un f4...girare come turista con 3kg appesi al collo diventa un po fastidioso...altro discorso per i Professionisti)...

Mi chiedevo però se per le esigenze che ho descritto (stampe 20x30 o 30x40, in casi eccezionali ingrandimenti molto superiori, con foto glamour, ritratti, particolari o panorami in città d'arte visitate come turista) avrei una differenza sensibile scegliendo fuji s5 con un nikkor 17-55 f2,8 (in futuro, magari anche un 70-200 f 2,8 vr), piuttosto che una nikon d80 o d200 col medesimo corredo, oppure una canon 400d con obiettivo plasticone 18-55 e soprattutto un 24-70 f2,8L e 70-200 F4 stabilizzato (per passare magari in futuro all'erede della 5d full frame, quando sarò anche + esperto come fotografo)

[Raffaele Pezzella]

Guarda, io andrei a vedere la stampa delle foto. Se non superi il 20x30 o se lo superi di poco, una prosumer potrebbe andarti + che bene, idem x una reflex entry level con 2 lenti, un buon grandangolo e un tele tutto fare... Spenderesti nel primo caso meno di 600 euro e nel secondo meno di 1500...

[BIANCOENERO]

[garciamarquez]

oggi come oggi sicuramente NON sono in grado di fare grandi foto...a prescindere dalla macchina! Spero di imparare giorno per giorno...anche per questo avevo pensato ad un primo passo con un corpo macchina + modesto (400d), per poi eventualmente evolvere in futuro...

spero comunque di avere pareri anche da chi ha una S5!

[PACO]

[Raffaele Pezzella]

Quoto tutti. Cmq x cominciare, se vuoi una reflex, una canon 400d va più che bene, io però sarei + propenso, al posto tuo, ad una nikon d80 che secondo me va meglio.

[Kanango]

Io farei così. Prenderei una D50 (finché si trova è un'affarone) o, ancora meglio, una D80 ( ) e investirei il resto dei soldi per un paio di ottiche con i controsoffitti. Poi in futuro, volendo passare ad un reflex di prima categoria (leggasi Fuji ), lo potrei fare tranquillamente avengo già le ottiche in saccoccia.

[Uru]

[Sax]

vuoi passare a reflex!!! comprerei una con il mirino a pentaprisma e no i vari specchi, purche' buoni ma mai pentaprisma.

ciao

[Filip]