Panasonic Lumix DMC-FZ50

ponk · nuovo utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27

salve a tutti

mi sto avvicinando al mondo della fotografia digitale di cui so molto poco

le mie esperienze sono in analogico, livello amatoriale, con una reflex della nikon

sono molto indecisa se partire anche nel digitale direttamente con una reflex o invece andare più cauta (risparmiando) e iniziare con una compatta, mi hanno parlato molto bene (e sto leggendo molto anche qui) della fz50

ho letto in giro che ci sono lenti addizionali per aumentarne un po' le prestazioni, in particolare io sarei interessata ad avere un po' più di grandangolo e alla macro

nel primo caso cosa mi consigliate per questa macchina?
mentre per le macro ho letto che molti di voi si trovano bene con il raynox 250? c'è qualcosa di meglio?

e infine dove si possono acquistare e a che prezzi (circa)? li trovo anche in negozio?

grazie mille e scusate per le troppe domande
ho bisogno di chiarirmi le idee

continuo a leggere

dopidigit · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 8:19 pm Oggetto:

Leggi sul forum che ci sono tutte le notizie richieste. Comunque se gia in partenza vuoi corredare la fotocamera digitale con certi accessori specifici è meglio che tu propenda subito per una reflex (Canon 400D, Nikon 40x, Pentax 10D, ....). Se invece vuoi provare il digitale per fare esperienza e rendersi conto di ciò che puoi fare allora la fz50 va benissimo.
Saluti e auguri per una scelta che sia di tua piena soddisfazione.

ponk · nuovo utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27

setu · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 8:35 pm Oggetto:

c'è più differenza di quel che può sembrare tra foto analogica e digitale

inoltre le compatte, fino adesso, hanno delle funzioni prettamente digitali che la maggior parte delle reflex non ha; un esempio per tutti la visualizzazione a schermo della foto prima e mentre si fa la foto - praticamente puoi inquadrare guardando lo schermo -, le reflex ti mostrano la foto sullo schermo soltanto DOPO aver fatto la foto (eccezzioni le Olympus E330 - praticamente fuori commercio, e E410 e E510 non ancora in vendita, e la Panasonic L1 e la Leica Digilux 3).

Con una compatta, essendo sigillata, non hai problemi di polvere, problema che si presenta con le reflex (sempre tranne le summenzionate)

Quindi se vuoi stare in una spesa contenuta, la FZ50 ti permetterà di familiarizzare con molte peculiarità della foto digitale e di disporre al tempo stesso di un'ampia escursione di focali: 35-420mm che arrivano a 840 con il 2x digitale incorporato e pienamente utilizzabile.
Per ampliare le focali verso il grandangolo ci sono i convertitori grandangolari. Ottimo il suo (se sei a Milano forse posso procurartelo a buon prezzo da un amico, se ce l'ha ancora in vendita) ma vanno bene anche quelli della Raynox se non si esagera; intendo, rimanere intorno al 0,7x e quindi sui 25 mm di focale, già lo x0,66 distorce un po troppo.

Per il macro il Raynox 250 va bene e sempre Raynox recentemente ha proposto anche altre soluzioni ancora da valutare a fondo. Altrimenti va bene il convertitore macro della Olympus, l'MCON35 o 40, e ce ne sono anche Nikon e Canon (anche più cari). Basta que la filettatura sia di 55m o maggiore, in tal caso serve anello adattatore.

Per reflex a giugno e luglio escono le Olympus 410 e 510 molto interessanti ed a buon prezzo.

ponk · nuovo utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27

setu sei un tesoro, in due secondi mi hai dadto una valanga di informazioni, secondo te in negozio trovo tutte queste cose che mi hai detto?

se sì domani mi stampo la tua risposta e mi faccio un giro!!

grazie!!!

PS sono di roma Wink

charliedics · utente Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma

ciao ponk, quasi un anno fa ormai andai dal negozio presso cui mi rifornisco da anni con l'intento di acquistare una reflex digitale, dal momento che con la compattina digitale mi ero un po' rotto...
la scelta era caduta sulla nikon d50.
quando stavo ormai per finalizzare l'acquisto, ho voluto prendere in mano la fz30, di cui avevo letto molto bene, ma che snobbavo perchè non reflex.
insomma te la faccio breve, ho acquistato la fz30. mi colpirono infatti le caratteristiche "ottiche" (obiettivo leica luminoso, stabilizzato, superzoom) e "meccaniche" (solida e funzionale) di questa macchina, caratteristiche che trovi solo nelle reflex di fascia medio-alta, peraltro anche corredate da almeno un paio di obiettivi di classe.
io ho già fatto un'esperienza con una reflex di fascia bassa della canon (l'analogica eos 500n) e ti assicuro che mi ha molto deluso: obiettivo scarso, plastica ovunque, AF lento, elettronica traballante...
in sintesi, se vuoi proprio una reflex, ti consiglio di indirizzarti su una fascia media o comunque di acquistare solo il corpo macchina e affiancare a questo almeno un obiettivo di classe superiore.
però prova a prendere in mano la fz50 (purtroppo non puoi provarla perchè la vendono con la batteria scarica) e pensaci su...
Ciao

ponk · nuovo utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27

se reflex prenderei la nikon d80, valida direi no?

proverò a guardare dal vivo anche la fz50, anche se oggi propendo di nuovo per la reflex, ieri sera ero praticamente decisa sulla compatta LOL

setu · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 12:46 pm Oggetto:

occhio a Nikon.... quest'estate presenta 15 obiettivi; dato che 15 obiettivi significa linea completa.... e si vocifera anche di un nuovo corpo e forse con sensore di nuova tecnologia.... tutto questo potrebbe dire un Sistema completamente nuovo con nuovi attacchi degli obiettivi

rischi di trovarti che tra 3 mesi hai una camera "obsoleta"

gmassimo · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 4:52 pm Oggetto:

Ciao Ti invito a dare uno sguardo alla mia gallery, avrai idea di cosa puoi tirar fuori con la FZ50 !

Ti allego quì solo questa a mò di esempio:

Io la sto usando e mi trovo più che bene, veloce affidabile e con un'escursione focale enorme, dove puoi davvero passare dal grandangolo 35 mm al supertele 420 mm in una frazione di secondo, con le reflex devi cambiare obiettivo.

Ciao
Massimo

Voto83 · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 11

E' la classica indecisione: reflex o compatta?!

Anche io l'avevo, ma ho deciso per la compatta...
Così inizio a divertirmi, a sperimentare per il bene il mondo del digitale senza portarmi dietro zaini di obiettivi (risparmiando anche tanti soldini...).
Così posso fotografare un uccellino lontano (complimenti Massimo!!! E' stupenda la foto!!!) e subito dopo una formica senza dover cambiare obiettivo!

Magari un giorno passerò alla reflex, ma intanto inizio così!!!!

Ciao

ponk · nuovo utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27

e infatti non riesco a decidere e ricevo consigli contrastanti!!!

vedi la seguente discussione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=186536&postdays=0&postorder=asc&start=0

Zen lento · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 2:03 pm Oggetto:

rex_76 · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:07 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 1:14 pm Oggetto:

Compattona o reflex? è il solito dubbio; qualche spunto per la tua decisione puoi trovarlo qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=39528

Ciao

gmassimo · Inviato: Lun 30 Apr, 2007 1:39 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Lun 30 Apr, 2007 6:11 pm Oggetto:

Informazioni circa nikon, premesso che questa storia dei 15 obiettivi la sento dire da te, il fatto che presenti nuovi obiettivi non ha niente a che vedere con una nuova baionetta, ma semplicemente che visto che molti corpi di fascia bassa (d40 e d0x nello specifico) non hanno il motore della messa a fuoco incorporato i nuovi obiettivi andranno a sostituire gli attuali di pari focale incorporando però il motore(oltre ad aggiungere degli stabilizzati nelle lunghissime focali, tipo il 500 f4 e il 600f4, noché forse, il 400 2.8).....quindi pregherei prima di fare affermazioni destituite di ogni fondamento di fare un salto nella sezione nikon del forum e di fare la domanda....magari visto che più o meno siamo tutti appassionati maniaci del marchio possiamo darti una risposta un po' più completa e veritiera. Mi meraviglio inoltre che ad affermare una cosa simile sia Setu in genere molto preparato, ma farmi una domandina nella sezione apposita no? Wink

Inoltre 15 obiettivi in casa nikon non sono affatto un intero sistema....anzi una minima parte dello sterminato catalogo.Comunque la panasonic in questione è una compatta eccellente dotata di un obiettivo di gran qualità. Chi compra nikon sulla fascia media può contare su una compatibilità estesissima di tutto il parco ottiche sulla fascia bassa solo meccanica, ma sufficiente comunque ad usare incaso di emergenza un obiettivo di 40 anni fa su una d40 .
Saluti