photo4u.it


Questi bianchi che si bruciano ...
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 9:56 am    Oggetto: Questi bianchi che si bruciano ... Rispondi con citazione

Ho fatto qualche foto a pasqua ... ero in un giardino ... ed ho voluto fotografare il mio bimbo che ha sedici mesi e non sta fermo un secondo ...

Ho utilizzato programma a priorità di diaframmi ... visto che non stava fermo ho cercato di prediligere la pdc ... visto che c'era molta luce i tempi rimanevano comunque accettabili ...

Ho dovuto fare qualche fotografia con i nonni ... e la maggio parte di queste sono venute con i bianchi dei capelli decisamente sovraesposti, direi bruciati ...

L'esposizione è però corretta, nelle basse luci, anzi forse addirittura un filino sottoesposta ... in questo caso che fare ...

Non avendo la possibilità di mettersi in posa e quindi magari un po' in ombra ... in mezzo al giardino c'era parecchio sole era poi aprile intorno a mezzogiorno quindi con un bel sole alto ...

Come ovviare a questo problema ???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

certamente avere un esempio aiuterebbe a spiegare l'accaduto, comunque sia, in linea di massima il problema si presenta quando la differenza tra le zone chiare e quelle scure è troppa, il sensore delle ns macchine non è in grado di rappresentare tutti gli stop di differenza che invece l'occhio umano percepisce.
La situazione classica è quella di un soggetto in ombra e magari una parte fortemente illuminata, non potrai mai ottenere tutto esposto correttamente...

forse l'unico accorgimento da usarsi è il flash per schiarire le ombre, e quindi tenere l'istogramma più centrale, evitando di bruciare le luci...

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
certamente avere un esempio aiuterebbe a spiegare l'accaduto

E non è che hai proprio tutti i torti ... Wink ... in effetti quando ho scritto ho detto ... forse se mettessi una foto, il problema è che questa foto non ce l'ho al momento, ma prometto che appena la recupero, la metto in allegato ...

Quindi come pensavo non c'è soluzione, se non appunto il flash ... in questo casi tu cosa pensi sia maglio fare ... sottoesporre la foto di qualche stop e poi vedere in PW cosa recuperare ???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

esatto, i dettagli nelle ombre sottoesposte sono sempre recuperabili nel range di uno massimo due stop, mentre se bruci le luci... ti sei giocato i dettagli.
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! GRAZIE !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la gamma dinamica che i sensori riescono a registrare e circa di 5 stop.....la vera soluzione è scattare con una luce morbida....ad un orario adeguato!

la gamma dinamica di una scena dipendono dall'intensità / qualità della luce che la illumina

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cius ha scritto:
la vera soluzione è scattare con una luce morbida....ad un orario adeguato!

Ed anche qui non è che mi sento proprio di darti contro Wink

Il problema è quando ti trovi in quelle condizioni difficili, come fare ??? La soluzione ovviamente sarebbe stata quella di organizzare la seduta fotografica al momento giusto ... però ti garantisco che con un ranocchio di 16 mesi diventa problematico, come glielo spieghi che magari verso le 17, quando il sole è sceso, magari facciamo qualche fotografia ???

Mi è capitato di montare il tutto, lampade, flash, sfondo di quello da 3mt x 11mt preparato di tutto punto e ... ho smontato tutto perché le uniche fotografie che sono venute erano dei piedini ...

E quindi ... non avendo altra scelta ... quello era l'unico momento ... in quel caso ... cosa fare ???

Steve
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai provato con l'attack o il bostik?
LOL

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di sicuro in post produzione tiri fuori meglio i dettagli dalle ombre, mentre dove bruci non tiri fuori nulla....

la cosa migliore è scattare in raw e lavorare lo scatto selettivamente su 3 livelli....1 sottoesposto di 1 stop, uno esposto correttamente e uno sovraesposto....una sorta di HDR artigianale
ma non l'ho mai fatto...
il raw registra uno stop di gamma dinamica in più rispetto al jpg!

al massimo uso lo strumento alteluci / mezzitoni / ombre per schiarire quest'ultime....

inoltre in camera ho messo a -2 il parametro "contrasto".....tanto a contrastare si fa sempre in tempo, mentre i toni intermedi non li tiri fuori da nessuna parte se scatti con un contrasto elevato...

vedrai che arriveranno pareri più autorevoli Wink

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
hai provato con l'attack o il bostik?
LOL

E' che la posizione che assume poi non è proprio naturalissima, viene tutto tirato ... Very Happy

Beh ... pareri autorevoli ??? Devo dire che sono molto onorato dei commenti di un moderatore e del cius Wink

E quindi GRAZIEEEEEEEEEEEE ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cius ha scritto:
inoltre in camera ho messo a -2 il parametro "contrasto".....tanto a contrastare si fa sempre in tempo, mentre i toni intermedi non li tiri fuori da nessuna parte se scatti con un contrasto elevato...

Apro ... in che senso in camera ???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stedolphin ha scritto:
Beh ... pareri autorevoli ??? Devo dire che sono molto onorato dei commenti di un moderatore e del cius WinkE quindi GRAZIEEEEEEEEEEEE ...

per quanto mi riguarda non ne sarei così felice.........
Very Happy Very Happy

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stedolphin ha scritto:
cius ha scritto:
inoltre in camera ho messo a -2 il parametro "contrasto".....tanto a contrastare si fa sempre in tempo, mentre i toni intermedi non li tiri fuori da nessuna parte se scatti con un contrasto elevato...

Apro ... in che senso in camera ???

nelle impostazioni della camera, puoi impostare contrasto, saturazione ecc.. ovviamente influenzano il risultato el jpg, non del raw

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so se ne hai la possibilità, ma in camera intendevo nei parametri che imposti sulla tua macchina fotografica Wink
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah ... OK ...

non capivo se camera era appunto la macchina o una abbreviazione per CameraRaw Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cius ha scritto:
la gamma dinamica che i sensori riescono a registrare e circa di 5 stop.....la vera soluzione è scattare con una luce morbida....ad un orario adeguato!


fai pure 8 stop, per tutti i sensori da reflex digitale degli ultimi 3-4 anni, ma il concetto è giustissimo

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusami ander ma io 8 stop li raggiungo solo in raw con digradante ND8.... Wink
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morgan, io prove non ne ho fatte, scatti ad alta gamma dinamica non ne ho tanti, quindi me ne sto di quel che dici, però se andiamo a vedere i test che si trovano sui siti soliti i valori confermano quello che dicevo prima:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp
io leggo più di 8 stop dai grafici, per 5d, 20d, e altre fotocamere varie

altri test che ho visto in giro dicono più o meno la stessa storia (ho letto valori tra 8 e 9 stop a seconda dei test e dei settaggi), quindi non posso che concluderne che evidentemente sul campo la resa è minore che nei test, magari perchè l'esposimetro si incasina?

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chiarissimo il link ander!
mi hai già zittito! Wink

io ho letto altrove che ci si avvicinava a fatica ai 6 stop....anche "per sentito dire"...ma questi test parlano chiaro...

certo...si parla di macchine professionali...forse il discorso cambia sui sensori delle nipotine!

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MANNA
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5907
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stedolphin ha scritto:
cius ha scritto:
la vera soluzione è scattare con una luce morbida....ad un orario adeguato!

Ed anche qui non è che mi sento proprio di darti contro Wink

Il problema è quando ti trovi in quelle condizioni difficili, come fare ??? La soluzione ovviamente sarebbe stata quella di organizzare la seduta fotografica al momento giusto ... però ti garantisco che con un ranocchio di 16 mesi diventa problematico, come glielo spieghi che magari verso le 17, quando il sole è sceso, magari facciamo qualche fotografia ???

Mi è capitato di montare il tutto, lampade, flash, sfondo di quello da 3mt x 11mt preparato di tutto punto e ... ho smontato tutto perché le uniche fotografie che sono venute erano dei piedini ...

E quindi ... non avendo altra scelta ... quello era l'unico momento ... in quel caso ... cosa fare ???

Steve




...prova a parlarci seriamente col tuo piccolo, magari trovi un accordo...... Mah Wink
non sottovalutare mai i bambini, LOL


....e andiamooooooooooooooooooooooooooo Wink



MANNA Diabolico

_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi