Delucidazioni 400d

Pertinace · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 5:56 pm Oggetto: Delucidazioni 400d

Non ho capito una cosa e vorrei che qualcuno me la spiegasse.

Innanzitutto ho appurato che la mia 400d sottoespone, come molte altre se non tutte da quanto ho letto.

Quel che mi chiedo è questo:
E' un problema di esposimetro o di sensibilità?

Mi spiego meglio, vorrei fare un test ma non ho due corpi macchina, quindi se qualcuno potesse farlo glie ne sarei grato.

Se scatto la stessa identica scena con una 400d e (supponiamo) una 350d, ottengo la stessa coppia tempo/diaframma e foto più scura dalla 400d oppure ottengo una diversa coppia tempo/diaframmi e foto più scura con la 400d?

Perchè se si verifica il primo caso la cosa è davvero grave e non sarebbe indolore compensare con una sovraesposizione, perchè per avere la stessa foto con lo stesso diaframma dovrei scattare con un tempo più lungo (rischio mosso)

Chi mi aiuta?

Debe · utente Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 102

La tua domanda è davvero molto interessante. Io purtroppo ho una canon eos 400d e in prestito momentaneamente una nikon analogica quindi non posso risponderti subito a meno che non faccia proprio questo test. Però ti posso dire una cosa per quanto ti interessi: ho provato ad inquadrare la stessa scena dalla stessa posizione con la stessa focale e con la stessa apertura di diaframma con la valutazione complessiva e le due macchine mi hanno dato lo stesso tempo di scatto. So che un test solo non basta, però già mi significa che la eos valuta circa come la nikon di mio zio e quindi vado a pensare che la sottoesposizione viene fatta a parità di valori e sì, anche a me sembra una cosa abbastanza grave. Ciao

Granato · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 11:48 am Oggetto:

se hai appurato che sottoespone, portala in assistenza...

loro controlleranno se hai la dispersione sul sistema mirino, eccc....e ti sostituiranno il pezzo....

a quanto pare ci sono esemplari di 400d che sottoespongono perche hanno una dispersione di luce....

se non è così, loro possono tararti l'esposimetro come un'altro corpo.....cmq sia il probl. si risolve.... Wink

Pyefruitjuice · utente Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 111 Località: Puglia

Pertinace · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 12:03 pm Oggetto:

Ho fatto varie prove con 350d e 400d fotogrando la stessa scena con lo stesso obiettivo, stessi iso, stessa coppia tempo diaframma e 0 compensazione dell'esposizione.

Ebbene, le foto fatte con la 350d sono tutte ben esposte quelle con la 400d sono più scure di uno stop.

Questa cosa è inaccettabile: ho appena ordinato un 70-200 IS f/2.8 pagandolo fior di euro proprio in virtù dello stop in più che mi serviva e ora la 400d se lo mangia tutto???

allego due foto, giudicate voi.

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 12:07 pm Oggetto:

e che aspetti a portarla a v. di tor marancia? Rolling Eyes

Pertinace · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 12:11 pm Oggetto:

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 12:37 pm Oggetto:

usa il cerca inserendo prova iso 400d....

era una prova tra gli iso della 350d e 400d....

dalle foto si notava che la 400d sottoesponeva di 1/3...

non a me la cosa non pesa....basta guardare le foto della mia galleria.....

non pesa anche perchè con la 350d tenevo sempre sottoesposto di 1/3 perchè bruciava, ed ora col la 400d tengo al centro Wink

ora provo ad aggiornare il firmaware...vediamo se ci riesco Rolling Eyes

p.s. pertinance, vuoi un consiglio? prima di portare la macchina in assistenza prova a mettere il nuovo firmaware...io l'ho fatto ora in 3minuti e sembra che le foto siano più chiare Rolling Eyes

Raimondo · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 2:10 pm Oggetto:

secondo me non è la macchina difettosa , ma una diversa taratura delle sensibilità iso tra 350d e 400d, infatti non ricordo bene di quanto sia la differenza ma i 1600 iso della 400d (per fare un esempio) sono circa 1700iso mentre quelli della 350d sono molto più alti. Quindi a parità di settaggi la 350d "cattura" più luce

Pertinace · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 2:14 pm Oggetto:

Trystero · utente Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 50

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:24 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:29 pm Oggetto:

la mia 400D andava alla grande...
non ho mai notato problemi di sottoesposizione...
e credo di essere stato il primo a comprarla su questo forum...

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:41 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:42 pm Oggetto:

mmmmm non saprei sai...

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:46 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:46 pm Oggetto:

guarda...io non ho notato nessun cambiamento a livello di esposizione...
anche confrontando scatti fatti agli stessi soggetti con i 2 corpi...
se riesco durante questo ponte faccio una prova con l'amico a cui ho venduto la 400D...

mmmm era inteso all'acquisto..

Granato · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:48 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:49 pm Oggetto:

se non hai esigenze lavorative e\o professionali tieniti stretto la 400D...
anzi...tenetevi... Ok!