Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 1:02 pm Oggetto: A TUTTI I POSSESSORI DI TELE E WIDE FUJI (TL-FX9 E WL-FX9) |
|
|
Ciao a tutti,
stavo per acquistare delle lenti su Ebay, come detto in altro topic, ma poi grazie ai consigli ricevuti ho deciso di aspettare un pochino prima di acquistare... Infatti la qualità di quelle lenti (non originali) fa veramente schifo
Ora sono qui per chiedere a chiunque abbia gli aggiuntivi ottici ORIGINALI della fuji per S7000 o S5000 (TL-FX9 e WL-FX9) ti lasciare un parere sulla qualità di queste lenti e magari di postare qualche foto così da poterle confrontare con quelle degli altri amici che hanno collaborato nell'altro topic...
Grazie già da ora
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 1:15 pm Oggetto: |
|
|
secondo me come qualità sono buone..appena ho tempo posto delle immagini di entrambi gli aggiuntivi..ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Grande pixell78, cercavamo qualcuno con quegli aggiuntivi per fare dei confronti...
Attenzione però ad una cosa: gli stessi miei aggiuntivi li aveva provati un mio amico con una S5000. Le ragioni non le so, però qualità leggermente più elevata rispetto alla mia S7000; non so come mai, ma era una cosa che avevo notato.
Credo fosse questione del diverso zoom montato su S5000 rispetto a S7000. Con il tele lui poteva permettersi un range di focali maggiore rispetto al mio, che sulla mia macchina diventava di fatto un 450mm fisso.
Quindi considerei anche il fattore macchina, che potrebbe influire.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji.
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EmSiV nuovo utente

Iscritto: 08 Nov 2004 Messaggi: 40
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 1:17 pm Oggetto: |
|
|
chinchillart ha scritto: | Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji. |
Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Possibile che nessuno su questo forum stupendo ha gli aggiuntivi originali fuji per postare qui qualche prova....
Solo pixell78??!!
Forza ragazzi, un po' di buona volontà, fateci felici.....
Ciao e grazie a tutti
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 1:18 pm Oggetto: |
|
|
oggi sono a casa con l'influenza..dopo mi metto alla finestra a fare gli scatti che ti servono..ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 3:06 pm Oggetto: |
|
|
ECCO....finalmente ho avuto tempo..grazie alla febbre..
x fare queste foto la fotocamera è stata posizionata su un cavalletto e in modalità M, in modo da avere le stesse caratteristiche..posto dei resize a 800x600 e poi dei crop al 100%, se vi serve altro ditemi pure..ciao ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.38 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
75.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
65.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
65.7 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
71.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
75.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
73.35 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6335 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gualandrisfabry utente

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 299 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Direi rumore molto limitato...
Hai avuto modo di provare anche i tele e frandangolari della Raynox. Se si quali sono state le tue impressioni?
_________________ Canon Eos 20D + C18-55 4.5-5.6 II + C70-200 F4.0 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 4:39 pm Oggetto: |
|
|
no..mai provate lenti raynox..
calcolate che le foto da me postate non sono modificate in niente in post..quindi livelli, contrasto saturazione..tutto così..sinceramente, avrei potuto farle con più calma, settando meglio i parametri della macchina...se non vi basta questo le rifarò meglio..ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elsera utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1848 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 5:08 pm Oggetto: |
|
|
mi e' appena arrivato il tele originale Fuji....
pessimo acquisto ... funziona solo quando lo zoom ottico e' al massimo ....
quando scendo di valore prima vigneta e quando arrivo al minimo sembra di guardare in un canochiale ... cioe' cornice nera e la centro in un tondo la foto ....
in piu' ha difficolta di focus ... nel senso che mi appare sempre il messaggio !AF in rosso ....
sono io che sbaglio qualcosa .... ?????
ciaooo
_________________ La curiosita umana è l'anima del progresso ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Elsera ha scritto: | mi e' appena arrivato il tele originale Fuji....
pessimo acquisto ... funziona solo quando lo zoom ottico e' al massimo ....
quando scendo di valore prima vigneta e quando arrivo al minimo sembra di guardare in un canochiale ... cioe' cornice nera e la centro in un tondo la foto ....
in piu' ha difficolta di focus ... nel senso che mi appare sempre il messaggio !AF in rosso ....
sono io che sbaglio qualcosa .... ?????
ciaooo |
a me non appare AF in rosso..calcola che togli qualche stop..e poi a me funziona anche prima e non vignetta..ovvio che se tieni tutto in wild vignetta, ma a cosa ti serve un tele in wild?!..ma da circa 3/4 di corsa funziona..almeno questo è quello che noto sulla s5000
ciao ciao..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie Pixell78 per le prove 8)
Cmq per la S7000 a quanto pare le cose sono diverse perchè l'obiettivo è diverso... Caro elsera, mi dispiace per il tuo acquisto a quanto pare un po' sfortunato...
Cmq gradirei, e penso che come me anche gli altri, di vedere qualche scatto anche con la S7000 + tele TL-WL9 .... quindi ora che anche tu cell'hai...
Ciao a tutti e grazie
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 8:49 pm Oggetto: |
|
|
EmSiV ha scritto: | chinchillart ha scritto: | Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji. |
Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti? |
Cosa non riesci a trovare? L'adattatore o il converter?
Su fotodigit o digital foto dovresti trovare i prezzi di entrambi.
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EmSiV nuovo utente

Iscritto: 08 Nov 2004 Messaggi: 40
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 8:51 pm Oggetto: |
|
|
Le ottiche originali sembra ottime
GRAZIE!
Nota del pignolo: Wide, non wild (=selvaggio )
Ultima modifica effettuata da EmSiV il Ven 12 Nov, 2004 8:55 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EmSiV nuovo utente

Iscritto: 08 Nov 2004 Messaggi: 40
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 8:55 pm Oggetto: |
|
|
chinchillart ha scritto: | EmSiV ha scritto: | chinchillart ha scritto: | Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji. |
Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti? |
Cosa non riesci a trovare? L'adattatore o il converter?
Su fotodigit o digital foto dovresti trovare i prezzi di entrambi. |
Ho provato ora sia su fotodigit che su digital foto, con la ricerca... Niente !
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 11:22 pm Oggetto: |
|
|
EmSiV ha scritto: | Le ottiche originali sembra ottime
GRAZIE!
Nota del pignolo: Wide, non wild (=selvaggio ) |
ops...si si..ho la scusante che oggi ho al febbre...
capita..
ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EmSiV nuovo utente

Iscritto: 08 Nov 2004 Messaggi: 40
|
Inviato: Sab 13 Nov, 2004 12:24 am Oggetto: |
|
|
EmSiV ha scritto: | Ho provato ora sia su fotodigit che su digital foto, con la ricerca... Niente !  |
Trovato Per 50 euro in meno, un tele con un ingrandimento maggiore credo sia un affare... Qualche foto dimostrativa?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elsera utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1848 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Nov, 2004 9:45 am Oggetto: |
|
|
mariolino320 ha scritto: | Ciao e grazie Pixell78 per le prove 8)
Cmq per la S7000 a quanto pare le cose sono diverse perchè l'obiettivo è diverso... Caro elsera, mi dispiace per il tuo acquisto a quanto pare un po' sfortunato...
Cmq gradirei, e penso che come me anche gli altri, di vedere qualche scatto anche con la S7000 + tele TL-WL9 .... quindi ora che anche tu cell'hai...
Ciao a tutti e grazie  |
mi correggo ... ci vuole un attimo a capire il funzionamento ma alla fine ....
penso sia soldi ben spesi ...
oggi o domani faccio delle prove in campo e poi vi posto i risultati ....
_________________ La curiosita umana è l'anima del progresso ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|