Luminosità obiettivo Olympus E-10 impareggiabile?

[didoal84]

Allora il mio problema è il seguente: sono un felicissimo possessore di una Olympus E-10 dal 2002 con cui mi sono trovato benissimo e che ha un obiettivo 35-140mm con f2/2.4

Adesso incomincia a battere i colpi, ovvero anche a batterie completamente cariche si spegne o fa pochissimi scatti e sinceramente visto l'età della macchina ed i progressi (o regressi?) fatti da quando è uscita fino ad oggi in campo digitale dalle macchine fotografiche non sono intenzionato a mandarla in assistenza perchè credo che il conto sarebbe molto salato...

Poi c'è da dire che vista l'esperienza maturata vorrei prendere una reflex "pura" ovvero con obiettivi intercambiabili per poter avere delle lunghezze focali un pò più adatte alle varie situazioni senza dover ricorrere ad aggiuntivi vari: l'obiettivo che attualmente utilizzo non ha spiccate doti ne da grandangolare ne da tele e questo a volte è un impedimento.

Detto questo, dando una veloce sbirciata agli obiettivi attualmente in commercio ho notato che le aperture del mio "vecchio" Zuiko non sono reperibili su obiettivi alla portata di un foto amatore con un budget normale .

Quello che mi domandavo era quanto contasse uno step in più o in meno a parità di corpo macchina sulla luminosità di un obiettivo e quale fosse il compromesso migliore (sempre a livello amatoriale) tra luminosità/escursione/prezzo tra gli obiettivi che vanno per la maggiore sulle reflex digitali più diffuse.

Spero di essere stato chiaro anche se un pò prolisso e di essermi espresso correttamente. Passo a voi la patata bollente.

[marklevi]

considera che con le moderne reflex digitali hai un paio di stop di iso in + con maggior pulizia..

laddove con la e10 scattavi a f2 iso 200 ora puoi usare iso 800 f4 senza problemi...

con un tamron 17-50 2.8 da 320€ coprio già da 27 a 80mm eq (34-100 con olympus). poi aggiungi un tele a tua scelta (secondo la marca scelta)...

aggiungo che olympus fa degli zoom f/2 ma a che prezzi?

[letturo]

[didoal84]

Quindi in sostanza sulle moderne reflex si è scelto di avere un obiettivo con una diametro più piccolo perchè comunque il sensore (almeno quelli attuali non full frame) è piccolo e quindi viene illuminato a sufficenza anche con diaframmi di uno o due sto più chiusi?

[letturo]

[didoal84]

Forse non hai capito la mia considerazione.

Allora io mi domandavo perchè ottiche con quell'apertura di diaframma (f2/2.4) non sono reperibili a prezzi non esorbitanti per le moderne reflex.

Dalle risposte ho tratto la conclusione che visto che le moderne reflex arrivano fino a 3200 iso mentre la mia vecchia e-10 arriva fino a 320 iso non è più necessario, in generale (casi particolari a parte), avere obiettivi con quella apertura perchè si può ottenere più o meno lo stesso risultato lavorando un pò più sugli iso piuttosto che prettamente sul diaframma.

Poi io dai corsi di fotografia che ho fatto negli anni ho sempre saputo che il valore del diaframma è il rapporto tra lunghezza focale e diametro dell'apertura, quindi per avere un valore di f2.4 a 140mm bisogna avere un obiettivo con un diametro di diaframma (e non esterno, io non ho mail parlato di esterno) molto più grosso rispetto ad un obiettivo che ha f6.5 a 140 mm.

Di conseguenza pensavo che visto che il sensore delle reflex è quello che è a livello di dimensione, i moderni obiettivi per reflex non hanno quei valori di diaframma sopracitati semplicemente perchè è inutile prodigarsi per costruire costosi obiettivi che portano una grossa quantità di luce sul ccd su un'area molto vasta quando poi il sensore è molto piccolo. Forse è meglio avere un diaframma leggermente più chiuso (e di conseguenza visto che si ottiene dal rapporto tra lunghezza focale e diametro dell'apertura dell'obiettivo sarebbe quest'ultimo valore più piccolo) e quindi che illumini un'area leggermente più piccola però costruito in modo da concentrare tutta la luce sul sensore.

Non mi sembra che la considerazione sia off-topic

[marklevi]

[letturo]

[letturo]

[marklevi]

[didoal84]

Grazie a tutti e due siete stati veramente d'aiuto.
Ora ho le idee un pò più chiare.