5d vs a100

[maspero]

visto che la mia 5d è mezza handicappata, e visto che non riesco a trovare una 7d ad un prezzo decente (prezzi alti su la baia ed introvabili altrove ...), sto pensando ad una sony a100 ... in quanto la prossima settimana parto per il marocco e vorrei essere equipaggiato ...
che differenze riscontrerei nela passare dalla 5d alla a100 ?
leggevo in un topic di un problema riguardante il rumore ...
vorrei avere tempo per beccare una 7d ... (magari quella di biberon ... )
ciao a tutti,
maspero

[biberon]

io maspero te la cederei volentierissimo,se hai il tempo di aspettare che l'assistenza elimini il black frame e tari il sensore,così la prendi perfetta e revisionata ad una cifra molto onesta te lo assicuro,dipende solo dalla fretta che hai....conta che ho anche il 24-105 da vendere ed il 17 tokina!!!

[nazzza]

le a100 si trovono nuove ad un prezzo pari o più basso delle 7d (ho visto NUMEROSE 7d vendersi tra i 700 e gli 800€ ( eccone un esempio http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=015&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=250098985771&rd=1&rd=1 ) , ti conviene a questo punto comprare una A100.
Se ti accorgi che scatti molto dagli 800 in su eventualmente tra un po' ti rivendi la A100 e ti compri una 7d a prezzi ragionevoli (oppure uno dei nuovi corpi sony : ) )
Alla fine l' A100 ha un autofocus più veloce, 4 megapixel in più, che per i crop fanno sempre comodo, garanzia.

[maspero]

io aspetterei pure, caro biberon, però in marocco vorrei andarci con la fotocamera al 100% ... semmai come dice nazzza compro la sony e poi quando la tua è al 100% me la rivendo ...
p.s.: ma che è 'sto black frame ?!?

[biberon]

[Rigoletto]

[biberon]

[nazzza]

ho visto su dprw (mi sembra) che se si abbassa la risoluzione della a100 a quella della 7d, il rumore sia lo stesso, quindi il vantaggio dei vecchi corpi è inesistente

[biberon]

[maspero]

quindi per concludere ... devo soltanto decidere ... ho trovato una 7d (poco usata) ad un prezzo praticamente equivalente a quello di una a100 nuova ...
che fo' ... tiro una monetina ??

[Rigoletto]

Biberon, anch'io non ho voglia di riscrivere tutto sulla questione del rumore, e non ho detto che sia un problema inesistente ma largamente sopravvalutato, in ogni caso vi invito a dare un occhio qui:

http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=990&highlight=

ci sono foto a 1600 ASA fatte con un'A100 (e non è la mia ).

[Cejes]

[Cejes]

[Rigoletto]

L'A100 è la mia prima reflex digitale ma non la mia prima macchina fotografica (anche se non ne ho avute molte, considerando che faccio foto da una vita) e può benissimo darsi che soffra di una qualche variante della Sindrome di Stoccolma (viste le quotazioni di stima che raccoglie l'A100 mi pare l'unica similitudine adatta), però dovreste leggere quello che scrivo, se no il dialogo non funziona.
Ho già scritto: sulla questione del rumore, non ho detto che sia un problema inesistente ma largamente sopravvalutato e lo sottoscrivo di nuovo, da certi commenti parrebbe che l'A100 sia inutilizzabile oltre i 200 ASA, ebbene io sostengo (con prove) che questo non sia vero; poi se mi dite che, da questo punto di vista, la 5D si comporta meglio non posso che dire che è vero (almeno a vedere le foto che circolano su internet), ma che non avendo mai usato una 5D (nè una Canon 400D nè altre reflex digitali) non ho mai potuto fare delle prove personalmente e mi astengo quindi dai confronti.
Per quanto mi riguarda l'A100 potrebbe essere anche la peggiore sotto questo punto di vista (molti sostengono che lo sia, soprattutto chi non l'ha mai usata), ma visto che personalmente ritengo che questo sia solo uno (e non decisivo) dei parametri per valutare una DSLR, mi permetto di scrivere che l'A100 è un'ottimo prodotto perfettamente allineato con la concorrenza e, per quanto riguarda la domanda originaria di questo topic, non posso che consigliarne l'acquisto.
Ciao

[Cejes]

Non dice nessuno che la A100 sia inutilizzabile a 400ISO, ma che è sensazione comune che ci sia stato un piccolo step (o meglio uno stop ) a ritroso nella "qualità" media rispetto al sensore della generazione precedente.

La mia domanda era riferita ad un'esperienza percettiva personale.
Quando passi da un apparecchio all'altro se c'è un reale incremento di qualità lo percepisci. Saltando dalla s7000 alla K5D ho notato un abisso sulla pura resa del dettaglio, ma un abbassamento della gamma dinamica (lo so sembra assurdo ma quel sensorino SuperCCD è un gioiello).
Quando ho maneggiato i RAW della A100 mi hanno lasciato un po' freddino... Mi aspettavo qualcosa di più sinceramente...

Quindi la mia non è una condanna, ma una valutazione sull'utilità di cambiare reflex ora. Poi se un possessore di Minolta analogiche mi chiedesse oggi se vale la pena acquistare una A100 gli direi che se riesce a trovare una 5D o una 7D fondi di magazzino nuove risparmierebbe qualche soldo e perderebbe nulla o poco.

Se poi un novizio della fotografia a corredo zero, ma appassionato Minolta (che ne so... Magari perchè il nonno le usava o perchè vuole fare il "fuori dal coro") e mi chiedesse quale prima reflex digitale acquistare ovvio consiglierei la A100.

[biberon]

[Cooperman]

[Fabio Ferramola]

OT per biberon

Ciao caro, è un po' che manco dal forum, ma cos'è questa novità? Stai vendendo il corredo? Come mai?

[biberon]