photo4u.it


nikon vr 55.200 qualche info e opinioni??

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
stef4n
utente


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 78
Località: RIMINI

MessaggioInviato: Gio 12 Apr, 2007 10:58 am    Oggetto: nikon vr 55.200 qualche info e opinioni?? Rispondi con citazione

ciao a tutti sono curioso di ricevere qualche info su questo obiettivo appena uscito dalla casa nikon...Qualcuno avuto modo di provarlo e qualche recensione..??? grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Gio 12 Apr, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessa anche a me. Ci sono recensioni sul web?
Grazie mille, Alex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riporto su il thread, visto che nessuno ha risposto.
A 263 euro nital pensate che sia un buon prezzo? Io onestamente credevo che uscisse ad un centinaio di euro in più. C'è sotto qualcosa? Mi spiacerebbe prenderlo a scatola chiusa.
Grazie mille, Alex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovi qualche cosa sul forum Nital.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, corro a vedere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma se la versione base costa 279 euro in tanti negozi... mmm
_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eppure qui lo mettono a quel prezzo:
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/articoli.asp?categoria=174&sid=Obiettivi
Fino a settimana scorsa lo davano a 327 euro, adesso è a 263 euro e lo indicano disponibile.
Non vorrei trovarmi con il mattone Smile se lo ordino o aspettare mesi. Ho visto anche su siti esteri che costa più di 300 euro.
Magari provo a mandare una mail per chiedere spiegazioni a quelli del sito.
Ciao, Alex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho controllato anche io e purtroppo non ne sono tanto felice...
spiego il mio punto di vista:
se il 55-200 si trovava fino a ieri a 279 ( magari prezzo alto ) e oggi allo stesso prezzo troviamo il VR vuol dire che non hanno fatto altro che aggiungere il VR senza migliorare la lente.
E da quello che sapevo non è che fosse una lente spettacolare.
Come peraltro non ho mai sentito parlar bene di nessun 55-200 dell'era digitale. però almeno il tamron si trova a 130 euro nuovo in qualsiasi negozio decente.
Poi ovviamente il VR migliora la situazione e permette di chiudere qualcosa limitando qualche difettuccio, ma ... qui i 3 puntini secondo me non basterebbero a sintetizzare i miei dubbi.

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andiamo bene.... Crying or Very sad io sono indeciso anche con il sigma 70-300 e fra un po' dovrò pur comprare qualcosa...
Però in Germania l'ho trovato a più di 300 euro non nital il vr, c'è qualcosa che non mi torna.
Ciao, grazie dei consigli.
Alex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2007 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
ho controllato anche io e purtroppo non ne sono tanto felice...
spiego il mio punto di vista:
se il 55-200 si trovava fino a ieri a 279 ( magari prezzo alto ) e oggi allo stesso prezzo troviamo il VR vuol dire che non hanno fatto altro che aggiungere il VR senza migliorare la lente.
E da quello che sapevo non è che fosse una lente spettacolare.
Come peraltro non ho mai sentito parlar bene di nessun 55-200 dell'era digitale. però almeno il tamron si trova a 130 euro nuovo in qualsiasi negozio decente.
Poi ovviamente il VR migliora la situazione e permette di chiudere qualcosa limitando qualche difettuccio, ma ... qui i 3 puntini secondo me non basterebbero a sintetizzare i miei dubbi.


non sono affatto uguali, hanno dimensioni diverse e schema ottico diverso e a guardarli in foto sono diversi. Il "normale" ha 13 lenti in 9 gruppi con 2 lenti ED mentre il VR ha 15 lenti in 11 gruppi con 1 lente ED. Peso e dimensioni esterne sono diverse, persino i "paraluce" sono diversi.



pic_001_l.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  73.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 382 volta(e)

pic_001_l.jpg



pic_002_l.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  80.33 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 382 volta(e)

pic_002_l.jpg



_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Grigio60
non più registrato


Iscritto: 29 Apr 2006
Messaggi: 419

MessaggioInviato: Dom 22 Apr, 2007 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho appena comperato questo obiettivo per utilizzarlo sulla Nikon D40 , all'inizio ero abbastanza scettico sulla qualità della lente, ma dopo pochi scatti mi sono ricreduto, AF veloce e preciso, immagini (per me) nitide.
sono molto soddisfatto di questo acquisto, pagato 290 euro da 9cento.
allego una foto di prova.



DSC_0088.jpg
 Descrizione:
Foto scattata a 200mm modalità macro
 Dimensione:  77.58 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 345 volta(e)

DSC_0088.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Dom 22 Apr, 2007 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo allora... MegliO!!! Se lo hanno migliorato oltre ad aggiugere il VR.
Per il VR ovviamente dovevano aggiungere qualche lente essendo ottico, ma se la qualità aumenta tanto meglio!

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mccormick
utente


Iscritto: 20 Mgg 2006
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Dom 22 Apr, 2007 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella sezione nikon dicono questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=187460
Allora che faccio? Prendo questo o il sigma 70-300? Come messa a fuoco qual è il più veloce?
Grazie, perdonate i mille dubbi, ma sono un neofita e non vorrei buttare mezzo mione del vecchio conio. Smile
Ciao, Alex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2007 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mccormick ha scritto:
Nella sezione nikon dicono questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=187460
Allora che faccio? Prendo questo o il sigma 70-300? Come messa a fuoco qual è il più veloce?
Grazie, perdonate i mille dubbi, ma sono un neofita e non vorrei buttare mezzo mione del vecchio conio. Smile
Ciao, Alex


il 70-300 di sigma se non è il nuovissimo HSM è privo del motore di messa a fuoco quindi risulta utilizzabile solo in manuale sulla D40. Il ogni caso su qualsiasi fotocamera Nikon diversa dalla D40 la messa a fuoco risulterebbe più lenta e rumorosa del 55-200 di Nikon che invece è dotato di motore ultrasonico interno. Non mi esprimo sulla qualità non avendo provato ne l'uno ne l'altro.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2007 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Da fotocolombo è disponibile a 280 euro iva inclusa con garanzia Nital
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Ven 27 Apr, 2007 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in negozio l'ho visto in vendita a 319 Nital.
Interessante per il solo VR, il resto sembra essere rimasto uguale al vecchio.
per componentistica la solita plastica e la ghiera per la messa a fuoco è minimalista.
Nota: Non ha la messa a fuoco A/M, ma solo A o solo M.

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 27 Apr, 2007 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Da fotocolombo è disponibile a 280 euro iva inclusa con garanzia Nital


Da San Marino Photo è disponibile da un paio di giorni a 270 euro Nital.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi