Nikon 40D oppure Fuji s6500?

[Eensu]

Ciao a tutti!
Devo comprare una di queste due macchine fotografiche. Mi servono per lavoro, sono un giornalista e cerco qualcosa di adatto alle mie esigenze.
L'ideale è fare foto in ogni condizione ambientale (poca luce, soggetti in movimento, ecc.)
Premetto che non sono molto esperto in quanto a dettagli tecnici, questa sarebbe la mia prima macchina fotografica professionale...

Grazie a chi risponderà!

[ocio]

BENVENUTO!!
Un amico in più è sempre un piacere

Le macchine che paragoni non sono proprio identiche nel loro utilizzo. Possono essere simili, fino ad un certo punto, nelle dimensioni.

Se si tratta di lavoro, anche se non sei esperto, e tu potessi fare uno sforzo economico maggiore, potendo magari scaricare le tasse, ti consiglierei la D40 con abbinato il Nikon 18-200 VR (stabilizzato).
Con questa accoppiata, leggermente più ingombrante, otterrai immagini di qualità usufruendo di un sensore APS più grosso, meno rumoroso.

Se invece la qualità 'assoluta' non è una tua prerogativa; se stampi sul giornale con la qualità tipografica, allora la Fuji s6500 potrà essere sufficiente nelle condizioni più estreme. Il rumore non sarà un problema.

Come avrai intuito, sono due macchine che appartengono in origine a mondi diversi della fotografia.
Producono immagini che da un certo punto ad un altro sono indistinguibili e molto simili.
Al di fuori di questi punti, la reflex D40 inizia a distaccarsi sempre più fino ad essere l'unica delle due a permetterti certe immagini.

Tutto sta a capire meglio, con qualche tua ulteriore informazione, se la maggior parte delle tue esigenze ricade entro questi due punti in comune

Anche se sei un principiante, entrambe dispongono di impostazioni a prova di imbranato

[Eensu]

In effetti cerco una macchina fotografica che duri nel tempo. Devo scegliere tra queste due per motivi economici, anche se con un sacrificio in più potrei prendere la Canon 400D. Ma forse è meglio scegliere solo tra queste due...la fuji e la nikon...

Spesso mi capita di fare il critico teatrale, e negli spettacoli che seguo non c'è molta luce...quindi le foto vengono scure...questo è uno dei tanti problemi pratici che incontro, anche quando vado a una mostra d'arte moderna o a un concerto jazz.

Capita anche di dover seguire conferenze e di dover scattare foto a distanza, oppure di dover fare dei primi piani sui relatori.

Infine, dato che ho anche un pò di fantasia e mi piace fare i titoli (abbinati a una foto significativa) sto attento ai particolari, e quindi sarebbe interessante valorizzare, attraverso l'utilizzo della messa a fuoco, un dettaglio.

[Eensu]

Dimenticavo...normalmente scrivo su giornali a colori o in bianco e nero, formato tabloid, ma con una carta di qualità. Dato che le foto comunicano forse anche più di un articolo scritto...

Purtroppo non posso andare troppo in là con il prezzo perchè, sempre per motivi di lavoro, devo affrontare altre spese. Non rinnovo l'attrezzatura da 5 anni!

[Marco TS]

Le due che hai citato sono proprio due cose diverse. La D40 è una macchina che con le ottiche adeguate può permetterti praticamente qualsiasi cosa in campo fotografico così come la Canon 400D (ma perchè Canon? Ma nooooo daiiii ). Il problema sta proprio nella frase "con le ottiche adeguate"; le ottiche costano, molto più della macchina se di qualità elevata. E sevuoi fare foto in teatro senza flash devi avere un'ottica luminosa e di qualità.

A mio giudizio, se intendi nel tempo sviluppare l'attività fotografica, la reflex è il punto di partenza minimo, quale sia quella che tu sceglierai. Non scartare ad esempio le Olympus che sono ottime macchine pur non avendo forse lo stesso parco ottiche a disposizione rispetto a Canon e Nikon. Prendere la Fuji significherebbe poi non poter progredire se non vendendola. La reflex ti permette invece di crescere gradualmente.

[Eensu]

Alla fine ho scelto la Nikon D40...grazie x i consigli!

[ocio]

Congratulazioni!
Torna a trovarci... non esitare a proporci i tuoi dubbi