Nuovo "canonista": prove 400D

[culurgiones]

Salve a tutti, come si evince dall'oggetto sono appena entrato nel mondo digitale acquistando una EOS400 abbinata a un Sigma 17/70.
Approfitto spudoratamente del forum per inviare subito alcuni 'crop' di scatti di prova fatti per 'testare' (molto approssimativamente) il materiale in tema di rumore, aberrazione e precisione AF ... essendo novizio (non solo di Canon ma del digitale in assoluto) mi piacerebbe capire se le prestazioni - almeno a prima vista - sono in media con quanto mi possa aspettare da quello che ho in mano o se c'è qualcosa di evidente che non va (negli scatti/nel materiale/nelle impstazioni).
Grazie a chi avrà voglia e pazienza di darmi un parere.
Marco.

[Ale11]

Benvenuto, anch'io sto per acquistare una 400d.
Per la cronaca, quando chiedi informazioni di questo tipo, la prima cosa che devi dsre sono i dati exif, ovvero tempo, diaframma,focale, iso....in genere bastano questi. Senza questi, difficilmente si capisce qualcosa da foto fatte cosi.

[bubas]

Benvenuto culurgiones! anche io ho iniziato con la 400 accoppiata solo al sigma 17-70, poi è arrivato il 70-300 IS USM e devo dire che mi posso ritenere molto soddisfato considerato che sono riuscito ad avere un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Leggo che è la prima esperienza in digitale; io invece prima di passare al reflex D mi sono fatto un po le ossa con alcune "compattone" e devo dire che in termini di rumore la macchina che hai in mano offre quanto di meglio puoi ottenere a quella fascia di prezzo (guardando in giro anche altre marche di reflex).
Per le aberrazione non mi preoccuperei molto, la foto che hai scattato è un po "estrema" e come per lo sfocato vanno considerati anche i dati exif di scatto. E' chiaro che se spremi l'insieme macchina ed obiettivo da qualche parte il difettuccio esce fuori.......e questo vale per tutte le digitali.

[damian]

Vedendo le foto sembrerebbe soffrire un po di front focuf, ma senza tutti i dati difficele dirsi con esattezza

[culurgiones]

Grazie per il benvenuto!

In effetti sì, l'ho buttata un po' la' senza grosse precisazioni...
Provo a rimediare (almeno in parte).
Crop800 = Tv 1/100 - f 5.6 - Iso 800 - Focale 44,00 mm
Crop1600 = Tv 1/125 - f 7.1 - Iso 1600 - Focale 44,00 mm
Crop aberrazione = Tv 1/200 - f 8.0 - Iso 200 - Focale 19,0 mm
Crop af = Tv 1/20 - f 4.5 - Iso 100 - Focale 70,0 mm

... spero di essere stato un po' più preciso...

Ciao e grazie

[ander75it]

Per la prova di fuoco, usa una mira stampata, ce ne sono un sacco sulla rete come ci sono un sacco di thread in cui se ne parla. Il righello tuo ha troppe righe, l'AF si confonde. E fai il test con un tempo di sicurezza o cavalletto.

Le altre foto mi pare tutto bene.

[marklevi]

[culurgiones]

Grazie per i suggerimenti!!
Era giusto per capire se, almeno di base, è tutto ok ... adesso tocca a me farmi le ossa e provare a tirar fuori qualcosa di buono!!!
Un saluto,
Marco