quale tele?

[Last-Hero]

Ciao a tutti....ho una Canon 1D e vorrei un tele per fotografia sportiva (in particolare gare motociclistiche) e non solo, tipo fotografare le donne nude della casa di fronte etc

Vorrei spendere sui 1000 testoni (sono di finanze povere e potrei valutare anche un ottimo usato)
Il 70-200 f4 L è ottimo ma è poco spinto
Il 400 della sigma non lo conosco e nuovo non si trova piu
Il 300 f4 L della canon costa un macello

che mi suggerite???? grazie a tutti

[Andrea Giorgi]

...guarda... ho sia il 70-200/4L che il 300/4L e fotografo anch'io gare motociclistiche... ad essere sincero li uso molto entrambe... uso solo quei 2 nelle piste e nei campi... ognuno ha il suo perchè... per cominciare però ti consiglerei magari il 70-200/4L con l'aggiunta del TC 1.4X... assieme al moltiplicatore il 70-200 ha davvero un'ottima resa anche a F5.6... è molto flessibile e ti permetterebbe di fare quasi tutto... il 300 è uno spettacolo da usare e permette qualcosina in più del 70-200 moltiplicato grazie allo stop in più... però se dovessi averne solo uno probabilmente sceglierei 70-200 + TC in quanto copre molte più situazioni...

[diavoletto]

apparizione timida timida.......:

una soluzione con sigma 70-200 f2.8 e TC 2x???

[Andrea Giorgi]

[sex]

[Andrea Giorgi]

...tempo permettendo ti posso preparare qualche crop di qualche scatto di prova che avevo fatto tempo fà con 70-200 e TC1.4x... ma è giusto qualche prova perchè quando ho bisogno dei 300mmm uso direttamente il 300/4...

[Andrea Giorgi]

...purtroppo uno scatto a 200mmm non l'avevo fatto... a questo link però trovi 3 scatti come escono dalla macchina... il primo è 70-200 + TC1.4X a 280mm F5.6, il secondo ed il terzo sono col 300 a F4 e F5.6...

http://aaron80.gotdns.org/T23/

[diavoletto]

probabilmente decade, anzi sicuramente, ma restano degli scatti buoni, e poi il 70-200 lo si può sempre montare col TC 1,4x!!

[sex]

[diavoletto]

[Andrea Giorgi]

...dei ridimensionamenti dicono proprio poco poco... per non dire nulla... posta qualche crop senza alcun aggiustamento per far capire la qualità...

[sex]

[diavoletto]

[MisterG]

Se solo per fotografia sportiva, sulla 1d 300mm ci vogliono. Gli obiettivi che preferirei sono il 300L4 o il 100-400L. Condividendo il ragionamento di aron rimane una buona scelta anche il 70-200L4+tc1.4X. Se vuoi considerare il sigma 70-200, anche in questo caso abbinerei l'1.4X rispetto al 2X.

Salut

[diavoletto]

ho provato per mezz'ora ... sono riuscito a fare solo questo ma ho preso la decisione di andare a dormire....credo di averne bisogno!

[morice]

su fotografia.it

trovi questo e gli MTF




Sigma EX Apo Teleconverter 2X + EX 70-200/2.8

Nitidezza - MTF *** (3 su cinque)
Distorsione ***** (5 su cinque)
Vignettatura *** (3 su cinque)
Diaframma *****(5 su cinque)

Misure MTF
Esaminate le misure di laboratorio, che contengono dettagliate informazioni riguardo alla nitidezza, con misure MTF, alla distorsione, alla vignettatura e alla precisione del diaframma.


L'opinione di Sergio Namias
direttore del Centro Studi Progresso Fotografico

Insieme al bellissimo 70-200/2,8 Sigma ha prodotto due interessanti moltiplicatori di focale, che consentono di trasformare quest’obiettivo in un 98-280/4 oppure in un 140-400/5,6 mantenendo la totale compatibilità con le fotocamere autofocus. Presentano anch’essi la sigla EX che contraddistingue i nuovi obiettivi Sigma di alta qualità, la stessa elegante finitura superficiale e le stesse pratiche custodie in tessuto impermeabile imbottito.
Sigma inoltre dichiara di aver ottimizzato la resa ottica di questi due moltiplicatori proprio sul 70-200, anche se possono essere utilizzati con qualsiasi altro obiettivo.
Già in passato abbiamo provato dei duplicatori e il risultato non era stato entusiasmante, con un abbassamento qualitativo abbastanza marcato; abbiamo quindi affrontato il test con una buona dose di scetticismo, abbiamo però dovuto ricrederci.
Abbiamo provato i due moltiplicatori montati sul 70-200mm utilizzando la focale massima di quest’ultimo, ovvero nella situazione in cui si trae il massimo vantaggio dal moltiplicatore.
La nitidezza media a tutta apertura inaspettatamente aumenta di poco con il 1,4X ed in modo più sensibile con il 2X; sono i bordi a trarre maggior giovamento dall’uso del moltiplicatore, in quanto si ha con il 2X un aumento del Fattore di Qualità di circa 2,5 punti. Sulle prime abbiamo pensato a qualche errore di misurazione, poi riflettendo con calma abbiamo scoperto la spiegazione. Con i moltiplicatori viene a ridursi l’angolo di campo coperto dall’obiettivo, e vengono quindi scartati i raggi più obliqui che incidono sulla lente frontale, e che come abbiamo visto nel test senza moltiplicatori, portavano ad un sensibile abbassamento di qualità ai bordi. L’obiettivo dunque, per la notevole differenza nella resa tra centro e bordi, lavorando con un angolo di campo ridotto riesce a migliorare la sua resa media, nonostante il leggero abbassamento di nitidezza causato dal moltiplicatore, riscontrabile con chiarezza dalle prestazioni al centro del fotogramma.
Tra i due appare decisamente più vantaggioso il 2X, che sfruttando maggiormente la riduzione di angolo di campo riesce a far diventare il 70-200 un ottimo 400/5,6, con una resa nettamente superiore a quella ottenibile con i migliori catadiottrici 500/8.
La resa è poi di poco inferiore a quella ottenibile con il Sigma AF 400/5,6 Apo HSM.
Va notato infine che l’uso di entrambi i moltiplicatori riduce il livello di distorsione presente. Con il1,4X anche la vignettatura è inferiore, mentre con il 2X rimane vicina a quella dell’obiettivo non duplicato.
Dato il prezzo di vendita più che ragionevole del Teleconverter 2X riteniamo estremamente vantaggioso il suo acquisto insieme al 70-200/2,8.

ho anche il file pdf con gli MTF.....

Basta parlar male di Sigma o altre marche universali.....

[Andrea Giorgi]

...apertura?

[diavoletto]

[Andrea Giorgi]

[MisterG]

e già