Colore ed obiettivi

[setu]

Volendo fotografare a colori (per il BN il problema non si pone ) è possibile usare lo stesso obiettivi anni 50-60 oppure diventa necessario utilizzare quelli dagli anni 70 in poi?


Non mi parlate degli asferici perche non ho ancora vinto al superenalotto

[mauro zanotto]

.....Mi sfugge un po' il senso della domanda..... Con le versioni anni '50 c'è solo da stare attenti al controluce poichè le lenti non erano trattate, immagini dai colori assolutamente piacevoli ad effetto acquerello se cosi' vogliamo dire, almeno è quello che ho visto da delle dia fatte con un 90 elmarit di 60 anni fa' (circa).
Ciao

[setu]

mi riferivo propio alla resa del colore

ho trovato molto poco in giro (summicron 50 su flikr) ed in quel poco ho visto colori strani

Il mio termine di paragone è il summicron C 40mm che ho ed uso e che mi da colori perfetti

So dei problemi di controluce e di flare del vecchi obiettivi.

La mia domanda era indirizzata a stare in una spesa ridotta, per un 90 ed un 35.
In poche parole si riescono a fare foto a colori belle con un elmarit 90 di 60 anni fa o bisogna metetrsi il cuore in pace e pensare a spendere 600-700-800 euro per un obiettivo più recente?

Idem per un 35

[Francesco Luzzu]

Thò anche io stavo pensando alla stessa domanda che si pone setu, ho da poco acquistato una M3 con Summicron 50mm rientrante (1957) e l'ottica non mi convince tanto. Paragonando i risultati con il Sonnar della mia Rollei 35 S ho notato un pò di differenza.
C'è da dire che il Sonnar ha il trattamento antiriflessi e il Summicron no, ma ho notato in quest'ultimo un comportamento al controluce migliore rispetto al Sonnar, cosa che dovrebbe essere il contrario, però quest'ultimo mi restituisce dei colori più squillanti.
Bhò...forse perchè le dia le ho scattate ieri che pioveva, comunque riprovo e riscatto le foto sia con la M3 che con la Rollei nello stesso momento e vedo un pò.

[impressionando]

Nel controluce certe ottiche Leica soffrono ancora, non per incapacità progettuale ma per la scelta di ridurre i MC al minimo indispensabile.

[alechino]

Considerate che gli obiettivi leica tendono a rendere il colore in modo il più possibile fedele e neutro, non "caricano" i toni come gli obiettivi giapponesi...
Anche il sonnar HFT ha poco della vecchia filosofia zeiss...

[Francesco Luzzu]

Riguardando le vecchie dia fatte con il Sonnar HFT della Rollei 35 S ho notato come i colori siano belli accesi, quasi squillanti, mentre quelli del Summicron in confronto sembrano spenti...ma guardando bene i risultati sono neutri senza alcuna dominante, forse azzarderei più freddo, ma reale. Bhè almeno così deve essere un obiettivo, fedele.

[Giovanni.Santangelo]

Vai tranquillo.
Per quello che mi riguarda sono leggende metropolitane. Uso un Summicron 50DR che avrà non meno di quarant'anni, é ho appena tirato fuori dalla tank delle diapositive favolose (come qualità d'immagine, s'intende).
Ciao.

[roger]

Io amo i colori squillanti alla giapponese e anche quelli vagamente retrò delle ottiche sovietiche.
Sono in entrambi i casi comunque abbastanza soddisfatto (l'abbastanza è riferito alla mia scarsa produzione :°D) dalla resa delle ottiche che ho, tra cui il 15/4.5 Cosina Voigtlander che ha una resa molto buona su dia.

[simplyfabio]

Ho ritirato un rullo di Kodak UC200 (dovrebbe avere colori più saturi) scattata con un Elmar 50mm... I colori sono "neutri" e non come speravo un pò accesi!!! (però almeno la pellicola doveva fare il suo lavoro!!!)...
A giorni mi arriva il 35 Summicron, e proverò anche quello...
Ah, l'Elmar, ma è normale, in controluce soffre, e non poco...

[impressionando]

Giudicare la cromia di un'ottica con stampe è a dir poco equilibristico. Temperatura della luce, tipo di pellicola, tipo di sviluppo, carta da stampa....
Mila variabili, assolutamente incostanti.

Per giudicare un'ottica hai solo a disposizione la diapositiva associata a condizioni di ripresa assolutamente costanti.

[roger]

Bravo Paolo!
Quoto.

[potomo]

Date mai un'occhiata a rangefinderforum.com? Sarà forse a causa delle attrezzature spesso datate o del gusto degli americani, fatto sta che ci sono spesso foto-pastello. Le adoro, comunicano emozioni che non riesco a provare davanti ad una fotografia con colori neutri e realistici.

Spero anche io che le ottiche sovietiche regalino questi colori unici...

Fotografare a colori con lenti pensate per il bianco e nero è davvero interessante

[impressionando]

Le foto pastello le ottieni con pellicole adatte e con stampe fatte da maestri.
Sperare che un'ottica di bassa qualità regali emozioni pastello è utopistico.
Immagini coinvolgenti emotivamente e affettuose le ottieni con un 90 Summicron vecchio stile ma i colori rimangono corposi e gradevoli.

[potomo]

Se è una questione di pellicole, quali sono le pellicole più adatte ad ottenere tinte del genere?

[impressionando]

La vecchia Agfa Potra160 era la regina. oggi non esiste più nulla di così "pastello". Tutte le "natural" che conosco sono ben più cariche.

[potomo]

Quindi se volessi creare un effetto retrò - stampe a colori anni 60 come dovrei fare? (restando ovviamente in campo analogico e non con il post processing digitale)

[impressionando]

Pellicola natural leggermente sottoesposta, uno stampatore chimico con le palle, su carta opaca e.... prove per ottenere l'effetto desiderato.

[potomo]

[potomo]

Ecco alcuni esempi di foto a colori eseguite con obiettivi vecchiotti:

http://www.flickr.com/photos/tegla/433944661/in/pool-jupiters/

http://www.flickr.com/photos/tegla/432854005/in/pool-jupiters/

che ne dite?