| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
 Inviato: Sab 07 Apr, 2007 10:17 am Oggetto: Consiglio per un amico |
 |
|
Salve
un amico mi ha chiesto un consiglio e un parere su due lenti...ne vorrebbe comprare una delle due o eventualmente ricevere un consiglio su un'altra lente ma io non conosco nessuna delle due:
- Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro
la monterebbe su canon con fov crop 1.6x!
qualcuno vuol dirgli qualcosa? pregi e/o difetti? gli possiamo mostrare qualke scatto alla massima risoluzione senza ridimensionamenti e ritocchi?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 1:31 pm Oggetto: |
|
|
la seconda o il 24-85usm
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | la seconda o il 24-85usm |
anke io glielo avevo detto ma non ho potuto fargli vedere foto xkè mi fu prestata camera e ob. per un battesimo di famiglia e foto intere non ne ho...voi ne avete?
gli ho consigliato anke il 17-70 sigma che nemmeno mi sembra male ed è anke più economico.
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente il sigma 17/70 sarebbe più comodo data l'estensione della focale in basso.
Ciao, Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ern Archè
moderatore
Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 4:53 pm Oggetto: Re: Consiglio per un amico |
|
|
| Switcher ha scritto: | Salve
un amico mi ha chiesto un consiglio e un parere su due lenti...ne vorrebbe comprare una delle due o eventualmente ricevere un consiglio su un'altra lente ma io non conosco nessuna delle due:
- Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro
la monterebbe su canon con fov crop 1.6x!
qualcuno vuol dirgli qualcosa? pregi e/o difetti? gli possiamo mostrare qualke scatto alla massima risoluzione senza ridimensionamenti e ritocchi?
|
Nessuna delle due,meglio il 24-85mm 3.5 4.5 usm. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 7:33 pm Oggetto: Re: Consiglio per un amico |
|
|
| Ern Archè ha scritto: |
Nessuna delle due,meglio il 24-85mm 3.5 4.5 usm. |
ok allora glielo dico ke puntate tutti sul 24.85 canonone...spero di convincerlo...
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 7:34 pm Oggetto: |
|
|
| CarloC ha scritto: | Sicuramente il sigma 17/70 sarebbe più comodo data l'estensione della focale in basso.
Ciao, Carlo |
ha il 15-30 sigma;)
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 7:55 pm Oggetto: |
|
|
io gli farei prendere il tamron 17-50/2.8 
e magari poi potrebbe prendere un 50/1.8 e un 70-200 f/4
il 24-85 è buono, vale più di quello che costa, ma il 17-50 è più grandangolo, e più luminoso....più nitido..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 8:05 pm Oggetto: |
|
|
| Switcher ha scritto: | | CarloC ha scritto: | Sicuramente il sigma 17/70 sarebbe più comodo data l'estensione della focale in basso.
Ciao, Carlo |
ha il 15-30 sigma;) |
Ci avevi nascosto un'informazione preziosa......
Ciao, Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZetaZeta
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 9:36 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | | io gli farei prendere il tamron 17-50/2.8 |
Ha detto di avere il 15-30 Sigma ...
ma Tamron ti versa uno stipendio fisso o hai una percentuale sulle vendite ?
Sei proprio innamorato!!!
_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 10:19 pm Oggetto: |
|
|
| ZetaZeta ha scritto: | | Granato ha scritto: | | io gli farei prendere il tamron 17-50/2.8 |
Ha detto di avere il 15-30 Sigma ...
ma Tamron ti versa uno stipendio fisso o hai una percentuale sulle vendite ?
Sei proprio innamorato!!!
|
ah ok....cmq è meglio il 10-22 cannon
e poi potrebbe prendere cmq il 17-50 tamarron....
si sono innamorato del mio tamarron, per i seguenti motivi:
1) amo fare lo street, ed ho trovato l'ottica che più mi soddisfa in fatto di focali....
2) è veloce e straprecisa nella messa a fuoco sulla mia adorata 400d....ovvero non mi ha mai sbagliato il fuoco fin ora...insomma non ho un'ottica montata sù, ma un cecchino....
nemmeno il mio vecchio cannon usm mi soddisfava così riguardo la messa a fuoco....e cameraservice mi disse pure che l'ottica non andava revisionata 
3) è f/2.8, per cui mi consente di usarla anche in interni o in esterni anche a luce ambiente....
4) che voglio di più?? nulla....
visto che ce l'hai pure te, potresti confermare....altrimenti la gente qui, potrebbe non crederci e prendermi per TAMAR-NAZIONALISTA.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 12:09 am Oggetto: |
|
|
potrebbe valutare anche il canon 28-135is
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 12:47 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | potrebbe valutare anche il canon 28-135is |
ecco è proprio quello ke gli ho consigliato ma lui ha detto ke a quel punto prende il sigma 18-125 che effettivamente come risoluzione è nettamente superiore ma non è stab.ma costa la metà...cosa ne pensi nel confronto diretto 28-135/18-125 ? è appunto il dilemma dell'ultim'ora...
Per il Tamron se proprio dovessi fargli optare x quelle lunghezze (a patto che accetti....) prenderebbe a quel punto il sigma 17-70...
i suoi dubbi principali sono:
- sigma17-70 vs canon24-85
- sigma18-125 vs canon28-135 vs eventuale canon28-105
lui dice che come lunghezza estrema da 70 in poi va bene tutto e come lunghezza minima fino a 30 è coperto dal sigma15-30 ma non gli dispiacerebbe non dover cambiare ob.quando gli servono i 24...
a questo punto il mio consiglio tutto sommato era caduto sul 18-125 sigma...che ne dite?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 12:59 am Oggetto: |
|
|
| Switcher ha scritto: | | a quel punto prende il sigma 18-125 che effettivamente come risoluzione è nettamente superiore |
il 28-135 è un signor obiettivo.
il sigma 18-125 è solo un discreto tuuto-fare, quindi fa nulla bene...
se deve risparmiare allora il 24-85 sarebbe un buon compromesso...
e 50 + 70-300 is ?
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 1:26 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | il 28-135 è un signor obiettivo. |
non ci piove...sto per comprarlo e gliel'ho consigliato ma lui mi ha fatto notare la scarsa risoluzione in rapporto ai diretti concorrenti e considerando il prezzo:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm
| marklevi ha scritto: | | il sigma 18-125 è solo un discreto tuuto-fare, quindi fa nulla bene... |
non penso sia proprio così...l'ob.è senza dubbio economico ma come risoluzione brucia il 28-135is e sembrerebbe un'ottica superiore in rapporto al prezzo viste le prestazioni...almeno sempre stando a:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.htm
| marklevi ha scritto: | | se deve risparmiare allora il 24-85 sarebbe un buon compromesso... |
non vuole risparmiare...si kiedeva solo se il prezzo del 28-135is non era esagerato considerando le prestazioni del 18.125 d sigma evisto il suo prezzo.
per il 24-85 ero il primo ke gli ho consigliato e sembrava orientarsi verso quella scelta ma si è fissato con l'IS...spero di riportarlo sul 24-85...
| marklevi ha scritto: | | e 50 + 70-300 is ? |
? cosa vuoi dire?
INFINE PREPARO GIà UN PIATTO IMPORTANTE X LUI...
24-85 vs 28-135is ?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 6:37 am Oggetto: |
|
|
Mi dispiace per il tuo amico ma se parla di solo di risoluzione il sigma e' forse in fondo alla graduatoria. Inoltre sarebbe bene che non tenesse troppo in considerazione le prove online.
Ad ogni buon conto, ho avuto modo di confrontare moltissime lenti e proprio ci atteniamo alla sola risoluzione la mia personale graduatoria sarebbe:
1. canon 24/105
2. (o primo ex aequo) canon 24/70
3. canon 28/135
4. canon 28/105 3.5 - 4.5
5. canon 24/85
poi tutto il resto del mondo......
Inoltre tra il 3^ ed il 5^ c'e' differenza ma veramente molto limitata e relativa, esclusivamente alla risoluzione ai bordi del fotogramma.
Tra l'altro la cosa si evidenzia maggiormente su FF.
Un'ultima impressione: il 28/105 ed 24/85 se hanno il sole nell'inquadratura perdono molto contrato se confrontati con gli altri 3.
Detto questo,
Buona Pasqua e Buone Foto a tutti.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 10:30 am Oggetto: |
|
|
| CarloC ha scritto: | Mi dispiace per il tuo amico ma se parla di solo di risoluzione il sigma e' forse in fondo alla graduatoria. Inoltre sarebbe bene che non tenesse troppo in considerazione le prove online.
Ad ogni buon conto, ho avuto modo di confrontare moltissime lenti e proprio ci atteniamo alla sola risoluzione la mia personale graduatoria sarebbe:
1. canon 24/105
2. (o primo ex aequo) canon 24/70
3. canon 28/135
4. canon 28/105 3.5 - 4.5
5. canon 24/85
poi tutto il resto del mondo......
Inoltre tra il 3^ ed il 5^ c'e' differenza ma veramente molto limitata e relativa, esclusivamente alla risoluzione ai bordi del fotogramma.
Tra l'altro la cosa si evidenzia maggiormente su FF.
Un'ultima impressione: il 28/105 ed 24/85 se hanno il sole nell'inquadratura perdono molto contrato se confrontati con gli altri 3.
Detto questo,
Buona Pasqua e Buone Foto a tutti.
Carlo |
ok allora al diavolo le prove on-line...
come dicevo prima ora il suo dubbio è quello da me già previsto...
ad uso amatoriale conviene spendere per un 28-135 oppure ci si può "accontentare" del 24-85 ?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| Switcher ha scritto: |
| marklevi ha scritto: | | e 50 + 70-300 is ? |
? cosa vuoi dire?
|
semplice.. avendo già il 15-30, con 50 e 70-300is avrebbe un corredo definitivo...
il 28-135is spacca il sigma per quanto riguarda l'AF (il canon è ultrasonico usm) e la resa cromatica sempre buona
poi.. è stabilizzato.. un valore aggiunto in caso di soggetti statici.
usato si trova a circa 330€, qui nel mercatino
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZetaZeta
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 08 Apr, 2007 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Su richiesta di Granato, confermo che tutto quello cha ha scritto sul Tamron 17-50 è vero.
_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:17 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | Switcher ha scritto: |
| marklevi ha scritto: | | e 50 + 70-300 is ? |
? cosa vuoi dire?
|
semplice.. avendo già il 15-30, con 50 e 70-300is avrebbe un corredo definitivo...
il 28-135is spacca il sigma per quanto riguarda l'AF (il canon è ultrasonico usm) e la resa cromatica sempre buona
poi.. è stabilizzato.. un valore aggiunto in caso di soggetti statici.
usato si trova a circa 330€, qui nel mercatino |
eh in effetti potrebbe essere una scelta ma lui spazia sulle focali da 15 (con il 15-30) fino a 55 (limite del ciofegon che utilizza da 30...quando "finisce" il 15-30... a 55) poi ha un 70-300 sigma apo macro...
diciamo che "mancano" le coperture da 30 a 70...
cmq si è praticamente convito sul 28-135 per l'is ma avendo il 70-300 non gli dispiacerebbe il 24-85...
...attende foto di confronto tra 24-85 e 28-135 e le attendo anke io visto ke a brave (penso fine mese) prenderò il 28-135!
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
