Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 7:53 am Oggetto: [Proposta] Obiettivi tutto fare |
|
|
non so voi ma ogni volta che leggo "obiettivo tutto fare" e diciture simili mi sale la pressione a 300 e mi fumano le orecchie
qualcuno gentilmente mi spiega come si decide il range di obiettivi simili
tutto fare nel mio corredo sarebbe un 10-300 visto che è il range che copro
poi penso che mi piacerebbe prima o poi comprare un 400mm quindi mi servirebbe un 10-400
chiaramente il tutto nei rispetti del mio diaframma medio-minimo quindi considerando la presenza di un paio f1,8 ma del bianchino f4 mi potrei anche accontentare di un 10-400 f4 a condizione che sia ottimo e che costi non oltre i 3000€
qualche naturalista mi potrà obiettare che per lui andrebbe bene anche un 200-600 f2,8 IS
IN DEFINITIVA visto che difficilmente mi convincete dell'esistenza di obiettivi tuttofare propongo una modifica del regolamentro che preveda un minimo di 20 frustate a chi ne fa pubblica menzione  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:15 am Oggetto: |
|
|
io sono per gli obiettivi tuttofare a focale fissa. Esco di casa con una sola ottica e faccio tutto con quella.
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:53 am Oggetto: |
|
|
Ma se fate tutto voi, io che cosa faccio?  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
Un tuttofare è un 10-600 f1.8
E costa 400€  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kekino utente

Iscritto: 18 Apr 2006 Messaggi: 385 Località: Venezia
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 12:29 pm Oggetto: |
|
|
imopen ha scritto: | Un tuttofare è un 10-600 f1.8
E costa 400€  |
dimentichi di dire che è grande e pesa come il 18-55 del kit
poi c'è la versione stabilizzata, che per strani meccanismi di mercato costa 250€! _________________ Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 12:44 pm Oggetto: |
|
|
nikolevic ha scritto: | io sono per gli obiettivi tuttofare a focale fissa. Esco di casa con una sola ottica e faccio tutto con quella.
nicola |
 _________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:24 pm Oggetto: |
|
|
mah.. 10 600 f1.8 serie ef o efs? perchè io lo vorrei su fullframe  _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Nuova promozione Canon
VENDI UN RENE e ti danno un obiettivo tutto fare  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:48 pm Oggetto: |
|
|
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=182756 _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Eh vabbe' mi sembrava un topic nato bene, ma da come sta proseguendo la discussione, la sezione offtopic pare azzeccata.
10-400? MA LOL |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Sab 07 Apr, 2007 11:20 am Oggetto: |
|
|
senza esagerare penso che un 18-200is F3.5 - 4.5 sia alla portata di canon!
nn capisco perchè nn lo fanno
chiaramente deve essere migliore del fratello Nikon altrimenti... _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2007 2:16 am Oggetto: |
|
|
Gli obiettivi tuttofare dovrebbero proibirli per attentato alla decenza. Il 18-200vr Nikkor è una ciofeca indecente. Gli altri sono peggio. L'eventuale Canon oltre a ciò sarà anche OGM. Anatema!!!  _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2007 2:24 am Oggetto: |
|
|
imopen ha scritto: | Un tuttofare è un 10-600 f1.8
E costa 400€  |
Ma perchè accontentarsi di un 10-600/1,8 quando si potrebbe chiedere un 6-700/0,7? Certo che un obiettivo di più di un metro di diametro, con una lente frontale di un metro tondo tondo, anche ammesso che si riesca a fabbricarla, non è certo un oggetto tascabile...  _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fuorifuoco utente

Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 493 Località: friuli
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2007 8:30 am Oggetto: |
|
|
beh...
dipende sempre dalle tasche!!
...ovviamente mi riferisco alle tasche per infilarci quella lente da un metrozzo di diametro!  _________________ nikon f90x; Af nikkor 24-120; sb28
nikon D90; Nikkor 35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
Per me c'è una bella differenza tra
obiettivo tutto fare
e
obiettivo fare tutto
Col primo ci fai quello che vuoi.
... il secondo ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: | Il 18-200vr Nikkor è una ciofeca indecente. |
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|