photo4u.it


Meglio l'uovo oggi o la gallina domani

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

Cioè meglio il 17 55 is o il 17 40
17 55
55%
 55%  [ 10 ]
17 40
44%
 44%  [ 8 ]
Totale voti : 18

Autore Messaggio
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 11:51 am    Oggetto: Meglio l'uovo oggi o la gallina domani Rispondi con citazione

Quesito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Votato 17-55, sul formato aps-c e' straordinario. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Siamo 3 a 3 tutto sommato il 17 40 regge bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale, saprai che stiamo confrontando patate e cavoli.. Very Happy

io mi astengo...

voto 17-40 se previsto come ultrawide paesaggistico su FF.

per tutto il resto meglio il 17-55

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
potomo
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 1164
Località: Ozzano dell'Emilia (BO)

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho avuto modo di provarli entrambi ed ho preferito il 17-40....il gusto di una eos 50 con un bell fp4 a 17mm di focale è unico.

Vi avverto: sono prevenuto sull'aps-c Smile : comunque il 17-55 lavora perfettamente, niente da ridire

_________________
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hyooga
utente


Iscritto: 15 Dic 2006
Messaggi: 64

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho poca esperienza, un mio amico ha il 17-40 e lo abbiamo provato su entrambe le nostre 350d, preferisco nettamente il 17-55
_________________
hyooga
canon eos 350d
ef-s 17-55mm f/2.8 is battery grip
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Ale, saprai che stiamo confrontando patate e cavoli.. Very Happy

io mi astengo...

voto 17-40 se previsto come ultrawide paesaggistico su FF.

per tutto il resto meglio il 17-55


Sì e nò perchè fino ad un anno fà il 17 40 era la cosa migliore da attaccare ad una apsc canon come zoom standard, io sono tra quelli, credo tanti, che l'hanno preso per quel motivo, e che ero sono nel dubbio se valga la pena o meno di sostituirlo con 17 55 is oppure nò.

Ovviamente (la gallina domani) il 17 40 ha anche prospettive in vista di un futuro passaggio al ff.

Saluti.

Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho provato il 17-40 sulla 20D, entrambi di marklevi (che ringrazio ancora;) ), non e' per nulla male, anzi. Smile
Pero' il 17-55 anche per il fattore del sensore aps-c credo sia una spanna sopra, non per l' is, ma proprio per quello di cui e' capace e per l' utilizzo che se ne intende fare. Wink
Personalmente poi il formato ff al momento non mi interessa nemmeno minimamente. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
Io ho provato il 17-40 sulla 20D, entrambi di marklevi (che ringrazio ancora;) ), non e' per nulla male, anzi. Smile
Pero' il 17-55 anche per il fattore del sensore aps-c credo sia una spanna sopra, non per l' is, ma proprio per quello di cui e' capace e per l' utilizzo che se ne intende fare. Wink
Personalmente poi il formato ff al momento non mi interessa nemmeno minimamente. Ok!


Visto che gli hai provati entrambi, a parte l'ovvio (maggiore luminosità/range) in cosa è così superiore?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non li ho provato entrambi, ho provato il 17-40L e fatto una considerazione sul 17-55 IMHO. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
Non li ho provato entrambi, ho provato il 17-40L e fatto una considerazione sul 17-55 IMHO. Wink


Allora supponi solo......... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
Io ho provato il 17-40 sulla 20D, entrambi di marklevi (che ringrazio ancora;) ), non e' per nulla male, anzi. Smile
Pero' il 17-55 anche per il fattore del sensore aps-c credo sia una spanna sopra, non per l' is, ma proprio per quello di cui e' capace e per l' utilizzo che se ne intende fare. Wink..


prego, un piacere è stato.. Smile

cmq se lo scopo è prevalentemente paesaggistico a f8, i circa 400€ in meno che costa il 17-40L e la superba tenuta ai controluce è un valore aggiunto di valore eccezzionale.. Very Happy

se l'uso previsto è a 360° e il budget permette... ef.s is Cool

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 4:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Michael ha scritto:
Io ho provato il 17-40 sulla 20D, entrambi di marklevi (che ringrazio ancora;) ), non e' per nulla male, anzi. Smile
Pero' il 17-55 anche per il fattore del sensore aps-c credo sia una spanna sopra, non per l' is, ma proprio per quello di cui e' capace e per l' utilizzo che se ne intende fare. Wink..


prego, un piacere è stato.. Smile

cmq se lo scopo è prevalentemente paesaggistico a f8, i circa 400€ in meno che costa il 17-40L e la superba tenuta ai controluce è un valore aggiunto di valore eccezzionale.. Very Happy

se l'uso previsto è a 360° e il budget permette... ef.s is Cool


Mi sembri leggermente esagerato, su apsc il 17 40 anche a f4 è molto buono, eccellente a f5,6/8.

Invece delle poche prove che ho potuto fare con una 5d ai bordi in effetti è un'ottica da f8/11, ed anche qua se la gioca alla pari con il 10 22 e la mia 30d.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 5:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi