lavoretto su commissione: foto 1

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 2:49 pm Oggetto: lavoretto su commissione: foto 1

Carl Zeiss Auss jena DDR 200mm f2,8 (il mitico trombone)
pellicola Sensia
Diaframma utilizzato: f4 o f5,6 non ricordo bene
Canoscan FS4000US

Sono graditi suggerimenti

Jac_iso · utente Iscritto: 06 Mar 2006 Messaggi: 302

perdonami, ma non mi piace. in primo luogo il fuoco cade sulla mano sinistra della sposa, la luce è mal gestita (vedi le forti ombre sula lato destro del viso) e poi parere personale, visto il bel panorama alle spalle e il bell'amniente che attornia la sposa, avrei chiuso notevolmente il diaframma per rendere nitido il tutto.
Ciao

cenfa19 · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 3:29 pm Oggetto:

per esser un lavoro su commissione penso che non gradiscano il viso così in ombra... Imbarazzato

Lordpak · nuovo utente Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 40

già il viso in ombra un po disturba .. peccato perchè c'era una buona luce a quanto vedo...

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

il viso in ombra è stata la prima pecca che ho notato. Poi ho visto la maf non gestita al meglio.... perchè non farla cadere sul volto?

Non mi dspiace lo sfondo così sfocato che trasmette un'idea di spazialità indefinita

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 5:40 pm Oggetto:

Grazie mille dei suggerimenti. Comunque questa non la ho venduta, ma non so perchè... ha qualcosa che mi interessa. A parte il fatto che la dia e il file visto da photoshop non hanno un' ombra così marcata, ne un ciano così esasperato sullo sfondo...

Nella galleria ho postato anche quella venduta (anche lì, troppo ciano sullo sfondo), appena possibile metterò al vaglio del giudizio anche quella.

La sfuocatura comunque è intenzionale. Chiudere a f22 quel 200mm, primo, non avrei avuto comunque la pdc sufficiente, secondo, quello spicchio di valdichiana, non è bellissimo: capannoni, strade asfaltate, ferrovie... terzo, questo obiettivo è bellissimo fino a f8, poi perde un po'.