Fuji 6500 o 9500

[favretto]

Avrei la possibilità di comprare una Fuji 6500 o una 9500 praticamente allo stesso prezzo ( circa 300 €). Mi interessano paesaggi e foto notturne o interni.
Cosa mi consigliate?
potra uscire a presto qualche bridge che arrivi alle prestazioni delle reflex?
Ciao a tutti e grazie per i consigli.

[elfranZ]

9500, senza pensarci troppo... migliore, allo stesso prezzo, fai tu
poi, per rispondere all'altra tua domanda... con tutta la buona fede che ci possano mettere, non penso che vedremo mai una bridge con prestazioni così elevate da superare una DSLR. Sarebbe un clamoroso controsenso.
Se ne parlava nel confronto FZ50 vs S9600... immaginare una macchina con obiettivo leica ed elettronica fuji è bello, ma avremmo un mezzo superiore forse a molte reflex entry level... poi chissà, non si può mai sapere!

[favretto]

Debbo pensare che siate tutti d'accordo che è meglio la 9500 a parità di prezzo?
Leggendo vari forum il dubbio che mi viene è che si tratti di una delle 9500 scalognate, con difetti di fabbricazione e poi quando l'ho presa ormai è tardi.
Suvvia animate un poco questa discussione
ciao

[favretto]

Debbo pensare che siate tutti d'accordo che è meglio la 9500 a parità di prezzo?
Leggendo vari forum il dubbio che mi viene è che si tratti di una delle 9500 scalognate, con difetti di fabbricazione e poi quando l'ho presa ormai è tardi.
Suvvia animate un poco questa discussione
ciao

[drugantibus]

Vorrei aiutarti ma ho aperto un topic simile e cerco anch'io lo stesso tipo di informazioni!

[Cosimo M.]

Favretto,
un forum non è una chat di un servizio assistenza.

Ogni utente risponde se e quando ne ha voglia.
Nessuno è pagato per farlo.

Venendo al topic le differenze fra 6500, 9500 e 9600 sono in effetti piccole e la scelta è molto soggettiva in base ai propri gusti.

A mio parere comunque è meglio spendere qualcosetta in più per la 9600 rispetto all 9500. In fondo è più affidabile ed un po più evoluta.

[mike1964]

Fate i buoni...

La risposta migliore, anche se un po' spigolosa, l'ha data probabilmente Cosiminux; se vuoi una macchina come la s9500 spendi qualche euro in più e prendi direttamente la s9600.

Tra s9500 e s6500, allo stesso prezzo, non è facile rispondere, perchè dipende un po' anche dalle esigenze personali; la s9500 ha un corpo più professionale rispetto alla sorella minore, con possibilità di utilizzare anche un flash esterno; il rapporto qualità/prezzo, quindi, è sicuramente a suo favore.

Però, personalmente, dovessi decidere io... al 90% ricomprerei la s6500; perchè non ho alcuna intenzione di utilizzare flash esterni e preferisco una macchina con meno pixel (nove sono troppi, per i miei gusti e le mie esigenze) e alti iso più puliti.

C'è Tora che da una s950o è passato alla s6500; potreste chiedere a lui, sarà sicuramente in grado di rispondervi con maggior cognizione di causa.

Però, ripweto, alla fine è questione di esigenze personali; se non fossero entrambe ottime macchine la scelta sarebbe più semplice...

[drugantibus]

Sì, la S6500 è anche la mia scelta.
Sarà la mia prossima macchina, quando finirò di racimolare i soldini!

[favretto]

scusate ho postato lo stesso messaggio 2 volte per errore.
La mia eventuale preferenza per la 9500 sarebbe data dall' attacco cavo scatto flessibile indispensabile sul cavalletto, certo per i tempi lunghi può essere importante anche la sensibilità e dal display basculante in modo da poter fare foto rasoterra o ponendola sopra le teste della folla.
La differenza con 9600 è 200€ e non mi sembrano giustificati dai miglioramenti.
Cosa ne pensate?

[Cosimo M.]

[favretto]

Forse non mi sono spiegato bene nelle domanda iniziale, quando mettevo a confronto la s6500 con la s9500. I prezzi per cui potrei averle sono:
s6500 a 308€ di importazione tedesca
s9500 a 270€ usata, praticamente nuova, con garanzia italiana da spedire
Per differenza di 200€ mi riferivo alla s9600 che in effetti costa attorno a 470€.
Con la 6500 la differenza di prezzo è poca.

[Cosimo M.]

[Yumi]

Tra le macchine in questione io reputo migliore la S6500 perchè sono convinto che faccia foto migliori della S9500 (o S9600) soprattutto agli iso più elevati.
La S9500 dal canto suo ha alcune caratteristiche che la S6500 non ha, anche se secondo me sono abbastanza limitate:
- ha un lcd basculante, che però ti permette di comporre facilmente inquadrature dal basso o dall'alto solo quanto la macchina è in orizzontale e non anche quando è in verticale, in quanto il meccanismo usato non permette di ruotare l'lcd in ogni direzione;
- ha la slitta per il flash esterno, che però non è ttl e quindi bisogna impostare i parametri del flash al variare dei parametri di scatto o della focale;
- ha una migliore qualità dell'evf e dell'lcd, anche se a detta di chi l'ha provata è comunque inferiore ad altre macchine di pari segmento (vds. Fz50);
- ha 3 MP in più, che però non mi sembra diano grandi vantaggi come qualità d'immagine.

[Gabriyzf]

beh, insomma, a bassi iso qualche vantaggio in risoluzione la 9500 l'avrà...

[Yumi]

Beh, a vedere i numeri sembrerebbe proprio che tu abbia ragione.
Non capisco però cosa c'entrino i dati della Fz50 nel confronto tra S6500 e S9500.

[mike1964]

Certo che a bassi iso ha un vantaggio, ci mancherebbe...

Però... la s6500 supera addirittura i 2000? avevo dimenticato questo dato così positivo

[Gabriyzf]

[Yumi]

[Gabriyzf]

[mike1964]