20d 30d 350d 400d...quale scegliere?

Kid A · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 1:45 pm Oggetto: 20d 30d 350d 400d...quale scegliere?

In rapporto al loro prezzo, conviene spendere centinaia di euro in piu per poche funzioni e qualità praticamente identiche, o c'è davvero qualcosa di molto diverso tra queste macchine? Qualche alternativa che non sia canon?

mercì

groucho · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 1:56 pm Oggetto:

Le differenze tra una 20d/30d ed una 350d sono minime in
termini di qualità delle foto, ma se la velocità operativa, il buffer,
la raffica, la manegevolezza, il mirino un po migliore e l'af sono
parametri per te importanti, allora si! vale la pena spendere qualche
euro in più...

Attualmente ho 2 corpi, la 20d e la 300d e le foto che vengono fuori
sono assolutamente identiche, forse è un po meno rumorosa la 20d
ma quello che ti posso assicurare è che lavorare con una 20d è un'altra
cosa.

Tra quelle citate la 20d gode del miglior rapporto qualità/prezzo e
usata, con pochi scatti, si trova intorno ai 700€.

ciao

Gio83 · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:15 pm Oggetto:

Sicuramente la differenza c'è...poi se vale i soldi dipende da quello che vuoi fare tu con la macchina e dalla disponibilità economica, adesso come adesso ti consiglio di comprare una macchina nuova e non usata....canon rimborsa un certa quota del prezzo se acquisti tra 1-4 mi pare finemaggio (per la 400d rimborsano circa ottanta euro, informati che mi sa che ne vale la pena)

ciao

Granato · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:38 pm Oggetto:

se non ti serve la raffica a 5fps, prendi tranquillamente la 400d o 20d Wink

se proprio vuoi spendere di più ti prendi la 30d Wink

considera le dimensioni del corpo, che sono molto ridotte nella 400d....

ma che con un bg montato potresti risolvere ogni probl.....

io cmq, aspetterei almeno l'uscita della 40d prima di prendere una 30d adesso Very Happy

pianozzo · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:44 pm Oggetto:

Kid A · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:59 pm Oggetto:

allora riassumendo in uno schemino: io ora possiedo una s5600 e se c'è una cosa che odio è la lentezza di questo aggeggio... quindi si, la velocità mi importa eccome. Il mirino non penso sia cosi importante ma migliore è meglio è. La raffica penso che ogni tanto possa tornare utile, quindi è cosa buona e giusta. E la maneggevolezza penso che sia una cosa indispensabile per chiunque...per non parlare dell'af...

per ora mi avete indirizzato sulla 20d...

groucho vedo che sei di roma, ora controllo su portaportese se ne trovo qualcuna a poco prezzo...

groucho · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 3:32 pm Oggetto:

Michael · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 4:10 pm Oggetto:

Nel mercatino si fanno ottimi affari ed e' gente affidabile. Smile

Cmq se scegli la 20D anche per quanto concerne il feeling con il corpo macchina, vai tranquillissimo, altro che 350 e 400D. Wink

gidi_34 · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 4:52 pm Oggetto:

20d o 30d tutta la vita

victor53 · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 5:48 pm Oggetto:

unica cosa che potrebbe far propendere per la 30D anzichè la 20D, le altre non le prenderei in considerazione anche se sono sempre pur ottime macchine, purtroppo troppo piccole e con operabilità inferiore è la misurazione spot anche se ti posso dire che, con la 20D non ne ho quasi mai sentito la neccessità e con la 5D, finora, l'ho utilizzata pochissimo; praticamente fisse su semispot! Quindi ti consiglierei una bella 20D usata e con i soldi che risparmi ti ci puoi comprare una bell'ottica! Smile

Granato · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 7:19 pm Oggetto:

Kid A · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 8:41 pm Oggetto:

uau grazie mille gente... sempre piu convinto per la 20d!!

ora do un occhiata nel mercatino!!

cmqsia questa è la mia prima reflex e non so assolutamente nulla...

per esempio la messa a fuoco coi microprismi ce l'hanno ste macchine??

sono ignorante, lo so Ops

Granato · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 9:02 pm Oggetto:

Kid A · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 9:43 pm Oggetto:

mmm ma il fuoco manuale è sulla ghiera?? o tramite odiosissimi pulsantini??

Granato · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 10:30 pm Oggetto:

sulle ghiere degli obiettivi.... Wink

Kid A · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 1:52 am Oggetto:

vabbè ma alla fine si capirà in qualche modo se il soggetto è a fuoco o meno no? O lo si deve intuire solo da quello schermino??

victor53 · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:25 am Oggetto:

Granato · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:31 am Oggetto:

massimomb · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:38 am Oggetto:

sembra che in rete si trovi un vetrino di messa a fuoco tipo quello delle reflex analogiche a semicerchi contrapposti, ma costa piuttosto caro e con ottiche non luminose dà problemi di esposizione, non sò quanto convenga davvero.

i pallini luminosi sembra funzionino comunque, non ho ben capito come sia possibile, in ogni caso io abilito il "bip" quando c'è poca luce, giusto per sicurezza, ma con ottiche sopra il 2,8 un pò fà dannare.

M.

Myglon · utente Iscritto: 28 Gen 2005 Messaggi: 169

...anch'io devo dire la mia, visto che mi trovo coinvolto nella bella - ma difficile - scelta di passare a qualcosa di più "pro" rispetto alla 300d.

Una cosa di grande utilità che la 30d, e che manca alla 20d, è LCD più grande.
Ok lo spot, che magari non tutti usano (ma in certe circostanze per me, per il mio mestiere, è fondamentale), ma l'LCD più grande permette di vedere meglio e subito come è venuta una foto...pensa a quando nei matrimoni fai le foto di gruppo con i familiari...noti con più facilità occhi chiusi e espressioni improprie...

...questo almeno è quello che penso io.

Poi, se cerchi bene, trovi chi vende la 30d nuova (e quindi con garanzia) a poco più di 800 euro...non parliamo quindi di una distanza astrale, in termini di prezzo, rispetto ai 700 euro di una 20d usata...

spero di essere stato utile, e spero che questa discussione aiuti anche me nella difficile scelta...