Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
yayayaya utente
Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 288 Località: roma lido
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 11:53 pm Oggetto: filtro uv e skylight |
|
|
sulle digitale ha ancora senso?
il sensore si comporta come la pellicola in alta montagna?
by _________________ canon 30D 18-55+ef50 macro 2,5+ef 70-210 4+tokina 28-70 2,8 sv pro
contax 167mt +zeiss28 2,8+50 1,4+135 2,8+
yashica 100macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 7:09 am Oggetto: |
|
|
Ha più che altro lo scopo di proteggere l'obiettivo.
Prerogativa del digitale è il 'punto di bianco', per cui le dominanti vengono corrette.
Questo può essere un bene, ma a volte fa perdere il giusto colore della luce della scena. Dipende da ciò che vogliamo.
Ci sono fotografi che lavorano con un impostazione manuale su 5350°K |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yayayaya utente
Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 288 Località: roma lido
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
daccordo sulla possibilità del digitale di correggere il bianco ma ancora mi chiedo se il ccd è sensibile alla radiazione ultravioletta come il negativo.
se scatto in raw la correzzione del bianco posso farla a posteriore comodamente guardando lo schermo del computer?
rimango contrario a lasciare il filtro come protezione, non tanto per la qualità quando i filtri sono super-econimici ma per la polvere, con centinaia di rullini di esperienza non ho mai graffiato una lente con tutte ottiche fisse e i balletti annessi per cambiare di volta in volta l'obiettivo.
by _________________ canon 30D 18-55+ef50 macro 2,5+ef 70-210 4+tokina 28-70 2,8 sv pro
contax 167mt +zeiss28 2,8+50 1,4+135 2,8+
yashica 100macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fil utente

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 103 Località: vicino a Monza (MI)
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
Si generalmente il ccd e' sensibile al vicino ultravioletto e vicino infrarosso. per l'infrarosso c'e' il filtro sul sensore per uv no.
il motivo e' che molta parte della radiazione uv e' assorbita dall'atmosfera (non so darti dei valori precisi, ma google lo sa di sicuro...)
quindi in definitiva un effetto in alta montagna senza filtro uv lo devi avere anche con le digitali... se l'effetto e' indesiderato puoi mettere il filtro o correggere in pw o con il bilanciamento del bianco.
ciao
fil _________________ Nikon FE, Hasselblad C e Olympus XA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Col raw puoi fare comodamente tutto dopo.
Per la protezione o meno dell'ottica è una scelta personale.
Se fai una foto in ombra e poi porti i °K a valori come 5350/5500 vedi come diventa blu Si, lo vede l'ultraviolet |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Col raw puoi fare comodamente tutto dopo. |
Beh, se però come dice Fil gli UV vengono registrati dal sensore neanche con il RAW riuscirò a eliminarli. E' vero che posso comunque bilanciare il bianco ma la lieve velatura causata dagli UV rimarrebbe, o no? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yayayaya utente
Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 288 Località: roma lido
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 5:01 pm Oggetto: |
|
|
giustamente come dice andy-g se è sensibile all'uv la velatura rimane e quindi sarebbe bene continuare ad usare il filtro in alta montagna.
grazie
by _________________ canon 30D 18-55+ef50 macro 2,5+ef 70-210 4+tokina 28-70 2,8 sv pro
contax 167mt +zeiss28 2,8+50 1,4+135 2,8+
yashica 100macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Si quell'effetto foschia potrebbe verificarsi in certe condizioni.
Personalmente non ho mai fatto prove in questo senso.
Fotografo da anni ed i miei obiettivi hanno in genere l'UV davanti.
Non tutti. Su alcuni non lo monto proprio per paura di riflessi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|