Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
The Elf nuovo utente

Iscritto: 01 Apr 2007 Messaggi: 3 Località: L'Aquila
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 5:07 pm Oggetto: Quale ottica scegliere per tappare il buco 20-70? |
|
|
Un saluto a tutto il forum, vi seguo da mesi ma mi sono iscritto solo oggi...
Ho letto e riletto i vari post in merito ma sono ancora molto indeciso e gradirei un vostro parere...
Dunque, sono appena entrato in possesso di una Canon 400d e sono già coperto con un Sigma 10-20 per il wide e un 70-200 come tele.
Vorrei quindi coprire quel buco che va dai 20 ai 70.. e qui viene il bello.
Sono estremamente indeciso fra questi obiettivi(tra parentesi la migliore offerta fin qui trovata):
- Canon 24-85 f3,5-4,5 USM (343,00)
- Sigma EX 24-70mm f/2,8 ASP DF DG MACRO (399,00)
- Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di (318,00)
- Sigma 17-70mm 2.8-4.5 AF DC (289,00)
Diciamo che non è tanto il prezzo a fare la differenza, vorrei piuttosto spendere su una buona ottica... voi cosa mi consigliate?????
Grazie di tutto e a presto!  _________________ Voglia di Irlanda? Visita Irlandando.it, il più grande portale italiano dedicato alla verde Irlanda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto su photo4u
Beh se puoi spendere allora il dubbio non si pone.
I primi due hanno un' ottima resa, anche se io preferirei il 24-70, ottica 2.8 e per giunta fissa in tutte le situazioni.
Poi dipende dagli utilizzi che intendi farne.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Elf nuovo utente

Iscritto: 01 Apr 2007 Messaggi: 3 Località: L'Aquila
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 5:25 pm Oggetto: |
|
|
In effetti sono molto attratto dal Sigma 24-70 proprio per la maggiore luminosità... solo che ho letto che è molto pesante e ha un diametro molto grande, che obbliga a scegliere filtri abbastanza costosi... io almeno un filtro UV di protezione ce lo metterei di sicuro...
Ho letto che in molti propongono come alternativa a questo il Tamron... miiii che indecisione!!!!  _________________ Voglia di Irlanda? Visita Irlandando.it, il più grande portale italiano dedicato alla verde Irlanda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 6:06 pm Oggetto: |
|
|
il 24-70 della sigma ha dalla sua l'apertura fissa a 2.8 per tutta l'estensione focale... il 24-85 della canon invece vanta dimensioni e peso molto limitati, sforna colori meravigliosi e un'ottima nitidezza, ha l'usm per una messa a fuoco silenziosa e veloce, soffre un pò di flare (come del resto molti obiettivi economici!) e si consiglia l'uso del paraluce e monta filtri di diametro 67... io ce l'ho e ne sono molto soddisfatto! _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio il 17-50/2.8 TAMARRON
da 51 a 69, potresti lasciare scoperto......non penso che possa essere un problema....
ma se proprio non puoi farne a meno, prendi il 17-70 sigma  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 9:10 pm Oggetto: |
|
|
io dico 35f2 e/o 50f1.4.... leggerezza, compattezza e qualità accettabilissima _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 9:22 pm Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | io dico 35f2 e/o 50f1.4.... leggerezza, compattezza e qualità accettabilissima |
che ottiche magnifiche  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 10:35 pm Oggetto: |
|
|
fra gli zoom da te mensionati sceglierei o il tamron o il sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 12:37 am Oggetto: |
|
|
35f2 e basta _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|