Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:40 am Oggetto: foto tamron 28-75+400d |
|
|
è arrivato da poco.....
Giudicate voi questi crop al 100% a 300dpi ovviamente scattati a 2.8 senza nessuna postproduzione,settaggi della 400d azzerati tranne nitidezza impostata su 3(mi ero svanito di levarla ma altera davvero poco il risultato)....Secondo me va benone ma ogni scarrafone è bello a mamma soia...voi che dite?
so che non è un test serio...anzi non è nemmeno un test ma è abbastanza indicativo.......da f4 in poi è davvero una lama(paragonabile al 70-200 almeno al centro)...a TA me ne posso stare?...non è il primo tamron che provo(è il quarto,anzi il quinto)e mi hanno tutti soddisfatto...ora: per dire quale fosse meglio e quale peggio bisognerebbe provarli tutti assieme...ma se vi dico che non rimpiango il canon 24-70L mi insultate?Siate spietati (e sensati)
Descrizione: |
|
Dimensione: |
79.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
52.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
60.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
65.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1100 volta(e) |

|
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Ultima modifica effettuata da marko82 il Dom 01 Apr, 2007 1:03 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:43 am Oggetto: |
|
|
altri scatti sempre a 2.8 con relativi crop
Descrizione: |
|
Dimensione: |
60.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1098 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1098 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1098 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.7 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1098 volta(e) |

|
Descrizione: |
il fuoco e il bello sfocato del tamron |
|
Dimensione: |
77.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1096 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
65.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1090 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1090 volta(e) |

|
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
so proprio belli sti TAMARRON
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:27 pm Oggetto: |
|
|
ma perchè ai lati sono così fuori fuoco?
_________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:45 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | ma perchè ai lati sono così fuori fuoco? |
perchè a 28m ai bordi credo sia normale.....le ho postate apposta....il canon 24-70 faceva pure peggio ai bordi
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
si, ma lo fa anche a 45mm e invece nella prima foto a 28 mm(quella in esterna) no.
_________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | si, ma lo fa anche a 45mm e invece nella prima foto a 28 mm(quella in esterna) no. |
quale??
ma stiamo parlando della stessa cosa??
non è che ti stai riferendo al campo di messa a fuoco ridotto??
quello è duvuto alla pdc a f/2.8
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 2:44 pm Oggetto: |
|
|
allora sti bordi...è troppo o no?
ho recuperato delle vecchie foto del vecchio tamron....e nn vorrei ma era un pelo meglio...nn da oter dire che questo è un esemplare mal riuscito...ma aspetto che mi dite voi...nessuno mi dice nulla
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
mah.. fare un panorama con soggetti a diverse distanze e scattare a 2.8 mi sembra da masochisti...
al centro è ottimo.
prova con un soggetto al centro ed uno ai lati ma alla medesima distanza dalla lente...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 3:44 pm Oggetto: |
|
|
ma scusa, che senso hanno dei crop di zone che sono fuori fuoco?
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | ma scusa, che senso hanno dei crop di zone che sono fuori fuoco? |
ander a 28mm da 4 forse 8 metri in poi il fuoco è infinito....ti pare?
come puoi parlare di zone fuori fuoco in questo caso?
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:00 pm Oggetto: |
|
|
supponendo ad esempio che l'edificio al centro a cui immagino tu abbia mirato sia a 70 m, e supponendo tu sia su aps-c, i primi 12.1 m dalla tua posizione erano fuori fuoco... quindi escluderei almeno i crop a dx
a meno che tu non abbia messo a fuoco manualmente ad una qualche distanza, naturalmente, o su un altro punto
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:16 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | supponendo ad esempio che l'edificio al centro a cui immagino tu abbia mirato sia a 70 m, e supponendo tu sia su aps-c, i primi 12.1 m dalla tua posizione erano fuori fuoco... quindi escluderei almeno i crop a dx
a meno che tu non abbia messo a fuoco manualmente ad una qualche distanza, naturalmente, o su un altro punto |
ander come puoi legegre sopra sono su aps-c(400d)
alora:
se io fotografo con un 28mm in apsc avrò a fuoco da 8,9 metri ad infinito....se i palazzi sono ad una distanza superiore saranno per forza a fuoco.
Ho anche fatto delle foto focheggiando sul palazzo sulla destra e ricomponendo l'inquadratura e non cambia8come è ovvio che sia)nulla sulla messa a fuoco....ne convieni?
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:20 pm Oggetto: |
|
|
non è detto che il fuoco sia da 8 a infinito... dipende dalla distanza del bersaglio, no?
cmq sicuramente quelli a sinistra dovrebbero essere a fuoco; io però farei una prova perpendicolare a una facciata di un edificio, e abbastanza vicino da avere dei crop ai lati sempre della facciata, così sei sicuro che è a fuoco
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | non è detto che il fuoco sia da 8 a infinito... dipende dalla distanza del bersaglio, no?
cmq sicuramente quelli a sinistra dovrebbero essere a fuoco; io però farei una prova perpendicolare a una facciata di un edificio, e abbastanza vicino da avere dei crop ai lati sempre della facciata, così sei sicuro che è a fuoco |
essi ander che è detto....è una questione matematica...qui c è un software che aiuta a calcolare la pdc http://www.tucows.com/start_dl/238351_95977_321/dlp/
in questo caso TUTTO quelo che si trova oltre i 9 metri sarà a fuoco ,la famosa iperfocale...chi fa street(alti iso e diaframmi chiusi)la conosce bene...
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
veramente, marko, io ho usato dofmaster, e i risultati che ho trovato lì sono un po' diversi; l'iperfocale a 28 mm e f2.8 è 14.6 m, il che significa che se miri a 14.6 m è a fuoco tutto ciò che sta tra 14.6/2=7.3 e l'infinito; se miri più distante, però, la pdc si sposta
il link è http://www.dofmaster.com/dofjs.html (link ora corretto) fai pure un paio di prove e vedrai che è come dico
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Ultima modifica effettuata da ander75it il Dom 01 Apr, 2007 4:41 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | veramente, marko, io ho usato dofmaster, e i risultati che ho trovato lì sono un po' diversi; l'iperfocale a 28 mm e f2.8 è 14.6 m, il che significa che se miri a 14.6 m è a fuoco tutto ciò che sta tra 14.6/2=7.3 e l'infinito; se miri più distante, però, la pdc si sposta
il link è http://www.dofmaster.com/dofjs.html, fai pure un paio di prove e vedrai che è come dico |
il link nn funge!
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
togli la virgola in fondo
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 4:45 pm Oggetto: |
|
|
ok trovato...io ho usato la versione software un po + incasinata
mettendo caso il palazzo + vicino sia a 20 metri(seppur è più distante)ecco il risultato a 28mm su aps-c...continuo ad essere convinto debba essere tutto a fuoco
Subject distance 20 m
Depth of field
Near limit 8.44 m
Far limit Infinity
Total Infinite
In front of subject 11.6 m
Behind subject Infinite
Hyperfocal distance 14.6 m
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 6:16 pm Oggetto: |
|
|
near limit 8.4 vuol dire che quello che è prima di 8.4 m è fuori fuoco...
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|