| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
 Inviato: Gio 29 Mar, 2007 9:43 pm Oggetto: Sigma 24/1.8 |
 |
|
Ho letto in giro che la terna 20-24-28 sigma, è buona come resa... io sono interessato al 24/1.8... qualcuno di voi l'ha provato? su che formato? com'è la resa?... se qualcuno avesse qualche scatto, sarebbe molto gradito... 
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Tempo fa postai la recensione di "Fotografare" di qualche anno fa, fatta ovviamente su pellicola ma con misurazioni effettuate anche ai 2/3 del fotogramma. Zona che bene o male corrisponde ai bordi dell'APS-C.
Paragonato col 24/2.8 Canon e col 24/1.4, anche se nelle prove di questi ultimi i metodi di misurazione erano un po' diversi.
Sul 24x36 preferirei di certo il 24/2.8 Canon, sull'APS-C preferirei il Sigma se non fosse per l'AF che pare essere davvero  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 12:36 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho provato....ce l'ha un mio amico....
non ho avuto modo di confrontarlo con il 24/2.8 canon che avevo, perchè il canon lo avevo già venduto....
posso solo esprimere un giudizio sull'af:
L'AF è molto lento e fa' una difficoltà enorme a mettere a fuoco con luce semiscarsa.....
un obiettivo così, anche se avesse una buona resa, non lo comprerei mai proprio per l'af....
per fare una comparazione, l'af del 18-55 è quasi migliore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | L'AF è molto lento e fa' una difficoltà enorme a mettere a fuoco con luce semiscarsa.....
un obiettivo così, anche se avesse una buona resa, non lo comprerei mai proprio per l'af.... |
Ecco appunto, il problema è che un obiettivo del genere su APS-C fa gola proprio per scattare in luce ambiente... limitando al massimo (o a zero) l'uso del flash! Ma se si rivela 'inutilizzabile' per colpa dell'AF allora... Che dire, beati i Nikonisti... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | Granato ha scritto: | L'AF è molto lento e fa' una difficoltà enorme a mettere a fuoco con luce semiscarsa.....
un obiettivo così, anche se avesse una buona resa, non lo comprerei mai proprio per l'af.... |
Ecco appunto, il problema è che un obiettivo del genere su APS-C fa gola proprio per scattare in luce ambiente... limitando al massimo (o a zero) l'uso del flash! Ma se si rivela 'inutilizzabile' per colpa dell'AF allora... Che dire, beati i Nikonisti... |
perchè, quale obiettivo dobbiamo invidiare ai nikonisti? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 1:12 pm Oggetto: |
|
|
molti! 
Scherzo, eh!
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 1:20 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | | letturo ha scritto: | | Ma se si rivela 'inutilizzabile' per colpa dell'AF allora... Che dire, beati i Nikonisti... |
perchè, quale obiettivo dobbiamo invidiare ai nikonisti? |
Lo stesso obiettivo! Ma pilotato col motore AF interno alla macchina... che evidentemente avrà meno inerzia di quello che hanno integrato all'interno della versione per Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
piadina
utente
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 178
Località: Romagna
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
io se vuoi ho il 28....provo a farti degli scatti?
sono in casa, dimmi se vuoi dei macro o dei crop di foto normali..
intanto se non hai fame, è una foto che non vuol dir nulla, inquanto scattata al volo...ma è il 28
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=180618&highlight=
_________________
Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| piadina ha scritto: | | intanto se non hai fame, è una foto che non vuol dir nulla, inquanto scattata al volo...ma è il 28 |
 Non ho ancora fatto pranzo, finora ho rimandato l'idea... e mo m'hai fatto venire una fame boiaaaa!  E 'ndo la trovo la piada??  Quasi quasi faccio un salto in COOP a comprare quella industriale..  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
piadina
utente
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 178
Località: Romagna
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
ahahaah dove sto io, siam sommersi..... 
_________________
Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2007 10:37 pm Oggetto: |
|
|
piadina, visto che hai anche il 50/1.8, è tanto diverso l'af? ...
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
