photo4u.it


Reflex Vs Prosumer - foto di esempio

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 11:27 am    Oggetto: Reflex Vs Prosumer - foto di esempio Rispondi con citazione

Questo 3ad non ha ovviamente lo scopo di comparare una Prosumer Vs una reflex (già comparare due prosumer o due reflex è problematico), più che altro perchè sono sistemi diversi e non direttamente comparabili.

però possiamo utilizzare questo 3ad per postare delle belle foto scattate con uno e l'altro sistema, per dare una idea a chi si avvicina alla fotografia di cosa si possa ottenere con i due sistemi e scegliere in base ai risultati la propria macchina.

Sarebbe indispensabile nel postare la foto, citare "reflex" o "prosumer" specificando anche il modelllo.

Buone foto !

Massimo

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 11:33 am    Oggetto: mancata per un pelo Rispondi con citazione

Prosumer Panasonic Lumix FZ50 420 mm
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella sezione c'è già un 3D dedicato alle belle foto fatte con macchine non reflex; crearne un altro in cui si possa postare praticamente qualsiasi cosa va oltre il tema della sezione "macchine fotografiche".

Sposto in "fotografia in generale"

Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike però lo scopo di questo 3d è avere insieme foto fatte con Prosumer e Reflex insieme, in modo da avere un quadro generale.
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma così è troppo generico; si risolve in una galleria fotografica nella quale è possibile mettere qualsiasi cosa, senza alcun limite; non c'è alcun discorso propriamente tecnico che possa ricondurlo in "macchine fotografiche"; essendo una galleria tanto generalista, il suo posto giusto è in "fotografia in generale".

Non so se hai seguito, ma ultimamente stiamo cercando di limitare le gallerie fotografiche nelle sezioni tecniche Smile

Tanto, o le posti di qua, o le posti di là, che cambia? la galleria c'è sempre.

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OK
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi permetto di aggiungere che non serve un topic del genere Smile
Basta guardare nelle sezioni di 'Fotografia' e guardare le foto.
Lì è ben comprensibile il limite dove sta Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè è sempre specificato con che macchina sono scattate?
...poi era intenzione postare solo belle foto !

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gmassimo ha scritto:
perchè è sempre specificato con che macchina sono scattate?

Su questo forum è lasciato libero arbitrio. In altri forum è rigore segnalare attrezzatura e modalità di scatto. Sono informazioni spesso inutili ai fini della foto o dell'emulazione. Tuttavia, per chi più esperto, i dati tecnici possono maggiormente far immedesimare nelle condizioni di lavoro in cui si è trovato il fotografo.
Detto questo, a volte si può risalire all'attrezzatura dalla firma.
Resta fermo che nessuno vieta di chiedere, come a volte avviene, con cosa si è scattato. Anche questo non serve ai fini della foto, ma a qualcuno interessa Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 2:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non riesco a capire il senso di questo topic.
Guardando la foto di Gmassimo per me potrebbe essere fatta
con la prosumer o con una reflex e cosa mi cambia ai fini del risultato
finale? Tra l'altro io non noterei la differenza dato l'alto livello
di compressione a cui viene sottoposta una foto per essere postata
qui. Gamma dinamica, dettagli, ecc., si perdono per strada.
E poi non credo che 20 foto di una reflex e 20 di una prosumer
messe qui, possano aiutare i dubbiosi a fare delle scelte sul sistema
da scegliere. Le motivazioni per la scelta sono un pò più articolate e
investono bisogni personali molto variegati, compresi quelli economici.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 8:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

OK chiarisco quali erano le intenzioni, poi magari lo chiudiamo il 3ad se lo ritenete non utile.

spesso chi possiede la reflex sostiene che le foto fatte con le compatte non sono neanche minimamente comparabili con quelle fatte con le reflex, io e a quanto pare anche altri non la pensano proprio così.

Sono due sistemi diversi che spesso portano allo stesso risultato, ci sono volte in cui il risultato è migliore con reflex a volte migliore con compatta, a volte una foto difficilmente può essere scattata con una compatta(vedi alti iso) a volte difficilmente può essere scattata con una rflex (vedi cambio veloci obiettivi per adeguamento focale al soggetto).

Ora so bene che nel forum vengono postate foto sia con reflex che con compatte, però in generale lì si guarda la foto in sè e non tanto con cosa la stessa sia scattata.

Le intenzioni di questo 3ad erano quelle di spostare il focus sul tipo di attrezzatura usata per ottenere quella foto(dando per scontato che le foto da postare dovevano essere il top di quelle prodotte con i due sistemi).

Scopo ultimo di questo 3ad è non stabilira quale sistema è migliore(non ci sarà mai un sistema migliore) ma dimostrare (o smentire) che una compatta riesce a scattare foto qualitativamente buone al pari di una reflex (poi la reflex può essere più veloce e la compatta più comoda ecc..ecc..ec..)

Questa era l'intenzione, non una replica del forum

comunque moderatori a questo punto non essendo condivisa come idea potete cancellare il 3ad per me..

Massimo

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh....
reflex 3200 ISO.

_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

OK Dariohonda !!!
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 11:08 am    Oggetto: In Volo Rispondi con citazione

PANASONIC LUMIX FZ50
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dariohonda ha scritto:
beh....
reflex 3200 ISO.


Questo è il tipo di foto che con una compatta/bridge non otterremo MAI!!!!

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NickZ
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2006
Messaggi: 2011
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pandemonium ha scritto:
dariohonda ha scritto:
beh....
reflex 3200 ISO.


Questo è il tipo di foto che con una compatta/bridge non otterremo MAI!!!!


Non ne sono convintissimo, la foto postata da Dariohonda pare essere stata strapulita...
3200 iso si fanno sentire, possibile che non vi sia traccia di grana?

_________________
Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;

Album dei Fujisti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora...
precisiamo...
l'immagine non è stata ripulita (CHE SENSO AVREBBE POSTARE UN'IMMAGINE MODIFICATA QUANDO SI STA CERCANDO DI COMPARARE 2 TIPOLOGIE DI FOTOCAMERE!)
per togliervi ogni dubbio vi posto alcuni crop al 100% dell'immagine di tutti i punti con differenti cormatismi.
file originale JPEG e crop salvato al 62% di qualità.

_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, ho aperto il 3ad per vedere belle foto sia fatte con reflex e prosumer, quella postata da Dariohonda mi sembra una buona foto e concordo che a questi iso con le prosumer non avremo mai questa nitidezza(diamo a cesare ciò che è di cesare) e forza con altre foto !!!

Massimo

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 1:13 pm    Oggetto: Lucertola Rispondi con citazione

Panasonic Lumix FZ50
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NickZ
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2006
Messaggi: 2011
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccomi.
Raw semplicemente convertita.
Qui foto d'esempio + alcuni crop. Considerate la compressione estrema, 200 di focale, misurazione spot. Fuji S 9500

_________________
Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;

Album dei Fujisti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi