La 6500 il raw e il dettaglio

[faggio]

Ho fatto una prova molto casalinga per verificare se ci sono differenze significative fra i vari convertitori del formato raw a livello di dettaglio generato nell'immagine.

ho sviluppato un file della 6500 utilizzando i 5 programmi che ho installato in questi mesi ( particolare non secondario 3 sono assolutamente gratuiti ):

- ACR
- FINEPIXVIEWER
- RAW IMPORT
- RAW THERAPEE
- S7RAW

Per ogni programma ho curato di portare a 0 il valore di ogni azione volta ad aumentare la nitidezza dell'immagine, sperando cosi di avere una impostazione il più possibile uniforme tra i vari programmi.

Ho aperto i file generati, gli ho ridimensionati alla risoluzione nominale ( tranne raw importer che sviluppa solo a quella dimensione ) e d ho applicato a ciascuno una maschera di contrasto con valori pari ad

ammontare > 180

raggio > 2

soglia > 1

I crop al 100% riuniti in una unica immagine sono al seguente link:

http://www.speedyshare.com/580170358.html


Le differenze, anche se non macroscopiche, ci sono.

Il risultato peggiore mi sembra proprio a carico del programma fornito assieme alla macchinache probabilmente risente del filtro antirumore non disattivabile.
Al di la delle apparenze date da una maggiore saturazione dei colori la mia impressione è che il risultato migliore almeno riguardo alla quantità di dettagli salvati, sia quello di raw therapee.

E' un peccato che questo software sia penalizzato da una pesantezza e macchinosità uniche, altrimenti potrebbe essere un ottimo convertitore.

[Raffaele Pezzella]

Devo dire che a nitidezza si comportano molto bene. Come colori IMHO i migliori sono raw importer e raw therapee... prova anche xnview (gratuito), converte i raw che è una bellezza ed è molto "neutro"

[Small]

Finepix allora ti è piaciuto molto xnview eh!? per me è una forza calcolando che ci puoi unire anche i filtri di photoshop.

[loubeyond]

interessante prova

e Stepok e ufraw come si collocano?

[faggio]

[faggio]