Notebook :utilizzo foto

[Bandit]

Ciao a tutti, premetto che vorrei spendere il meno possibile (anche meno di 500 euro se si può) per acquistarmi un portatile in grado di andar su internet tramite wireless e che abbia abbastanza memoria ram per gestire foto e i vari programmi di fotoritocco.
Esistono notebook a tale prezzo?è importante quest fatto sia perchè verrà usato principalmente da papà quella rara volta che dovrà scrivere al pc, e in vacanza/estate per vedere/modificare le foto, sia perchè già ho 2 pc a casa, e vado bene così.
questo sarebbe il primo portatile e in questo campo non mi sono mai applicato come in quello desktop. però unica cosa che deriva da quella conoscenza è che hd deve essere da 7200 giri e non da 5400 (= guadagno circa il 20% di prestazioni)
Ho sentito poi che ACER non è consigliabile per l'assistenza. Mentre HP e toshiba mi hanno detto sono quelli con il miglior rapporto prezzo/prestazioni e assistenza. Ditemi voi.
ciao

[leopoldo]

sul sito di

mediaworld.it

c'è un portatile a 500€.. sembra buono..
ha il wireless anche..

[LiderMaximo]

Beh sicuramente qualcosa a €500 trovi in giro di nuovo, ma è improbabile che abbia un hd da 7200 giri e molta ram.

[Bandit]

quanta ram serve per quello che devo fare?
512?

[victor53]

piu' ram c'è meglio è diciamo che almeno 1 giga ora come ora ci vuole se di piu' è meglio ed anche meglio se c'è un processore veloce. %12 sono pochi, ci lavori lo stesso ma se devi lavorare pesantemente, perdi parecchio tempo.

[kise]

Ciao Bandit, con 512mb vai già bene anche se sarebbe meglio 1gb...però nn dimenticare che se nn hai un buon processore nn serve a niente : escludi celeron

cerca di prendere o centrino o turion...

ps: nn dimenticare che rispetto ai fissi i portatili scaldano molto di più

ciao ciao kise

[marklevi]

i miei genitori hanno un "misero" centrino 1.6, 512ram, sistema abbastanza "piantato" con molti processi attivi (46). una volta ho fatto un test con pscs2 ed un paio di raw della 20d, nessun problema, con un minimo di attesa nell'applicazione dei filtri il lavoro si + svolto correttamente.

se puoi, formatta o disinstalla tutto l'inutile.
2 giorni fa ho preso un hp coreduo ecc... appena acceso aveva 45 processi.. a forza di disinstallare cavolate sono arrivato a 38, poi installando AVir, Kerio ed alrte cosine sono arrivato a 41 ma le prestazioni sono super

[marklevi]

p.s. un hd 5400 va bene. sul desktop ho un raptor da 10000. ma sul portatile basta già il 5400

[Bandit]

@kise
quindi che scaldano di +, io che ci devo fare? cioè perchè me lo hai detto?
e poi centrino o turion ok, ma quale modello dell'uno o dell'altro?

@marklevi
un hp coreduo mi sembra che sia il top al momento. mi sbaglio?
cmq volevo un hd da 7200 , perchè così posso anche prendere un procio un pò meno performante.(oltre a limitare il collo di bottiglia dell'hd)

ciao e grazie

[kise]

[LiderMaximo]

[Bandit]

perchè cambiano pure gli schermi? se per esempio prendo un notebook hp, gli schermi che fornisce la casa, non sono tutti uguali? cioè ogni casa fa + schermi per notebook in base alla fascia di prezzo?

ok kise tutto chiaro


per il fatto dell'hd da 7200:
e se vado ad esempio da un negoziante e lo costruisco pezzo pezzo?quindi non uno già prodotto da una casa? spendo di +?

[kise]

[Bandit]

giusto kise ok:

[LiderMaximo]

Bh io riguardo a un portatile con un monitor da 17" con risoluzione 1680x1050 confrontato con un normale 15" da 1027x768 ci faccio caso e la differenza è nettissima

[marklevi]

[-m@x-]

bo io ho solo 1 portatile a casa ed è HP... ormai vecchiotto ma il suo lavoro lo svolge ancora egregiamente!
resta il fatto che quando devo "giocare" con PS lo faccio dall'ufficio perchè con il portatile... nn si capisce una mazza a livello di resa!
Sembra ok poi porto le foto qui e sono 1 scempio

[Ale215]

[_NN_]

Consiglio anche io di non andare al risparmio estremo che sembra tale solo in apparenza, visto che alla fine si rischia di spendere di più, tra guasti, sostituzione di componenti che col tempo si rivelano inadeguati, etc. (non significa spendere cifre superiori ai 1000 euro in ogni caso).

Se ti serve per le foto non trascurare oltre a RAM, HD, anche la necessità di avere una scheda grafica con memoria dedicata ed un bel monitor. Quelle che hanno una memoria condivisa oltre a sottrarre risorse al sistema, spesse volte non consentono di ottenere prestazioni soddisfacenti. Di recente ho portato indietro un core duo con scheda grafica integrata (chipset intel 945GM) perchè era diventato presocchè impossibile fare le conversioni in B&N (retinature strane sulle superfici delle immagini, dettaglio nelle zone scure assente, etc., ed il monitor era di buona fattura sia chiaro). Risolto con un core duo con scheda video Ati dotata di 128 MB di ram.

P.s. occhio a non farti appioppare un NB di fascia bassa con Vista ... (veramente nemmeno uno di fascia alta è il massimo adesso).

[lolly56stk]

io dopo molti pensamenti su cosa fare o no, ho deciso....

a me il portatile serviva portatile,e non un fisso senza fili per via degli ingombi e del peso.

e sai che ho fatto?

apple powerbook g4 12"...piccolissimo,potente quanto basta per dare un occhiata alle foto in vacanza, per portarmelo dietro in zaino.

c'è oò suo fratello minore,l'ibook, che usato con processore da 1,33 ghz ed 1gb di ram si trova usato sui 550 euro...a me nn sembra male come idea...tenendo conto che la batteria dura anche oltre le 3 ore,..,