Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 5:28 pm Oggetto: Grandangolo moltiplicato |
|
|
Secondo voi ha senso moltiplicare (1.4x o 2x) un grandangolo?
Eccetto emergenze, ovviemente.
Tipo un 16-35, o un 24-70 per estendere le focali e viaggiare un po' più leggeri quando non si può portarsi tutto il corredo?
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Zoom, grandangolo e moltiplicatori non vanno d'accordo da quel che so.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
I sospetti in tal senso li avevo in effetti...
Grazie teo.
Qualcun'altro che ha provato?
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 10:52 pm Oggetto: |
|
|
si perde tantissima definizione e luminosità... _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
in luminosità si perderà uno stop col x1.4 e 2 col x2...
Faz, se ti serve posso fare 2 prove col 17-40 ed il kenko...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 12:00 am Oggetto: |
|
|
Ero più interssato ai risultati sul 16-35, non è che lo compri per farmi sta prova?
Poi se non ti soddisfa lo uso io
Seriamente, era per avere qualche opinione.
Ma tanto l'occasione per il 16-35 mi è appena scappata
Ora al massimo posso moltiplicare il 18-55
Grazie.
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 7:16 pm Oggetto: |
|
|
vabbè.. provo con il 35.. o ti fa schifo?
FotoFaz ha scritto: | Ero più interssato ai risultati sul 16-35, non è che lo compri per farmi sta prova?  |
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 8:33 pm Oggetto: |
|
|
FotoFaz ha scritto: | Ero più interssato ai risultati sul 16-35...seriamente, era per avere qualche opinione. |
...tempo fa, quando ancora avevo il Kenko 2x (il vecchio MC7) feci una prova con il 16-35: risultato pessimo (qualitativamente parlando) ed impossibilità di utilizzare l'ottica in AF...
...non ho mai avuto modo di provarlo con i nuovi moltiplicatori della serie DG PRO...
...i Canon (come ben saprai) non li puoi neanche montare...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|