scatto occasionale

[ralph]

ho usato una nikon 5700coolpix
scatto a priorità di tempi 1/60

[frank66]

Dal punto di vista della tecnica la foto sottolinea due cose, cioe' che 1/60 sec non e' un tempo abbastanza rapido per fermare il movimento di una persona e che non e' un tempo abbastanza lungo per ottenere un effetto mosso 'creativo'. Non so quale fosse l'intenzione del fotografo in questo caso (fermare il movimento o evidenziarlo), ma in entrambi i casi il risultato non e' dei migliori, proprio in quanto si situa a meta' strada tra i due possibili effetti.

Si poteva fare qualcosa di piu' anche dal punto di vista dell'inquadratura e composizione. Mi riferisco alla scelta del punto di ripresa che fa sovrapporre fastidiosamente il soggettto ai passanti sullo sfondo, al cane che spunta alla base, all'inquadratura storta (alcune volte puo' essere una scelta creativa che accentui la dinamicita' di una scena, ma in questo caso sa piu' che altro di foto scattata al volo).
Il contesto scelto lascia supporre che il soggetto non si muovesse dalla sua posizione, visto che stava suonando, ne' che debba appartenere alla categoria di chi non voglia farsi fotografe, visto che e' una persona che ha scelto di esibirsi in strada. Lo scatto rubato al volo e' quindi in questo caso e' veramente poco giustificabile.
Insomma, come hai scritto nel titolo, la foto e' proprio casuale...pure troppo direi...

Ciao

[overlook]

ti ha risposto in modo ottimale e illuminate frank...io posso dirti che il problema di questo scatto è l'eccessiva mancanza di determinazione,puoi non volere la nitidezza ed evitarla,puoi voler il mosso e provocarlo,sono stanco di immagini perfette con macchine e obiettivi da un milione di dollari...insomma quello che rimane impresso nel sensore o nella pellicola devi averlo voluto,da qui la bellezza di una foto secondo me,certo che a volte poi se nella tua determinazione a voler un tipo di immagine entra un imprevisto significante si arriva a risultati inaspettati e affascinanti.

ciao