Scelta del corredo (tamron 17-50 f2.8+bianchino f4 IS?)

[Luca.F]

Salve.

Mi sono appena iscritto per porvi questo mio dilemma.

Da un po' ho iniziato a fare foto per cerimonie. Fino ad oggi ho arrangiato con Canon 300D con il 18-55 del kit... ok ok non mi lapidate!

Ora che le cose stanno diventando serie (o almeno così si spera) si rende necessario un investimento...

Diciamo che il mio tetto massimo è 2.500 €

Il corpo macchina è deciso: Canon 30D

Il mio dilemma è il corredo ottiche!

In primo momento ero straconvinto per il canon ef-s 17-55 f2.8 IS
Poi ho iniziato a valutare di prendere il canon ef 24-70L f2.8
In un futuro chissà quanto remoto contavo di prendere il 70-200 f2.8 IS

Il problema era avere un'ottica almeno un po' grandangolare (il 17) per potermi muovere bene nelle panoramiche (anche a fondo chiesa) e nei gruppi in poco spazio.
Però poi il 70 dell'altra ottica tornava utile per i primi piani senza avvicinarmi troppo. Certo potendo avere il 70-200 questo non era un problema... ma mi ritrovavo fuori budget.

Nel raccogliere informazioni su cosa scegliere sono capitato qui... ed i miei punti di vista sono stati stravolti leggendo commenti positivi sui tamron...

L'attuale idea sarebbe:
1 x Canon EOS 30D -solo corpo-
1 x Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF per Canon
1 x Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Il tutto preso da granbazaar restando nel budget iniziale.

Consigliatem, consigliatemi e consigliatemi!!!

[Luca.F]

Aggiungo un'altra considerazione in merito al 70-200

f4 rispetto a f2.8

Quanto mi cambia in termini di profondità di campo? Qualcuno ha qualche scatto comparativo da mostrarmi?

[Michael]

Ciao e benvenuto su photo4u.
Innanzitutto complimenti per la scelta della 30D, non ti deludera' in alcun modo.
Il mio consiglio e': 17-55 (forse la migliore ottica su aps-c), + 70-200 e gia' hai un punto di partenza straordinario!

[Luca.F]

freeeeeena...

se con 17-55 intendi il canon allora diventa scelta unica... cioè non posso permettermi altro

[Luca.F]

ehm... nessuno ha da consigliarmi?

[Michael]

Hai detto frena e mi son fermato.

[patbon23]

ok

per quanto riguarda il tamron ne sono stra-contento

che dire secondo me ha il miglior rapporto prezzo/qualità in questa fascia

unica pecca e che per i ritratti il 50mm è un pò corto

per il resto vai tranquillo che nn ti deluderà

[ander75it]

30d (900), 17-50 (400),70-200 (1000) e 85 fisso (300) per i ritratti
che ne dici?

[Luca.F]

Per ora non penso di prendere focali fisse. Ritengo che la differenza di qualità sia nel mio caso trascurabile in relazione alla comodità dello zoom.

Se i numeri tra parentesi sono i prezzi, dovrai dirmi subito dove comprare (tamron a parte che ce l'ho a 370)

Il 50 è un po' corto per i ritratti (ma neppure troppo - imho - considerando che sarebbe circa 80 effettivo) ma quando questa "cortezza" si fa sentire troppo prendo in mano il bianchino

A tal proposito terrò comunque la 300D come secondo corpo.
Cambiare gli obiettivi è una menata terribile (soprattutto durante una cerimonia), stesso motivo per cui per ora niente focali fisse. E' una scelta giusta montare il 17-50 sulla 30 e il 70-200 sulla 300?

[ander75it]

bah, l' 85 te lo dicevo per lo sfocato, non per il fatto della qualità... a f/2.8 (e tantomeno a f/4) non ci fai quello che fai a f/2, ma se per le tue esigenze e i tuoi clienti va bene, ben venga lo zoom normale, solo, lo prenderei un pochetto più lungo di 50

[ander75it]

Riguardo a dove li monti... Bah, tu considera che la 30d ha un AF migliore, specie nel punto centrale (se usi lenti veloci come il 17-50), e quindi potrebbe essere il caso di fare così come dici. Altresì vero che l'AF a 200 in chiesa potrebbe beneficiare anche esso di un bonus di sensibilità.

I numeri erano solo approssimati, cmq la 30d a 900 si trova, o poco più. Credo un utente del forum che vende su eBay l'avesse a quel prezzo.

[Michael]

840€ da ferrmassimo.

[Nikast]

anche se vai fuori budget ti consiglierei il canon 17-55is, ce l'aveva il fotografo alla tesi di laurea della mia ragazza su 30d e un bel metz a staffa, le condizioni di luce erano poco meglio di una chiesa e i risultati sono strepitosi, complice anche il fotografo veramente bravo, sto seriamente pensando di prenderlo ma mi turba non poterlo usare sulla 1dmk2 che vorrei prendere a breve, in ogni caso la stessa lente l'aveva pure su 20d il fotografo del matrimonio di un'amico poco tempo fa che usava però con due 580 una montato lateralmente e l'altro che teneva un'assistente, tra i matrimonialisti è più diffuso di quello che si crede, di 1 o 5d e 24-70 hai matrimoni ne ho visti pochi, e dire che dall'anno passato me ne sono fatti 5

[Granato]

so d'accordo....

anche io quando sarà completerò il corredo col 70-200 f4....

magari guarda anche qua.....granbazaar è più caro...

www.9cento.it
www.italsystem.it
www.sanmarinophoto.com

[Luca.F]

Ok ci sono quasi...

1 x Canon EOS 30D -solo corpo-
1 x Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

sono decisi...

mi resta un dubbio:
Tamron 17-50mm f/2,8
oppure
Tamron 28-75mm f/2,8

Non so decidermi se mi fa più comodo il 17mm per muovermi negli spazi stretti (come la chiesa che frequento), nel qual caso dovrei tirar fuori il 18-55 kit.. oppure se preferisco l'altro per i 70-75mm per andare meglio nei ritratti. Per questi avrò il 70-200, però l'altra ottica sarà sempre più a portata di mano e mi chiedo se i ritratti a 50mm siano cmq accettabili.

[ander75it]

Sì a condizione che tu nn vada troppo vicino. Se stai sul metro e scatti testa/busto va bene, secondo me.

[Luca.F]

Grazie ad ander ed agli altri. Mi avete aiutato molto a prendere la decisione.

Ora si tratta di fare l'ordine, poi vi farò sapere

[Granato]

e perchè prendi il 70-200 IS?

per quel che riguarda il 17-50 tamarron, penso che vai tranquillo evitando di spendere 1000e per il 17-55cannon

[Luca.F]