Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gatto Rognoso utente

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 317 Località: La Gran Milan
|
Inviato: Sab 03 Mar, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
p@blo ha scritto: | E se oltre al numero della foto si abbinasse anche un titolo? forse spesso aiuterebbe a capire meglio la foto....  |
Non saprei, quando vado a vedere delle mostre fotografiche i titoli non ci sono, ma solo temi (qualche volta libero). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Sab 03 Mar, 2007 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me il livello dei contest si sta abbassando, non voglio dire che non ci siano le capacità tecniche (alcune foto si salvavano anche in questo contest). Il problema è che non ci ricordiamo di partecipare a concorso (anche se amichevole) FOTOGRAFICO, cioè la comunicazione dovrebbe essere quella che si ottiene attraverso la "scrittura con la luce": lo strumento e la tecnica fotografica dovrebbero essere in primo piano, non l"'artisticità" in genere. A volte mi sembra di vedere un concorso di coreografia oppure un concorso letterario fra chi scrive la migliore storia partendo dalla traccia. La fotografia dovrebbe essere più immediata, non ricorrere a troppi "codici" "rebus" "simboli" "interpretazioni del titolo".
Faccio un esempio: fra le varie foto ce ne era una molto semplice di una donna che osservava una vetrina. Dal punto di vista tecnico era migliorabile (taglio, espressione non evidenziata, attimo colto non perfetto, elementi di disturbo), come molte altre del resto, ma secondo me coglieva senza artifici o sofismi il tema.
Dico una cosa che ho sperimentato su me stesso: dopo aver imparato le basi della fotografia sono passato direttamente (più o meno consapevolmente) a considerarmi un artista, cercavo di costruire la scena "intelletuale" o "provocatoria" e mi interessava di più piazzare nella foto certi elementi piuttosto che la tecnica: penso che sia una situazione nella quale sempre più utenti si stanno trovando, un po' come quando una volta che si impara a scrivere, si pensa di poter diventare scrittori o poeti semplicemtne inventando una bella trama.
Il risultato è che si ottengono brillanti intepretazioni e allestimenti, ma fotografie non significative se viste come fotografie. _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Sab 03 Mar, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
marcomesa ha scritto: | Allora premesso che non le vedo come polemiche, ma come scambio d'opinioni |
Quoto
marcomesa ha scritto: | tramite un artificio si sia cercato di aggirare l'essenza della fotografia [...] (che ne immortala uno [momento] e abilmente magari rimanda agli altri due...) |
marcomesa ha scritto: | [...] son d'accordo con Bresson quando afferma che queste soluzioni non danno risultati piacevoli. |
Non son d'accordo con Bresson
Credo di aver capito cosa intendi, ma non condivido, non del tutto: come spesso, bisogna guardare caso per caso. Personalmente, sono interessato all'uso (abuso, a volte ) dei tempi lunghi in fotografia, sia per gli effetti pratici (grafici) che, annacquando il termine viste le mie scarse basi, per il lato concettuale. I risultati possono o meno piacere (da chi guarda uno scatto) o rispondere all'intenzione di chi fotografa, ma sono (secondo me) fotografia a pieno titolo, una delle sue possibilità. Provando e riprovando, possono (e non è detto) saltar fuori immagini interessanti.
 _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcomesa utente
Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 205 Località: Padova
|
Inviato: Sab 03 Mar, 2007 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi ritrovo nel pensiero di Matteo77 in pieno, prima di uscire rispondo in velocità a caracol. Credo che in linea di principio la penasiamo allo stesso modo, lungi da me pensare che una foto vada fatta solo in tempi corti o immagini perfettamente statiche, ci mancherebbe! Ogni sperimentazione è lecita, il risultato va a gusti ma pur sempre di foto si tratta, ci metto dentro, hdr, Light painting ecc. ecc. Quello che invece non mi piace son le foto rebus a cui accenava Matteo, o le foto che tentano di incastrare in una foto un concetto che forse si esprimeva meglio chessò a parole o con un video...
a proposito di tempi lunghi a breve ci dovrebbe essere l'eclisse di luna... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gregzz utente attivo

Iscritto: 20 Nov 2006 Messaggi: 4040 Località: macerata
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 3:18 am Oggetto: |
|
|
...un umilissimo e modesto 27° posto, il mio fine nn è mai vincere ma posizionarmi tra la mediocrità apparente ...ci riesco sempre a quanto pare, ringrazio tutti coloro che votando sta foto me l'hanno permesso
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=179604
ciao Fra  _________________ ..ma cmq... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
marcomesa ha scritto: | Credo che in linea di principio la penasiamo allo stesso modo[...] Quello che invece non mi piace son le foto rebus a cui accenava Matteo, o le foto che tentano di incastrare in una foto un concetto che forse si esprimeva meglio chessò a parole o con un video... |
Grazie per la precisazione, pensavo parlassi molto più in generale
 _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gipint utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 682
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 1:30 am Oggetto: |
|
|
Voglio esprimere qui anch'io la mia modesta opinione sulle foto dei contest, perchè ho preso a cuore questo sito e, sebbene abbia ancora parecchia strada da fare, ho appreso e sto apprendendo tantissimo, anche e forse soprattutto dai commenti fatti.
Da neofita quale sono mi permetto di dire che chi sostiene che il livello qualitativo dei contest sta peggiorando, non tiene conto di due cose: la prima, che ci sono sempre più utenti nuovi che leggittimamente partecipano, ma magari non hanno ancora quella finezza e quell'esperienza di altri veterani del sito; la seconda, che partecipare al contest non è gareggiare alla notte degli Oscar, anche se devono sussistere comunque impegno e serietà.
Quelle che forse è cambiato, per quel che ho potuto vedere andando a ritroso nei contest passati, è la valutazione delle foto: mi è sembrato che prima si votassero foto stilisticamente e tecnicamente belle quanto di significato immediato; ora (e sottolineo forse) si preferiscono foto originali e in quanto tali non sempre di facile comprensione, guardando solo in un secondo tempo la qualità dell'immagine.
Concordo con chi ha detto che sono pochissime le foto (e in queste non mi sentirei di includere nemmeno la mia, in tutta sincerità) a cui, senza sapere il tema del contest, si poteva associare l'idea de 'la scelta': si va troppo alla ricerca dello straordinario, del singolare, e si cade nell'ambiguità.
Vedremo cosa succederà per il prossimo (Aria), che personalmente non lo vedo facile.... _________________ Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 2:46 pm Oggetto: |
|
|
questa è la mia foto, se volete commentarla....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1555336#1555336
ciao stefano _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zakkos utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 341 Località: Piacenza
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
a dire dall'avatar, mi sa che hai scelto il ciuccio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:56 pm Oggetto: |
|
|
zakkos scrive Citazione: | a dire dall'avatar, mi sa che hai scelto il ciuccio |
e si, ho scelto il ciuccio.... e ne sono felice
ciao _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bibux76 utente

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 223 Località: Coriano - Rimini
|
Inviato: Lun 12 Mar, 2007 3:03 pm Oggetto: |
|
|
ragazz... ma il premio della critica???  _________________ Nikon D80 + 18-70 + 16-35 VR + 70-300 VR + Flash SB600 + qualche vecchio nikkor per Nikon F + Onestissima Panasonic LUMIX Fz3
- - -
Do not use this brain - ABNORMAL - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 12 Mar, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Beh, dopo tutte queste discussioni mi sa che la scelta sarà molto delicata  _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Guzzler utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2005 Messaggi: 1958 Località: Valle onde Bisenzo si dichina (Inf.XXXII)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gipint utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 682
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:35 am Oggetto: |
|
|
Bibux76 ha scritto: | ragazz... ma il premio della critica???  |
Mi accodo: che fine ha fatto la critica? La giuria aspetta forse...l'ARIA dell'altro contest?  _________________ Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 12:08 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Giur@s"] _________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|