Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
complimenti tom bellissimo ritratto in chiave alta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianlucaVairo utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 2170 Località: Belluno
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Ottima!!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
bella e nuova la posa, come l'hai fatta? Stando forse sopra la modella? Mi sembra che lei stia seduta...un unico appunto: occhio alle simmetrie su queste foto, lo spazio interno alle braccia non è della stessa grandezza su entrambe le parti...sai su queste cose sono un pò fissato!  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:00 pm Oggetto: |
|
|
si, la modella era sdraiata con le gambe appoggiate alla parete.
Ma ieri, mentre stavo guardando questa foto, sentivo dentro delle strane emozioni.. e sono arrivato a questo prodotto finale.
Ci sono tante teorie sugli "angeli"... e senza voler offendere niente e nessuno, ne ho dato solo un tangibile esempio di come potrebbero essere per me... _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto bello ed affascinante.
Le uniche critiche sono sul titolo... oltre all'odiato (per me) inglese... io ne vedo solo uno di angelo... quindi "Angel", non "Angels".
Poi, ma è un'interpretazione... che l'angelo sia nudo mi piace... ma con i tacchi a spillo proprio no!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
sono d'accordo con le giuste osservazioni...
il plurale era per non personalizzare il soggetto.. e i tacchi.. la mia visione... personale però.
 _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|